Pluarial은 고민이 피부 질감인지 볼륨인지 구분한 후, 회수와 간격을 처음부터 제시해주는 곳에서 선택하는 것이 기본입니다[1][2]주성분인 폴리뉴클레오티드(PN)의 효과는 천천히 나타나며, 히알루론산처럼 즉시 형태를 바꾸는 것이 아닙니다[1]연구의 질에는 편차가 있으며, 결과를 신중히 봐야 합니다[3].
고민에 맞는지 구분해주나요?
먼저 확인하고 싶은 것은 고민과 Pluarial의 적합성을 진단해주는지 여부입니다. 눈 아래 젊음을 비교한 총설에서는 PN의 효과가 완만하고 시간을 들여 나타나는 것이며, 히알루론산이 즉시 채우는 볼륨과는 비교할 수 없다고 정리되어 있습니다[1]히알루론산으로 형태를 지탱하고, PN으로 피부 질감을 정돈하는 조합 방식이 제안되고 있습니다[1].
한국의 피부과 전문의 235명 조사에서는 88%가 PN 주사를 시행하고 있었으며, 가장 많은 사용처는 뺨의 잔주름이었습니다[4]꺼진 부분을 채우고 싶은 것인지, 피부의 탄력과 결을 정돈하고 싶은 것인지에 따라 맞는 치료가 달라집니다.
회수와 간격을 처음부터 제시해주나요?
Pluarial은 1회로 끝나는 치료가 아니기 때문에 회수와 간격 설명이 필수입니다. 전문가의 합의에서는 눈 주변처럼 피부가 얇은 곳은 14~21일마다 1회, 총 3~4회가 목안으로 제시되고 있습니다[2]얼굴의 초기 코스에 대해서는 전문가 간에도 의견이 나뉘었습니다[2].
눈 주변에서 PN과 히알루론산을 비교한 시험에서는 2주마다 3회 주입했습니다[5]탄력과 수분감의 개선율은 둘 다 시간이 지나면서 감소했지만, PN이 더 높았습니다[5]지속 방식과 효과가 떨어질 때의 생각까지 물어봐두세요.
어디에, 어떻게 주입하는지 설명이 있나요?
주입 방법과 양을 설명해주는지도 비교 포인트입니다. 전문가의 합의에서는 피부 내에 작은 입자처럼 조금씩 넣는 방법(마이크로드롭릿)이 권장되며, 1회에 1~2mL을 주입합니다[2]목이나 데콜테, 손처럼 피부가 얇은 곳에도 같은 방식이 사용됩니다[2].
부작용과 연구의 한계는 설명되나요?
PN 주사로 인한 심각한 부작용은 지금까지의 연구에서 거의 보고되지 않았습니다[5][3]다만 연구의 질은 다양하며, 만점 평가를 받은 연구는 없었습니다[3]5명을 3개월 추적한 연구처럼 인원과 기간이 부족한 보고도 있습니다[6].
시술 후 주의사항으로는 48시간 동안 햇빛이나 선탠 머신을 피하고, 냉각하거나 진정 크림을 사용할 것이 권장됩니다[2]좋은 점뿐만 아니라 알려지지 않은 부분까지 설명해주는지 확인해두세요.
어디서 받을까? 헷갈릴 때의 기준
상담에서 다음 사항을 물어봐보세요.
적합성: 고민이 피부 질감인지 볼륨인지 구분해주는가[1]
회수: 간격과 회수, 효과가 감소함을 설명해주는가[5][2]
방법: 어디에, 얼마나 많은 양을, 어떻게 넣을지 설명해주는가[2]
한계: 연구 부족과 시술 후 주의사항까지 전달해주는가[2][3]
자신의 피부에 Pluarial이 맞는지, 몇 회를 지속할지는 글만으로는 정할 수 없습니다. 진찰 시 관심 있는 피부 고민과 지금까지 받은 주입 치료를 말하고, 회수와 간격을 의사와 상담하세요.
- 1Hyaluronic Acid Fillers Versus Polynucleotides for Under-Eye Rejuvenation. Journal of Clinical Medicine. 2026. doi:10.3390/jcm15134971
- 2Cavallini M, Bartoletti E, Maioli L, Massirone A, Palmieri IP, Papagni M, Priori M, Trocchi G. Consensus report on the use of PN-HPT™ (polynucleotides highly purified technology) in aesthetic medicine. Journal of Cosmetic Dermatology. 2020. doi:10.1111/jocd.13679
- 3Lampridou S, Bassett S, Cavallini M, Christopoulos G. The Effectiveness of Polynucleotides in Esthetic Medicine: A Systematic Review. Journal of Cosmetic Dermatology. 2025. doi:10.1111/jocd.16721
- 4Rho NK, Han KH, Cho GS, Kim HS. A survey on the cosmetic use of injectable polynucleotide: The pattern of practice among Korean Dermatologists. Journal of Cosmetic Dermatology. 2023. doi:10.1111/jocd.16125
- 5Lee YJ, Kim HT, Lee YJ, Paik SH, Moon YS, Lee WJ, et al. Comparison of the effects of polynucleotide and hyaluronic acid fillers on periocular rejuvenation: a randomized, double-blind, split-face trial. Journal of Dermatological Treatment. 2022. doi:10.1080/09546634.2020.1748857
- 6Noury A, Gindi A, Stankovic N, Thulesen J, Kolenda J, Thulesen IV. Tear Trough Rejuvenation With Injectable Biostimulatory Polynucleotides (VAMP). Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 2025. doi:10.1097/GOX.0000000000007261