SUNEKOS처럼 피부에 주입하는 히알루론산 주사를 받으려면, 무엇에 효과가 있는지의 설명과 혈관 문제가 발생했을 때 대비책이 있는지를 보고 선택하세요[1][2]경화시키지 않은 히알루론산 주사는 피부의 수분감과 탄력 개선이 보고된 반면, 다른 성분을 섞으면 효과가 높아진다는 근거는 명확하지 않습니다.[3][4]한편, SUNEKOS라는 제품명으로 찾은 연구는 이번에 찾을 수 없었으며, 같은 종류의 주사 연구를 바탕으로 작성했습니다.
기대할 수 있는 변화를 구체적으로 설명해주나요?
먼저 확인하고 싶은 것은 부피를 더하는 주사가 아니라 피부의 질을 정돈하는 주사라고 설명해주는지입니다. 경화시키지 않은 (가교하지 않은) 히알루론산 주사는 피부의 수분감과 탄력을 개선하고, 눈 주변에서는 피부의 명도와 결 개선도 보고되고 있습니다.[3].
히알루론산 주사로 피부의 질을 조사한 13개 연구의 종합에서는 수분감, 탄력, 명도, 결이 좋아졌다고 보고되고 있습니다.[4]다만 연구의 대부분은 소규모로, 예를 들어 20명에게 주사 전후로 비교한 것과 같은 연구가 중심입니다.[5].
섞는 성분의 차이를 어떻게 설명해주나요?
섞는 성분에 대해서는 추가 효과가 확인되어 있는지 묻는 것이 포인트입니다. 13개 연구의 종합에서는 히알루론산만의 주사가 비타민이나 아미노산 등을 섞은 주사보다 변화가 명확했다고 소개되고 있습니다.[4].
따라서 「아미노산이 들어있으니까 효과가 있다」라는 식의 설명에는 주의가 필요합니다. 히알루론산 주사를 뒷받침하는 근거도 아직 과거의 기록을 되돌아보는 연구나 시술 사례의 보고가 중심입니다.[6].
눈 아래의 고민에 맞는 주사인지 구분해주나요?
눈 아래는 고민의 종류에 따라 맞는 주사가 달라집니다. 눈 주변의 피부는 다른 곳보다 얇아 작은 주름이나 처짐이 나타나기 쉬운 장소입니다.[3].
작은 주름이나 결이 신경 쓰인다면, 경화시키지 않은 히알루론산 주사가 후보가 됩니다.[3]한편, 눈 아래의 부풀어오름에는 경화시킨 유형의 히알루론산을 뼈 위에 주입한 26명의 연구가 있으며, 광대뼈 부종이 나타나기 쉬운 어려운 위치라고 기술되어 있습니다.[7]어느 쪽의 고민인지 구분해주는지 확인하세요.
부작용이나 위험을 제대로 설명해주나요?
히알루론산 주사의 부작용에는 주사한 부위의 반응이나 좌우차이 외에도 늦게 나타나는 과민반응이나 혈관이 막히는 문제가 있습니다.[6]일본미용외과학회의 지침도 혈관에 실수로 들어가면 피부의 괴사나 실명 등의 심각한 합병증이 일어날 수 있다고 해서 주의를 구하고 있습니다.[1].
체에 흡수되는 종류의 필러의 합병증을 정리한 연구에서는 164명에서 436건의 합병증이 보고되었습니다.[8]많은 경우 코와 팔자주름 주사에서 발생하고 있으며, 위치에 따라 위험이 다른 것을 알 수 있습니다.[8].
만에 하나의 대비책이 있나요?
히알루론산의 장점은 녹이는 약 (히알루로니다아제)으로 원래대로 돌릴 수 있다는 것입니다.[9]혈관 문제가 발생했을 때도 먼저 이 약을 사용해서 대응합니다.[2].
주사로 시력이 떨어진 사람들을 조사한 연구에서는 피부 아래에 이 약을 넣어 21명 중 10명의 시력이 개선되었습니다.[2]벌에 쏘였을 때의 알레르기나 소의 콜라겐에 대한 알레르기가 있는 사람은 이 약에도 반응할 수 있으므로 미리 알려두세요.[10].
클리닉을 비교할 때의 기준
상담 후 다음 4가지가 설명되었는지 다시 한 번 살펴보면 비교하기 쉬워집니다.
피부의 질을 정돈하는 주사로 부피는 더하지 않음[3]
섞는 성분의 추가 효과가 어디까지 확인되어 있는가[4]
눈 아래의 고민이 작은 주름인지, 부풀어오름인지의 구분[3][7]
혈관 문제에 대한 대응과 녹이는 약의 준비[1][2]
마지막은 자신의 피부 진찰로 결정됨
같은 연령대라도 의사가 신경 쓰는 점과 본인이 신경 쓰는 점이 어긋날 수 있으며, 한 명 한 명에 맞춘 계획이 필수적입니다.[4]피부의 두께나 작은 주름과 처짐 중 어느 것이 중심인지는 실제로 피부를 진찰하지 않으면 알 수 없습니다.
진찰에서는 대략 몇 회를 다닐 예정인지, 주사 후 붓기나 내출혈 대처 방법, 알레르기 유무를 확인해두세요.
- 1일본미용외과학회 미용의료진료지침 CQ2-2-1 (얼굴 주름 치료에 히알루론산 제제 주입은 유효하지만, 혈관 내 오주입으로 인한 피부괴사 및 실명 등의 중대 합병증 보고가 있으므로 주의가 필요함. 권고도 2, 약하게 권고)
- 2Xiao H, Kou W, Yang Y, Dai E, Zhang X, Wen Y, et al. Administration Method and Potential Efficacy of Hyaluronidase for Hyaluronic Acid Filler-Related Vision Loss: A Systematic Review. Aesthetic Plastic Surgery. 2024. doi:10.1007/s00266-022-03215-9
- 3Abuyousif HS, Porcello A, Cerrano M, Marques C, Scaletta C, Lourenço K, et al. In Vitro Evaluation and Clinical Effects of a Regenerative Complex with Non-Cross-Linked Hyaluronic Acid and a High-Molecular-Weight Polynucleotide for Periorbital Treatment. Polymers. 2025. doi:10.3390/polym17050638
- 4Kandhari R, Chhabra C, Sakhiya J, Vedamurthy M, Aggarwal I, Desai VK, et al. An Expert Opinion on Hyaluronic Acid Fillers for Indian Facial Aesthetics: Insights From a Pre-meeting Questionnaire and Ad-Board Discussion. Cureus. 2025. doi:10.7759/cureus.94079
- 5Ayatollahi A, Firooz A, Samadi A. Evaluation of safety and efficacy of booster injections of hyaluronic acid in improving the facial skin quality. Journal of Cosmetic Dermatology. 2020. doi:10.1111/jocd.13493
- 6Fabi SG, Firsowicz M, Kamrani P, Draelos ZD, Dayan SH. Round Table Discussion: Aesthetic Treatment Considerations for the Perimenopausal & Menopausal Patient. Journal of Cosmetic Dermatology. 2026. doi:10.1111/jocd.70626
- 7Okon MMN. Standardized 5-point Hyaluronic Acid Injection for the Correction of Lower Eyelid Bags: A Prospective Study. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 2025. doi:10.1097/GOX.0000000000007300
- 8Oranges CM, Brucato D, Schaefer DJ, Kalbermatten DF, Harder Y. Complications of Nonpermanent Facial Fillers: A Systematic Review. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 2021. doi:10.1097/GOX.0000000000003851
- 9Brow and Upper Eyelid Surgery. pp.51–75 (위 눈꺼풀의 볼륨 회복에서 히알루론산 필러는 예측하기 쉽고, 조정하기 쉽고, 되돌릴 수 있다는 장점이 있음)
- 10Hasanzadeh S, Farokh P, Hosseini GS, Abbasian M, Etesami I, Zaresharifi S. Hyalase in Dermatology: Applications Beyond Filler Management. Journal of Cosmetic Dermatology. 2025. doi:10.1111/jocd.70543