ダーマペン4を受ける場所は、悩みに合わせて針の深さを決め、肌の色や塗る薬剤まで説明してくれるかで選ぶのが目安です[1][2]。傷あとの研究では針の深さ1.5〜3.0mmが使われ、重い副作用は報告されていませんでした[3]。ただし、赤みや、炎症のあとに残るシミ(色素沈着)は起こることがあり、シミの治療では特に注意が要ります[4][5]。
針の深さは、悩みに合わせて決めてくれる?
針の深さは、治したい悩みと場所で変わります[2]。傷あとの研究を集めたまとめでは、深さ1.5〜3.0mm、4〜10回なぞって、点状に血がにじむところまで当てる方法が多く使われていました[3]。
ペン型の機器で針の長さを比べた研究では、へこんだニキビ跡には1.5mmより2.5mmのほうが効果的でした[1]。手術のあとの傷あとでは1.5〜2.0mmが、赤みが長引くことや皮膚の表面を傷めることを抑えつつ効かせる深さとして報告されています[2]。同じダーマペン4でも、毛穴と深いニキビ跡では設定が違うのが自然です。
なお、今回集めた研究の多くはペン型の機器やマイクロニードリング全体を調べたもので、ダーマペン4だけを調べたものは限られます。
肌の色やシミは、確かめてくれる?
いちばん気をつけたいのは、炎症のあとに残るシミです。あとまで残る副作用は少ない一方で、一時的な赤みと炎症のあとのシミは比較的よく報告されています[4]。
肝斑(ほおに左右対称に出るシミ)は、肌の色が濃い人で、一部の機器の治療のあとにかえって濃くなることが課題になっています[5]。一方、肌の色が濃い48人のニキビ跡にマイクロニードリングを行った研究では、効果があり、問題なく行えたと報告されています[6]。肝斑があるか、日焼けしやすいかを先に見てもらいましょう。
塗る薬剤や組み合わせの説明はある?
針の穴から薬剤が入りやすくなるのが、マイクロニードリングの特徴です[1]。そのぶん、機器や塗る薬剤に対する肉芽腫(しこり)やかぶれにも注意が必要だと指摘されています[1]。何を塗るのか、成分は何かを聞いておきましょう。
ニキビ跡では、単独だと効果に限りがあることも多く、PRP(自分の血液から作る成分)などとの組み合わせが研究されています[7][3]。組み合わせると費用や負担も増えるので、何のために加えるのかを確かめてから選びましょう[7]。
ほかのやり方と比べて、どこが違う?
マイクロニードリングには、ローラー型、ダーマペンのようなペン型、高周波を流す針の機器があります[6]。ペン型はローラー型より痛みを強く感じやすく、ローラー型は線状の跡や色素沈着、出血が多かったと報告されています[1]。
ペン型の機器には、使い捨ての針先で、人ごとに清潔に使えるものがあります[8]。針先を毎回交換しているかも、受ける前に聞いておきたい点です。
どこで受ける?迷ったときの目安
カウンセリングでは、次の点を聞いてみてください。
針の深さ:悩みと場所に合わせて、深さを変えてくれるか[3][2]
肌の確認:肝斑や、炎症のあとのシミが出やすいかを見てくれるか[4][5]
塗る薬剤:何を使うか、かぶれやしこりの説明があるか[1]
針先:使い捨ての針先を毎回交換しているか[8]
組み合わせ:単独か併用か、理由を説明してくれるか[7]
自分のニキビ跡の深さや肌の色で、どの深さと回数が合うか、ほかの治療を組み合わせるべきかは、記事だけでは決められません。診察では、ニキビ跡のタイプ、肝斑の有無、日焼けのしやすさを見てもらい、深さと塗る薬剤を一緒に決めましょう。
- 1Tehrani L, Tashjian M, Mayrovitz HN. Physiological Mechanisms and Therapeutic Applications of Microneedling: A Narrative Review. Cureus. 2025. doi:10.7759/cureus.80510
- 2Baig H, Khan QI, Al Failakawi A, Khan M, Lucocq J. Microneedling for Anterior Neck Surgical Scars: A Systematic Review of Effectiveness and Evidence Gaps. Cureus. 2025. doi:10.7759/cureus.84772
- 3Juhasz MLW, Cohen JL. Microneedling for the Treatment of Scars: An Update for Clinicians. Clinical, Cosmetic and Investigational Dermatology. 2020. doi:10.2147/CCID.S267192
- 4Hou A, Cohen B, Haimovic A, Elbuluk N. Microneedling: A Comprehensive Review. Dermatologic Surgery. 2017. doi:10.1097/DSS.0000000000000924
- 5Wu SZ, Muddasani S, Alam M. A Systematic Review of the Efficacy and Safety of Microneedling in the Treatment of Melasma. Dermatologic Surgery. 2020. doi:10.1097/DSS.0000000000002763
- 6Mujahid N, Shareef F, Maymone MBC, Vashi NA. Microneedling as a Treatment for Acne Scarring: A Systematic Review. Dermatologic Surgery. 2020. doi:10.1097/DSS.0000000000002020
- 7Albazee E, AlOtaibi A, Alsaffar H, Alraqum FF, Alkhatlan S, Almutawaa BN, Aziz HM. Microneedling with Topical Insulin Versus Microneedling with Platelet-rich Plasma for Post-Acne Scars: A Systematic Review and Meta-Analysis with Trial Sequential Analysis. Aesthetic Plastic Surgery. 2026. doi:10.1007/s00266-026-06038-0
- 8Mansuri S, Hirani T, Patel JT, Patel S, Chaudhari D, Patel B, et al. Microneedling Technique With Topical Vitamin C for Gingival Depigmentation Enhancing Gingival Aesthetics: A Longitudinal Study. Cureus. 2025. doi:10.7759/cureus.81338