ศิลกี้แฟตอินเจคชั่น (การรักษาที่ไขมันของคุณเองถูกย่อยเป็นละเอียดและฉีดเข้าไป) มีรายงานการปรับปรุงเนื้อผิว แผลندูบ และความว่างเปล่าใต้ตา อย่างไรก็ตามยังมีการวิจัยที่จำกัดซึ่งสนับสนุนประสิทธิผล[1][2]ข้อมูลการวิจัยแผลรายงานการปรับปรุงระยะสั้นเป็นส่วนใหญ่ แต่ยังไม่ชัดเจนว่าผลกระทบจะคงอยู่หรือไม่เกิน 12 เดือน[3]ปริมาณไขมันที่ฉีดเข้าไปที่อยู่รอดนั้นแตกต่างกันไปในแต่ละบุคคล[4].
มีผลกระทบใดบ้างที่ได้รับการรายงาน
การปรับปรุงรอยแผลและเนื้อผิวเป็นผลกระทบที่รายงานมากที่สุด ไขมันที่บดแบ่งอย่างละเอียดถูกสร้างขึ้นโดยการสกัดไขมันผ่านการสูญญากาศดูดไขมัน การประมวลผลด้วยเครื่องจักร และการกรอง[5].
การตรวจสอบวิจัยแสดงว่าแนนโนแฟต (โดยเฉพาะไขมันที่ถูกย่อยแตกตัวอย่างละเอียด) ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในเชิงบวกสำหรับการรักษาแผลเป็นและการฟื้นฟูผิว และการตรวจเนื้อเยื่อยังแสดงการเพิ่มขึ้นของความหนาของผิวและคอลลาเจน[1]ไม่มีการรายงานอาการแทรกซ้อนที่รุนแรง[1].
ในการศึกษาที่รวมการฉีดแนนโนแฟตกับการผ่าตัดเพื่อแก้ไขการหย่อนคล้อยของขอบตา ผู้เข้าร่วม 96.6% มีความพึงพอใจ โดยมีการปรับปรุงในเรื่องความเป่ียมพองของขอบตาและขอบตาดำ[6].
เหตุใดเรายังไม่สามารถพูดได้ว่า "ใช้งานได้จริง"
แม้ว่าผลลัพธ์เป็นไปในทางบวก แต่การออกแบบการศึกษามีข้อจำกัด ในการทบทวนการศึกษาแผลเป็น 12 รายการ จำนวนผู้เข้าร่วมมีจำนวนน้อย ตั้งแต่ 12 ถึง 48 คนต่อการศึกษา[3]ในการทดลองเปรียบเทียบคุณภาพสูง 2 รายการ ไม่มีการสังเกตผลกระทบที่ยืนนานเกิน 12 เดือน[3].
การศึกษาเกี่ยวกับขอบตายังขาดกลุ่มเปรียบเทียบ และปริมาณไขมันที่ฉีดเข้าไปที่รอดชีวิตไม่ได้ถูกวัด[6]วิธีการสร้างแนนโนแฟตแตกต่างกันไปในแต่ละการศึกษา และกลไกการทำงานยังคงไม่ชัดเจน[1].
ความเห็นของผู้เชี่ยวชาญระบุว่าการศึกษาจำนวนมากที่รวมไว้ในการทบทวนเป็นรายงานกรณีศึกษาและหลักฐานอื่นๆ ที่อ่อนแอ[2]ผู้เชี่ยวชาญบางท่านโต้แย้งว่าปัจจุบันไม่มีพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ที่สนับสนุนแนนโนแฟต[2].
ไขมันที่ฉีดเข้าไปมีการรอดชีวิตเท่าไหร่?
โดยเฉลี่ยแล้ว ประมาณครึ่งหนึ่งหรือน้อยกว่าของไขมันที่ฉีดเข้าไปในใบหน้าจะรอดชีวิต เมตา-แอนะลิซิสของการวิจัยเกี่ยวกับการฉีดไขมันในใบหน้าพบว่าอัตราการรักษาเฉลี่ยคือ 47%[4]อย่างไรก็ตาม ระยะเวลาติดตามผลแตกต่างกันไปในแต่ละการศึกษา[4].
ไขมันถูกฉีดตามเส้นทางเล็กๆหลายแนวเพื่อวางไขมันใกล้เนื้อเยื่อที่มีหลอดเลือดมากมาย ซึ่งช่วยเพิ่มความเป็นไปได้ที่ไขมันจะรอดชีวิต[7]ในทางกลับกัน เนื่องจากแนนโนแฟตมีโครงสร้างเซลล์ที่เสียหาย อัตราการรักษาจึงไม่แน่นอน และความสามารถในการเพิ่มปริมาณจึงถูกจำกัด[6].
มีความพยายามที่จะปรับปรุงอัตราการรักษาโดยเพิ่มส่วนประกอบอื่นๆลงในไขมัน จากการศึกษา 22 รายการ 13 รายการแสดงการรักษาที่เพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตาม จากการศึกษา 27 รายการ 20 รายการได้รับการจัดอันดับว่ามีคุณภาพต่ำ และผลกระทบยังคงไม่ชัดเจน[8].
อัตราของภาวะแทรกซ้อนคืออะไร?
ภาวะแทรกซ้อนจากการฉีดไขมันในใบหน้าเกิดขึ้นใน 2.8% (28 ราย จากทั้งหมด 1011 คน) ในการทบทวนการวิจัย[4]สิ่งเหล่านี้รวมถึงการติดเชื้อ ความไม่เสมอภาคบนพื้นผิว ความไม่สมมาตร การแก้ไขมากเกินไป และการบวมนานๆ[4].
ภาวะแทรกซ้อนที่พบบ่อยที่สุดกับแนนโนแฟตคือการอักเสบและความแดง ซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับการฉีดที่ลึกไม่เพียงพอ[1]ดังนั้น การฉีดที่ความลึกที่ถูกต้องจึงมีความสำคัญ[1].
คุณควรตัดสินใจเกี่ยวกับการทำการรักษานี้อย่างไร?
สถิติการวิจัยเป็นข้อมูลอ้างอิงสำหรับการคาดหวัง และไม่สามารถรับประกันผลลัพธ์ส่วนบุคคลของคุณได้ โปรดจำไว้ว่าต้องพิจารณาประเด็นต่อไปนี้เมื่อเจรจากับแพทย์ของคุณ
ความกังวล: คุณต้องการการเพิ่มปริมาณหรือการปรับปรุงคุณภาพผิว?[6][5]
ระยะเวลา: การวิจัยแผลเป็นแสดงผลที่ไม่ชัดเจนเกิน 12 เดือน[3]
อัตราการรอดชีวิต: โดยเฉลี่ย 47% สำหรับการฉีดไขมันในใบหน้า โดยมีความแตกต่างกันไปในแต่ละการศึกษา[4]
ภาวะแทรกซ้อน: ความไม่เสมอภาคและความไม่สมมาตรรายงานในอัตรา 2.8%[4]
ไม่สามารถระบุได้จากบทความนี้เพียงบทความเดียวว่า Silky Fat Injection เหมาะสมกับความกังวลของคุณหรือหากวิธีการอื่นเช่นฮิลูรอนิกแอซิดจะดีกว่า ในการปรึกษาของคุณ โปรดอธิบายบริเวณที่คุณกังวลและว่าคุณต้องการการเพิ่มปริมาณหรือการปรับปรุงคุณภาพผิว และพูดคุยกับแพทย์ของคุณเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่ไขมันจะรอดชีวิต
- 1Tran VVT, Jin X, Hong KY, Chang H. Effects of Nanofat in Plastic and Reconstructive Surgery: A Systematic Review. Plastic and Reconstructive Surgery. 2024. doi:10.1097/prs.0000000000010905
- 2Munhoz AM. Effects of Nanofat in Plastic and Reconstructive Surgery: A Systematic Review (Commentary). Plastic and Reconstructive Surgery. 2025. doi:10.1097/PRS.0000000000011773
- 3Alsabri GA, Naseri Alavi SA, Alkaabi S, Maningky M, Forouzanfar T, Helder MN. The Effectiveness of Nanofat in the Management of Skin Scars: A Systematic Review. Aesthetic Surgery Journal Open Forum. 2025. doi:10.1093/asjof/ojaf080
- 4Lv Q, Li X, Qi Y, Gu Y, Liu Z, Ma G. Volume Retention After Facial Fat Grafting and Relevant Factors: A Systematic Review and Meta-analysis. Aesthetic Plastic Surgery. 2021. doi:10.1007/s00266-020-01612-6
- 5Grabb and Smith's Plastic Surgery. บทที่ 49 Fat Grafting in Plastic Surgery (Microfat และ nanofat ถูกสร้างขึ้นผ่านการหยุดหั่นเชิงกลโดยการปล่อยละลายและการกรอง และใช้สำหรับการปลูกเนื้อเยื่อบนใบหน้า)
- 6Liu C, Wu Z, Tang L, Zhang Z, Li J, Sun X. A Combination of Conventional Transconjunctival Lower Blepharoplasty and Percutaneous Nanofat Grafting in a Young Chinese Population With Eyelid Bags and Tear Trough Deformities. Journal of Cosmetic Dermatology. 2025. doi:10.1111/jocd.70009
- 7Neligan Plastic Surgery, 5th ed. Vol.2 Aesthetic. 8-2 (Microfat grafting เกี่ยวข้องกับการฉีดเนื้อเยื่อไขมันขนาดเล็กในปริมาณน้อยตามเส้นทางมากมาย โดยวางตำแหน่งใกล้กับการไหลเวียนของเลือดเพื่อเพิ่มการยังชีพของกราฟต์ (take) ไขมันที่ยังชีพจะคงอยู่)
- 8Schipper JAM, Vriend L, Tuin AJ, Dijkstra PU, Schepers RH, van der Lei B, et al. Supplementation of Facial Fat Grafting to Increase Volume Retention: A Systematic Review. Aesthetic Surgery Journal. 2022. doi:10.1093/asj/sjac122