ศิลกี้แฟตอินเจคชั่นใช้ได้จริงหรือ? การวิจัยเกี่ยวกับผิวหนังและบริเวณใต้ตา และสิ่งที่ยังไม่เป็นที่ทราบ

ศิลกี้แฟตอินเจคชั่น (การรักษาที่ไขมันของคุณเองถูกย่อยเป็นละเอียดและฉีดเข้าไป) มีรายงานการปรับปรุงเนื้อผิว แผลندูบ และความว่างเปล่าใต้ตา อย่างไรก็ตามยังมีการวิจัยที่จำกัดซึ่งสนับสนุนประสิทธิผล ข้อมูลการวิจัยแผลรายงานการปรับปรุงระยะสั้นเป็นส่วนใหญ่ แต่ยังไม่ชัดเจนว่าผลกระทบจะคงอยู่หรือไม่เกิน 12 เดือน

ศิลกี้แฟตอินเจคชั่น (การรักษาที่ไขมันของคุณเองถูกย่อยเป็นละเอียดและฉีดเข้าไป) มีรายงานการปรับปรุงเนื้อผิว แผลندูบ และความว่างเปล่าใต้ตา อย่างไรก็ตามยังมีการวิจัยที่จำกัดซึ่งสนับสนุนประสิทธิผล[1][2]ข้อมูลการวิจัยแผลรายงานการปรับปรุงระยะสั้นเป็นส่วนใหญ่ แต่ยังไม่ชัดเจนว่าผลกระทบจะคงอยู่หรือไม่เกิน 12 เดือน[3]ปริมาณไขมันที่ฉีดเข้าไปที่อยู่รอดนั้นแตกต่างกันไปในแต่ละบุคคล[4].

มีผลกระทบใดบ้างที่ได้รับการรายงาน

การปรับปรุงรอยแผลและเนื้อผิวเป็นผลกระทบที่รายงานมากที่สุด ไขมันที่บดแบ่งอย่างละเอียดถูกสร้างขึ้นโดยการสกัดไขมันผ่านการสูญญากาศดูดไขมัน การประมวลผลด้วยเครื่องจักร และการกรอง[5].

การตรวจสอบวิจัยแสดงว่าแนนโนแฟต (โดยเฉพาะไขมันที่ถูกย่อยแตกตัวอย่างละเอียด) ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในเชิงบวกสำหรับการรักษาแผลเป็นและการฟื้นฟูผิว และการตรวจเนื้อเยื่อยังแสดงการเพิ่มขึ้นของความหนาของผิวและคอลลาเจน[1]ไม่มีการรายงานอาการแทรกซ้อนที่รุนแรง[1].

ในการศึกษาที่รวมการฉีดแนนโนแฟตกับการผ่าตัดเพื่อแก้ไขการหย่อนคล้อยของขอบตา ผู้เข้าร่วม 96.6% มีความพึงพอใจ โดยมีการปรับปรุงในเรื่องความเป่ียมพองของขอบตาและขอบตาดำ[6].

เหตุใดเรายังไม่สามารถพูดได้ว่า "ใช้งานได้จริง"

แม้ว่าผลลัพธ์เป็นไปในทางบวก แต่การออกแบบการศึกษามีข้อจำกัด ในการทบทวนการศึกษาแผลเป็น 12 รายการ จำนวนผู้เข้าร่วมมีจำนวนน้อย ตั้งแต่ 12 ถึง 48 คนต่อการศึกษา[3]ในการทดลองเปรียบเทียบคุณภาพสูง 2 รายการ ไม่มีการสังเกตผลกระทบที่ยืนนานเกิน 12 เดือน[3].

การศึกษาเกี่ยวกับขอบตายังขาดกลุ่มเปรียบเทียบ และปริมาณไขมันที่ฉีดเข้าไปที่รอดชีวิตไม่ได้ถูกวัด[6]วิธีการสร้างแนนโนแฟตแตกต่างกันไปในแต่ละการศึกษา และกลไกการทำงานยังคงไม่ชัดเจน[1].

ความเห็นของผู้เชี่ยวชาญระบุว่าการศึกษาจำนวนมากที่รวมไว้ในการทบทวนเป็นรายงานกรณีศึกษาและหลักฐานอื่นๆ ที่อ่อนแอ[2]ผู้เชี่ยวชาญบางท่านโต้แย้งว่าปัจจุบันไม่มีพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ที่สนับสนุนแนนโนแฟต[2].

ไขมันที่ฉีดเข้าไปมีการรอดชีวิตเท่าไหร่?

โดยเฉลี่ยแล้ว ประมาณครึ่งหนึ่งหรือน้อยกว่าของไขมันที่ฉีดเข้าไปในใบหน้าจะรอดชีวิต เมตา-แอนะลิซิสของการวิจัยเกี่ยวกับการฉีดไขมันในใบหน้าพบว่าอัตราการรักษาเฉลี่ยคือ 47%[4]อย่างไรก็ตาม ระยะเวลาติดตามผลแตกต่างกันไปในแต่ละการศึกษา[4].

ไขมันถูกฉีดตามเส้นทางเล็กๆหลายแนวเพื่อวางไขมันใกล้เนื้อเยื่อที่มีหลอดเลือดมากมาย ซึ่งช่วยเพิ่มความเป็นไปได้ที่ไขมันจะรอดชีวิต[7]ในทางกลับกัน เนื่องจากแนนโนแฟตมีโครงสร้างเซลล์ที่เสียหาย อัตราการรักษาจึงไม่แน่นอน และความสามารถในการเพิ่มปริมาณจึงถูกจำกัด[6].

มีความพยายามที่จะปรับปรุงอัตราการรักษาโดยเพิ่มส่วนประกอบอื่นๆลงในไขมัน จากการศึกษา 22 รายการ 13 รายการแสดงการรักษาที่เพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตาม จากการศึกษา 27 รายการ 20 รายการได้รับการจัดอันดับว่ามีคุณภาพต่ำ และผลกระทบยังคงไม่ชัดเจน[8].

อัตราของภาวะแทรกซ้อนคืออะไร?

ภาวะแทรกซ้อนจากการฉีดไขมันในใบหน้าเกิดขึ้นใน 2.8% (28 ราย จากทั้งหมด 1011 คน) ในการทบทวนการวิจัย[4]สิ่งเหล่านี้รวมถึงการติดเชื้อ ความไม่เสมอภาคบนพื้นผิว ความไม่สมมาตร การแก้ไขมากเกินไป และการบวมนานๆ[4].

ภาวะแทรกซ้อนที่พบบ่อยที่สุดกับแนนโนแฟตคือการอักเสบและความแดง ซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับการฉีดที่ลึกไม่เพียงพอ[1]ดังนั้น การฉีดที่ความลึกที่ถูกต้องจึงมีความสำคัญ[1].

คุณควรตัดสินใจเกี่ยวกับการทำการรักษานี้อย่างไร?

สถิติการวิจัยเป็นข้อมูลอ้างอิงสำหรับการคาดหวัง และไม่สามารถรับประกันผลลัพธ์ส่วนบุคคลของคุณได้ โปรดจำไว้ว่าต้องพิจารณาประเด็นต่อไปนี้เมื่อเจรจากับแพทย์ของคุณ

ความกังวล: คุณต้องการการเพิ่มปริมาณหรือการปรับปรุงคุณภาพผิว?[6][5]

ระยะเวลา: การวิจัยแผลเป็นแสดงผลที่ไม่ชัดเจนเกิน 12 เดือน[3]

อัตราการรอดชีวิต: โดยเฉลี่ย 47% สำหรับการฉีดไขมันในใบหน้า โดยมีความแตกต่างกันไปในแต่ละการศึกษา[4]

ภาวะแทรกซ้อน: ความไม่เสมอภาคและความไม่สมมาตรรายงานในอัตรา 2.8%[4]

ไม่สามารถระบุได้จากบทความนี้เพียงบทความเดียวว่า Silky Fat Injection เหมาะสมกับความกังวลของคุณหรือหากวิธีการอื่นเช่นฮิลูรอนิกแอซิดจะดีกว่า ในการปรึกษาของคุณ โปรดอธิบายบริเวณที่คุณกังวลและว่าคุณต้องการการเพิ่มปริมาณหรือการปรับปรุงคุณภาพผิว และพูดคุยกับแพทย์ของคุณเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่ไขมันจะรอดชีวิต

คำถามถัดไปที่ถาม AI ได้