Vectra alıyorsanız (cerrahiden sonraki görünümü tahmin etmek için 3D görüntüleme), görüntü kalitesine değil, tahmin ile gerçeklik arasındaki farkı açıklayıp açıklamadıklarına göre seçin. Meme augmentasyonunda, hacim tahminleri oldukça doğru olma eğilimindedir, ancak sonucun tahmini eşleyip eşlemediği cerrahın deneyimine bağlıdır.[1][2]Önemli olan makinenin kendisi değil, aracın nasıl kullanıldığıdır.
Vectra ne gösterebilir?
Vectra, cerrahiden sonraki şeklin kaba bir tahminini gösterir. Meme cerrahısı için planlanan 117 hastanın üç gruba ayrıldığı bir çalışmada, son sonuç için güven puanları, yalnızca açıklamayla 5,2, fotoğraflarla 8,0 ve 3D ile 8,9 idi[3].
Başka bir deyişle, 3D cerrah ve hastanın son sonucun görüntüsünü paylaşmasına yardımcı olur. Ancak bazı raporlar, 3D kullanılıp kullanılmadığı ile cerrahiden sonraki memnuniyet arasında net bir korelasyon bulamamıştır[4].
Tahminler ne kadar doğru? Sınırlamalar nelerdir?
Meme hacmi tahminleri nispeten doğrudur. Meme augmentasyonu geçiren 20 hastanın bir çalışmasında, hacim tahmin doğruluğu %90,8 idi ve yüzey şekli sapması ortalama yaklaşık 4 mm idi.[1].
Meme şeklindeki bir model kullanan bir çalışmada, hacim gerçek değerinden yaklaşık %2,2 daha düşük okunma eğilimindeydi[5]Ancak, sayıların meme kenarı ve göğüs duvarı şeklinin nasıl belirlendiğine bağlı olarak değiştiği de belirtilmiştir.[1].
Burun ile meme arasında ne fark vardır?
Burun, tahminlerin meme kadar fazla sapma eğiliminde olduğu bir bölgedir. Farklı 3D yazılımı kullanan bir burun çalışmasında, burun ucu yüksekliği ve açısında tahmin edilen ve cerrahiden sonraki ölçümler arasında farklar vardı.[2].
Bu çalışma, sonucun tahmini eşleşip eşleşmediğinin cerrahın deneyim ve tekniğine önemli ölçüde bağlı olduğunu belirtmektedir.[2]Bazı raporlar genel burun ameliyatı tahmini doğruluğunu ortalama %86 olarak göstermektedir, ancak hasta koşullarına bağlı olarak yanlış olabilir[6]Revizyonlu ameliyatda, tahmin edilen görüntüler gerçekçi olmayan yüksek beklentiler oluşturabileceği için dikkat gereklidir.[2].
Nereden bulabilirim: emin olmadığınızda kontrol listesi
Danışmanlığınızda aşağıdakileri sorun:
Boşluğun açıklanması: tahmini ile gerçeklik arasında hangi alanların farklı olma eğiliminde olduğunu söyleyebilirler mi?[1][2]
Diğer araçlar: göğüs büyütülmesinde, bir sizer (deneme dolgusu) da kullanıyor mu?[7]
Seçim yöntemi: vücudunuza uygun olmayan boyutlar veya şekillerin görüntülerini size gösteriyor mu?[7]
Deneyim: bu ameliyatta tahmini yakın sonuçlara ulaşmışlar mı?[2]
1.840 göğüs büyütülmesinde yapılan bir çalışma, bir sizer ve Vectra kullanılırken hastanın boyut seçiminde katılmasıyla %99'dan fazla insanın kararlarından memnun olduğunu bulmuştur.[7]Görüntüleri cerrahınızla tartışma materyali olarak düşünün—bu onları kullanımı daha kolay hale getirir.
Sizin durumunuzda tahmini doğruluğun ne kadar olacağı tek bir makale okuyarak karar verilemez. Randevunuzda, cerrahınıza mevcut göğüs veya burun şekliniz ve istediğiniz sonuç hakkında bilgi verin ve hangi alanların tahmini boşluklar oluşturma eğiliminde olduğunu onaylamak için onlarla konuşun.
- 1López X, Panton J, Nagarkar P, Preston S, Abramowitz J, Amirlak B. Initial Assessment of VECTRA Three-Dimensional Imaging to Accurately Simulate Breast Volume Changes in Transfeminine Patients: A Mannequin Study. Aesthetic Surgery Journal Open Forum. 2023. doi:10.1093/asjof/ojad015
- 2Yamamichi K, Nakanishi Y, Chen CY. Three-Dimensional Simulation Accuracy and Patient Satisfaction With Rhinoplasty. Aesthetic Surgery Journal Open Forum. 2025. doi:10.1093/asjof/ojaf110
- 3Godden A, Micha A, Wolf L, Pitches C, Barry P, Khan A, et al. Three-dimensional simulation of aesthetic outcome from breast-conserving surgery compared with viewing photographs or standard care: randomized clinical trial. The British Journal of Surgery. 2021. doi:10.1093/bjs/znab217
- 4Wood KL, Zoghbi Y, Margulies IG, Ashikari AY, Jacobs J, Salzberg CA. Is the Vectra 3D Imaging System a Reliable Tool for Predicting Breast Mass? Annals of Plastic Surgery. 2020. doi:10.1097/sap.0000000000002333
- 5O'Connell RL, Khabra K, Bamber JC, deSouza N, Meybodi F, Barry PA, et al. Validation of the Vectra XT three-dimensional imaging system for measuring breast volume and symmetry following oncological reconstruction. Breast Cancer Research and Treatment. 2018. doi:10.1007/s10549-018-4843-6
- 6Trevidic P, Kim HJ, Harb A, Ho WWS, Liew S. Consensus Recommendations on the Use of Hyaluronic Acid-Based Fillers for Nonsurgical Nasal Augmentation in Asian Patients. Plastic and Reconstructive Surgery. 2022. doi:10.1097/PRS.0000000000008722
- 7Kolasiński J, Kolenda M, Kołacz S, Kasielska-Trojan A. The Effect of Patient Involvement in Implant Size Selection on Satisfaction With Breast Size: An Analysis of 1840 Primary Augmentations. Aesthetic Surgery Journal. 2025. doi:10.1093/asj/sjaf085