鼻整形中希望进行修复手术的报告案例，以及导致不满的成因要素
据报告，鼻整形之后要求进行修复手术的案例高达约23%。
- 产生修复手术需求的背景
- 研究报告中常见的“不满”原因前五位
- 术后可能发生的变化（随时间推移）
- 需在外观与功能两方面把握的风险
想必很多人会担心鼻整形的结果或许无法如理想般实现。本文将基于医学数据详细解析相关见解。
“不满”指的是什么？修复的背景
希望进行修复手术约23%的比例，来自2018年发表于Plastic and Reconstructive Surgery的研究报告（n=400，以美国鼻整形患者为对象），即400名中有92名。需要注意的是，这是单一研究的结果，比例可能因研究对象群体、术式及评估方法而有所变动。
由于美容医疗的“不满”容易受患者主观影响，本文将“希望进行修复手术”作为一个指标来处理。
此外，有报告指出希望修复的患者平均约接受过2次既往手术。
论文揭示的鼻整形不满意结果的前五大原因
在此介绍与网络及社交媒体上的体验分享不同、由论文数据得出的结果。研究已明确，初次手术者与希望修复手术者所烦恼的问题种类不同。被确定的主要不满原因前五位如下。
第1位：鼻部歪斜·不对称（38%）
作为修复理由较多的是鼻梁或鼻尖的歪斜与不对称。常见因手术导致不对称变得更显眼的案例。
有报告指出，因鼻中隔软骨的歪斜或瘢痕收缩，随着时间推移而开始在意的案例。
※这些百分比基于2015年发表于Aesthetic Surgery Journal的研究（n=500，可多选），是以可多选形式调查修复需求者主要不满原因的结果。因此合计会超过100%。
第2位：鼻塞等功能障碍（36%）
比起外观，“呼吸困难”这一功能性问题也是重要因素。主要原因被列为鼻阀狭窄。
若一味追求美观而对功能考虑不足，可能引发鼻塞，且有时会长期持续。
第3位：鼻尖圆钝（33%）
也有不少声音认为“蒜头鼻”改善不充分。因皮肤厚度或软骨强度不足，若没有适当的修复，圆钝感可能再次出现。
第4位：鼻部大小（25%）
即强烈感到鼻部存在感的案例。这可能源于未考虑整张脸平衡的缩小术或术后的浮肿。
第5位：鼻尖不对称（22%）
术后鼻尖的左右差异，也是希望修复者之间共通的烦恼。术后的粘连或软骨缝合的错位是其成因。
变化的实际情况——术后鼻部的侧面轮廓
人们常以为“术后1个月消肿就算完成”，但实际上从这里才是变化的开始。
有报告指出，在术后的经过中，鼻尖的高度可能下降。
随着数月乃至数年间组织水肿的消退和瘢痕收缩，鼻部会稳步发生变化。感到“半年后形状变了”，可能是自然组织变化的一部分。
整张脸平衡的重要性
比起“抬高几毫米才会变美”，与脸部的协调更为重要。
关于鼻翼的宽度，一般的审美标准虽有参考值，但需充分考虑因个人五官而异的差别。
不仅仅是“变高”“变小”，若不重视整张脸的平衡，就可能导致不自然的结果。
需考虑的事项与风险
手术伴随回退或变形等风险，因此构建坚固的基础非常重要。
例如，利用耳软骨或肋软骨形成稳固的基础，是为确保术后稳定性不可或缺的过程。
如果你在想“我的情况会怎样呢？”
预约免费咨询
绝无强行推销。请随意咨询。
要点总结与咨询指引
- 在咨询前，将“哪里容易产生不满”具体地用语言表达出来（歪斜／鼻塞／鼻尖圆钝 等）。
- 不仅是外观，也同时检查呼吸的顺畅程度（鼻塞·鼻阀）。
- 由于术后形状可能随时间变化，因此记录并评估“何时·何处·变化到何种程度”。
- 若考虑进行修复，请携带可共享上次手术内容（术式·移植材料·经过）的资料。
如果对鼻整形有任何细节疑问或感到不安，请向专家咨询。本诊所提供基于科学依据的咨询。
参考文献
- Rohrich R, Malafa M, Ahmad J, et al. Managing Alar Flare in Rhinoplasty. Plastic & Reconstructive Surgery. 2017 (DOI）
本文作者
铁 铄 医师
医疗法人社团SUNSET 理事长 ― Zetith Beauty Clinic 银座·大阪·福冈
专长于基于解剖学依据的鼻整形，年手术例数位居业界顶尖。以重视结构性支撑的术式设计和追求长期稳定性的方法而闻名。