线雕提升并非对脸的所有部位都有相同的效果,不同部位使用的线类型和预期效果也会有所不同。研究积累最厚的是中面部和鼻唇沟,已有多项正向评价报告[1][2]。另一方面,仅针对颈部的正向试验尚未见到[3]。
中面部和法令纹能期待多少效果?
在线雕提升中,这是材料最齐全的部位。已有报告称使用3D结构双向倒刺线在中面部和鼻唇沟进行的正向研究。[1]在玻尿酸与线相结合的中面部治疗中,也有在1年和2年时点进行双盲检查的试点研究。[2]关于鼻唇沟,已提出根据病因类型改变植入方法的想法。[4]。
下颌线和双下巴如何?
这是粗线的用武之地。已有整理认为粗线和倒刺较大的线适合提升下面部沉重下垂的组织。[5]同一报告中提及,这些线还用于口角下方延伸的线条、双下巴、眉部下垂,也可用于面部吸脂后留下的松弛或脂肪注射后脂肪下沉的修正。[5]。
眼周可以用同样的线吗?
需要用不同的线。细线和倒刺较小的线适合眼周这样的敏感部位。[5]直接使用粗线并不会产生更强的效果,反而太粗的线可能导致凹陷或触摸时的异物感。最保险的做法是在咨询时询问计划在各部位使用哪种线。
颈部和下颌下方如何考虑?
教科书将脸部和颈部的软组织都列为线的作用部位。[3]但是,在我们参考的论文中,尚未发现仅针对颈部的正向试验,与中面部相比,这是数据较少的部位。[3]"可以做"和"已被证实"是两码事,您需要了解这一点。
与其他治疗联合应用是在什么时候?
当线单独不足以解决问题时。如果松弛伴有体积或皮肤质量问题,已有脂肪注射或激光联合应用的报告。[6]如果需要增加紧致效果,已有关于与高强度聚焦超声(HIFU)联合应用的观察性研究。[7]关于线的数量,已进行了随机对照试验以研究PDO线的用量对效果的影响。[8]数量越多效果越好并非固定规则。
实际上,在超过11万例的汇总数据中也报告了线雕提升越来越多地以与其他治疗相结合的方式使用。[9]。
就诊时应确认的内容
首先应请医生分别解释您的松弛问题位于哪个部位。有研究指出,仰卧位和坐姿时面部软组织的位置会发生变化,在坐姿下进行检查可以减少与实际感受的偏差。[10]然后询问各部位使用的线的粗细和数量,以及可以期待的变化程度,这样就能掌握足够的判断依据。
- 1Park BY. Prospective Study of Three-Dimensional Bi-directional Barbed Threads for Midface and Nasolabial Fold Rejuvenation. Aesthetic Plastic Surgery. 2026. doi:10.1007/s00266-025-05327-4
- 2Wan J, Park HJ, Choi HS, Yi KH. A Pilot One and Two-Year Prospective, Blinded Clinical Evaluation of Efficacy, and Safety of Combined Treatment With Crosslinked Hyaluronic Acid Dermal Filler and Barbed Polydioxanone Suspension Threads for Mid-Face Contour Enhancement. Journal of Cosmetic Dermatology. 2025. doi:10.1111/jocd.16700
- 3Grabb and Smith's Plastic Surgery. Chapter 53. Facelift and Necklift.
- 4Hong GW, Wan J, Yoon SE, Wong IKJ, Kim SB, Yi KH. Anatomical Considerations and Technique for Nasolabial Fold Thread Lifting. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 2025. doi:10.1097/GOX.0000000000007150
- 5Hong GW, Wan J, Yoon SE, Wong S, Yi KH. Pre- and Post-Procedural Considerations and Thread Types for Thread Lifting. Life. 2025. doi:10.3390/life15010085
- 6Celik N. Synergistic Effects of Thread Lifting, Autologous Fat Grafting, and Multi-Modal Laser Therapy in Facial Rejuvenation. Aesthetic Surgery Journal Open Forum. 2025. doi:10.1093/asjof/ojaf139
- 7Weng YC, Hsieh CH, Liang BCP. A Retrospective Observational Study of Combination Treatment of Thread Lift and High-intensity Focused Ultrasound for Facial Aging. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 2025. doi:10.1097/GOX.0000000000006899
- 8Germani M, Munoz-Lora VRM, Carnevali ACN, Geroldo AM, Teixeira FF, Giro G. Is More Always Better? A Randomized Comparative Clinical Trial About the Impact of Polydioxanone Threads Quantity for Facial Lifting. Aesthetic Surgery Journal Open Forum. 2025. doi:10.1093/asjof/ojaf002
- 9Tamura T, Okumura K, Funakoshi Y, Teranishi H. Multicenter Review of More Than 110,000 Facial Thread Lifting Cases From a Cosmetic Surgery Group. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 2025. doi:10.1097/GOX.0000000000007335
- 10Nakao T, Matsui C, Okumura T, et al. Posture-based Assessment: Thread Lift Versus High-intensity Focused Ultrasound in Asians. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 2025. doi:10.1097/GOX.0000000000007197