تزریقات PN (پلی‌نوکلئوتید) مانند Pullureal در طول زمان برای ایجاد پایه‌ی پوست کار می‌کنند، در حالی که تزریقات اسید هیالورونیک رطوبت و حجم را فوری اضافه می‌کنند — آنها نقش‌های متفاوتی دارند.[1][2]در یک مطالعه‌ی مقایسهای در ناحیه‌ی زیر چشم، تفاوتی در بهبود دیدنی وجود نداشت، اما PN نتایج عددی بهتری برای کشش و رطوبت پوست نشان داد.[3]با این‌حال، تمام مطالعات کوچک‌مقیاس هستند و کیفیت متفاوت است،[4]و در این بررسی مطالعه‌ای مقایسهای محصول Pullureal به‌طور خاص یافت نشد.
PN و PDRN: جزء DNA یکسان اما چه تفاوتی دارند؟
تفاوت در طول قطعات DNA است. PN از قطعات بلندتر تشکیل شده و در بازسازی پایه‌ی پوست (بافت اطراف سلول‌ها) دخیل است.[2]PDRN از قطعات کوتاهتر تشکیل شده و به‌عنوان عاملی که بر گیرندهای سلولی کار میکند تا وضعیت پوست را نرمال کند، توصیف می‌شود.[2]
هنگامی که طول قطعه متفاوت است، نحوه‌ی عملکرد آنها در پوست تغییر میکند. به همین دلیل، به‌جای اینکه آنها را با هم "تزریقات DNA" تلقی کنیم، هنگامی که مشخص کنید کدام جزء استفاده می‌شود، مقایسه‌کردن آسان‌تر می‌شود.
تزریق اسید هیالورونیک چگونه متفاوت است؟
تفاوت اساسی این است که اسید هیالورونیک فوری کار میکند در حالی که PN به‌آرامی کار میکند.[1]PN به‌آرامی کیفیت پوست را در طول چندین هفته بهبود می‌بخشد، در حالی که اسید هیالورونیک فوری شکل و حجم را تکمیل میکند.[1]
در یک کارآزمایی 27 نفری که در آن PN و اسید هیالورونیک مایع در اضلاع متناوب ناحیه‌ی زیر چشم تزریق شد، تزریق 3 بار در فواصل دو هفته‌ای انجام شد.[3]تفاوتی در بهبود دیدنی وجود نداشت، اما میزان بهبود کشش پوست، رطوبت، بافت پوست و صیقل منافذ در سمت PN بیشتر بود.[3]با این‌حال، میزان بهبود در هر دو سمت در طول زمان کاهش یافت.[3]
هنگام ترکیب PN و اسید هیالورونیک چه تغییری ایجاد می‌شود؟
روش ترکیبی هدف دارد هم رطوبت‌رسانی اسید هیالورونیک و هم اثر پایه‌سازی PN را در یک‌زمان دست‌یافت.[2][5]گزارش شده است که PN اغلب در ترکیب با دیگر اجزاء مانند اسید هیالورونیک استفاده می‌شود.[2]
گزارش‌هایی نیز از استفاده‌ی PN و اسید هیالورونیک مایع با هم در ناحیه‌ی زیر چشم وجود دارد.[6]با این حال، در محدوده این بررسی، هیچ مطالعه‌ای یافت نشد که تزریق‌های ترکیبی را با تزریق‌های تنها PN تحت شرایط یکسان در پوست انسان مقایسه کند، بنابراین میزان منفعت اضافی نامشخص باقی می‌ماند.
کدام روش برای پرکردن فرورفتگی زیر چشم بهتر است؟
اگر می‌خواهید فرورفتگی عمیق را پر کنید، PN تنهایی اغلب ناکافی است. این بدان دلیل است که PN برای بهبود کیفیت پوست بدون افزودن حجم اضافی طراحی شده است.[7]
از سوی دیگر، فیلرهای اسید هیالورونیک مورد استفاده برای پرکردن فرورفتگی می‌توانند بلافاصله شکل را تغییر دهند، اما گزارش شده است که نامنظمی و جابه‌جایی موضع میتواند زیر چشم رخ دهد.[7]در اسید هیالورونیک تزریق‌شده اطراف چشم، ورم و رنگ‌پریدگی آبی‌رنگ پوست (اثر تیندال) نیز گزارش شده است.[1]
آیا در نحوه ظهور عوارض جانبی تفاوت وجود دارد؟
PN و اسید هیالورونیک بیشتر در نحوه ظهور عوارض جانبی نسبت به اثربخشی متفاوت گزارش شدهاند.[1]در گزارشی که 219 نفر را که تزریق PN دریافت کردند خلاصه میکند، عوارض جانبی عموماً خفیف و موقتی بود، بدون هیچ عارضه جدی.[1]
شایع‌ترین آنها قرمزی، سرخی صورت و کبودی‌های کوچک است.[1]با اسید هیالورونیک، گزارش‌های نادری وجود دارد که این ماده وارد رگ‌های خونی شده و باعث نکروز پوست (آسیب بافتی و تیره‌شدن) یا کوری شده است، و احتیاط توصیه می‌شود.[8]
چگونه باید بر اساس نگرانی خاص خود انتخاب کنید؟
راهنما این است که آیا چیزی که بیشتر می‌خواهید تغییر دهید "کیفیت پوست" است یا "شکل".
برای بهبود تدریجی خطوط ریز، بافت پوست و سفتی: تزریق PN یک گزینه است.[3][1]
برای تکمیل خشکی و درخشندگی نیز: رویکردی برای ترکیب PN و اسید هیالورونیک وجود دارد.[2][6]
برای پرکردن واضح فرورفتگی‌ها و فرونشانی‌ها: بحث به سمت فیلرهای اسید هیالورونیک افزایش‌دهنده حجم تغییر میکند.[1][7]
تحقیق PN توجه‌شده است که کیفیت متغیری دارد و نتایج باید با احتیاط نزدیک شوند.[4]هنگام انتخاب، مطمئن شوید که از ارائه‌دهنده بخواهید بین آنچه انتظار می‌رود و آنچه نامشخص است تمایز قائل شود.
چه چیزهایی را باید در مشاوره بررسی کنید؟
تصمیم‌گیری درباره اینکه کدام برای شما مناسب است نمی‌تواند تنها از یک مقاله انجام شود. اینکه آیا سفتی پوست کاهش یافته یا فرورفتگی وجود دارد، با بررسی واقعی پوست شما تعیین می‌شود.
در جلسه مشاوره، تأیید کنید که آیا فیلر تزریقی تنها PN را شامل می‌شود یا ترکیب‌شده با اسید هیالورونیک است، چند بار بازدید برنامه‌ریزی می‌کنید، و در صورت ظهور کبودی چه باید انجام داد.
- 1Hyaluronic Acid Fillers Versus Polynucleotides for Under-Eye Rejuvenation. Journal of Clinical Medicine. 2026. doi:10.3390/jcm15134971
- 2Kim ST. Comparison of Polynucleotide and Polydeoxyribonucleotide in Dermatology: Molecular Mechanisms and Clinical Perspectives. Pharmaceutics. 2025. doi:10.3390/pharmaceutics17081024
- 3Lee YJ, Kim HT, Lee YJ, Paik SH, Moon YS, Lee WJ, et al. Comparison of the effects of polynucleotide and hyaluronic acid fillers on periocular rejuvenation: a randomized, double-blind, split-face trial. Journal of Dermatological Treatment. 2022. doi:10.1080/09546634.2020.1748857
- 4Lampridou S, Bassett S, Cavallini M, Christopoulos G. The Effectiveness of Polynucleotides in Esthetic Medicine: A Systematic Review. Journal of Cosmetic Dermatology. 2025. doi:10.1111/jocd.16721
- 5Kim JH, Kwon TR, Lee SE, Jang YN, Han HS, Mun SK, Kim BJ. Comparative Evaluation of the Effectiveness of Novel Hyaluronic Acid-Polynucleotide Complex Dermal Filler. Scientific Reports. 2020. doi:10.1038/s41598-020-61952-w
- 6Abuyousif HS, Porcello A, Cerrano M, Marques C, Scaletta C, Lourenço K, et al. In Vitro Evaluation and Clinical Effects of a Regenerative Complex with Non-Cross-Linked Hyaluronic Acid and a High-Molecular-Weight Polynucleotide for Periorbital Treatment. Polymers. 2025. doi:10.3390/polym17050638
- 7Noury A, Gindi A, Stankovic N, Thulesen J, Kolenda J, Thulesen IV. Tear Trough Rejuvenation With Injectable Biostimulatory Polynucleotides (VAMP). Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 2025. doi:10.1097/GOX.0000000000007261
- 8Japan Society of Aesthetic Plastic Surgery Bulletin, Special Issue (Vol. 44, Supplement). CQ2-2-1 Hyaluronic Acid Injectable Treatment for Facial Wrinkles (Recommendation Level 2: Weakly recommended. Serious adverse events including skin necrosis and blindness from intravascular injection have been reported and caution is necessary).