PN (polynucleotide) injections เช่น Pullureal ทำงานเพื่อสร้างรากฐานของผิวหนังในช่วงเวลาหนึ่ง ส่วนไฮยาลูโรนิกแอซิดฉีดเพิ่มความชื้นและปริมาณทันที—พวกเขาทำหน้าที่ต่างกัน[1][2]ในการศึกษาเปรียบเทียบบริเวณใต้ตา ไม่มีความแตกต่างในการปรับปรุงที่มองเห็นได้ แต่PN แสดงผลลัพธ์ที่ดีกว่าเชิงตัวเลขสำหรับความยืดหยุ่นและความชื้นของผิว[3]อย่างไรก็ตาม การศึกษาทั้งหมดมีขนาดเล็กและคุณภาพแตกต่างกัน[4]และไม่พบการศึกษาที่เปรียบเทียบผลิตภัณฑ์Pullureal โดยเฉพาะในการตรวจสอบนี้
PN และPDRN: องค์ประกอบDNA เดียวกัน แต่ต่างกันอย่างไร?
ความแตกต่างอยู่ที่ความยาวของชิ้นDNA PN ประกอบด้วยชิ้นที่ยาวกว่าและมีส่วนเกี่ยวข้องในการสร้างรากฐานของผิวหนังขึ้นใหม่ (เนื้อเยื่อรอบเซลล์)[2]PDRN ประกอบด้วยชิ้นที่สั้นกว่าและอธิบายว่าทำงานกับตัวรับสัญญาณของเซลล์เพื่อทำให้สภาวะผิวหนังเป็นปกติ[2]
เมื่อความยาวของชิ้นต่างกัน วิธีที่พวกเขาทำงานภายในผิวหนังก็เปลี่ยนไป ด้วยเหตุนี้ แทนที่จะนำมารวมกันเป็น "DNA injections" จึงง่ายกว่าในการเปรียบเทียบเมื่อคุณยืนยันว่าใช้องค์ประกอบใด
ไฮยาลูโรนิกแอซิดฉีดต่างกันอย่างไร?
ความแตกต่างหลักคือไฮยาลูโรนิกแอซิดทำงานทันทีในขณะที่PNทำงานค่อย ๆ[1]PNปรับปรุงคุณภาพผิวหนังค่อย ๆ ในช่วงหลายสัปดาห์ ส่วนไฮยาลูโรนิกแอซิดเพิ่มเติมรูปร่างและปริมาณทันที[1]
ในการทดลองของบุคคล27คนที่ฉีดPNและไฮยาลูโรนิกแอซิดของเหลวในด้านข้างสลับกันของบริเวณใต้ตา การฉีดทำการ3ครั้งในช่วงห่างกัน2สัปดาห์[3]ไม่มีความแตกต่างในการปรับปรุงที่มองเห็นได้ แต่อัตราการปรับปรุงความยืดหยุ่น ความชื้น พื้นผิว และการปรับปรุงรูขุมขนสูงกว่าในด้านPN[3]อย่างไรก็ตาม อัตราการปรับปรุงในทั้งสองด้านลดลงตามช่วงเวลา[3]
เมื่อPNและไฮยาลูโรนิกแอซิดรวมกัน จะเกิดการเปลี่ยนแปลงอะไร?
วิธีการรวมกันนั้นมีเป้าหมายเพื่อให้ได้ความชื้นของไฮยาลูโรนิกแอซิดและผลกระทบของการสร้างรากฐานของPNในเวลาเดียวกัน[2][5]มีรายงานว่าPNมักใช้ร่วมกับส่วนประกอบอื่น ๆ เช่นไฮยาลูโรนิกแอซิด[2]
มีรายงานเกี่ยวกับPNและไฮยาลูโรนิกแอซิดของเหลวที่ใช้ร่วมกันในบริเวณใต้ตา[6]อย่างไรก็ตาม ภายในขอบเขตของการทบทวนนี้ ไม่พบการศึกษาเปรียบเทียบการฉีดผสมกับการฉีดเพียงPN เท่านั้นภายใต้เงื่อนไขเดียวกันในผิวหนังของมนุษย์ ดังนั้นขนาดของข้อดีเพิ่มเติมจึงยังไม่ชัดเจน
อะไรที่ดีที่สุดสำหรับความว่างเปล่าใต้ตา
หากคุณต้องการเติมความว่างเปล่าลึก PN เพียงลำพังมักไม่เพียงพอ เนื่องจาก PN ออกแบบมาเพื่อปรับปรุงคุณภาพผิวโดยไม่เพิ่มปริมาณส่วนเกิน[7]
ในทางกลับกัน ตัวเติมกรดไฮยาลูโรนิก ที่ใช้สำหรับการเติมช่องว่างสามารถสร้างรูปร่างใหม่ได้ทันที แต่มีการรายงานว่าอาจเกิดความไม่สม่ำเสมอและการเปลี่ยนตำแหน่งใต้ตา[7]ในกรดไฮยาลูโรนิกที่ฉีดรอบดวงตา มีการรายงานการบวมและการปรากฏสีน้ำเงินของผิวหนัง (ผลกระทบTyndall) ด้วย[1]
มีความแตกต่างในวิธีที่ผลข้างเคียงปรากฏขึ้นหรือไม่
PN และกรดไฮยาลูโรนิกมีการรายงานว่าแตกต่างกันมากขึ้นในวิธีที่ผลข้างเคียงปรากฏขึ้นมากกว่าความมีประสิทธิผล[1]ในรายงานที่สรุปบุคคล219คนที่ได้รับการฉีด PN ผลข้างเคียงโดยทั่วไปเบาและชั่วคราว ไม่มีแทรกซ้อนที่ร้ายแรง[1]
ปกติที่พบบ่อยที่สุดคือการแดง การนวลใจ และรอย瘀บริเวณเล็กน้อย[1]ด้วยกรดไฮยาลูโรนิก มีการรายงานที่หายากว่าสารเข้าไปในหลอดเลือดทำให้เนื้อเยื่อผิวตาย (เสื่อมสภาพเนื้อเยื่อและการทำให้ดำขึ้น) หรือตาบอด และต้องเตือนให้ระวัง[8]
คุณควรเลือกตามความกังวลเฉพาะของคุณอย่างไร
แนวทางคือการพิจารณาว่าสิ่งที่คุณต้องการเปลี่ยนมากที่สุดคือ "คุณภาพผิว" หรือ "รูปร่าง"
เพื่อปรับปรุงเส้นประ細, โครงสร้างผิว และความแข็งแรงอย่างค่อยเป็นค่อยไป: การฉีด PN กลายเป็นตัวเลือก[3][1]
เพื่อเสริมความแห้งและความสดใส ด้วย: มีวิธีการผสม PN และกรดไฮยาลูโรนิก[2][6]
เพื่อเติมช่องว่างและการหดตัวอย่างชัดเจน: การอภิปรายเปลี่ยนไปสู่ตัวเติมกรดไฮยาลูโรนิกที่เพิ่มปริมาณ[1][7]
PN research มีการสังเกตว่ามีคุณภาพที่แตกต่างกัน และผลลัพธ์ควรเข้าถึงด้วยความระมัดระวัง[4]เมื่อเลือก ให้แน่ใจว่าขอให้ผู้ให้บริการของคุณแยกความแตกต่างระหว่างสิ่งที่สามารถคาดหวังและสิ่งที่ยังไม่เป็นที่ทราบ
คุณควรตรวจสอบอะไรระหว่างการปรึกษา
ไม่สามารถตัดสินได้ว่าข้อใดเหมาะสำหรับคุณจากบทความเพียงบทความเดียว การเสื่อมลงของความแข็งแรงของผิวหนังหรือความว่างเปล่าถูกกำหนดโดยการตรวจสอบผิวของคุณจริงๆ
ระหว่างการปรึกษา ให้ยืนยันว่าสารฉีดมี PN เพียงอย่างเดียวหรือผสมกับกรดไฮยาลูโรนิก คุณวางแผนการเยี่ยมเท่าใด และจะทำอย่างไรหากเกิดรอย瘀
- 1Hyaluronic Acid Fillers Versus Polynucleotides for Under-Eye Rejuvenation. Journal of Clinical Medicine. 2026. doi:10.3390/jcm15134971
- 2Kim ST. Comparison of Polynucleotide and Polydeoxyribonucleotide in Dermatology: Molecular Mechanisms and Clinical Perspectives. Pharmaceutics. 2025. doi:10.3390/pharmaceutics17081024
- 3Lee YJ, Kim HT, Lee YJ, Paik SH, Moon YS, Lee WJ, et al. Comparison of the effects of polynucleotide and hyaluronic acid fillers on periocular rejuvenation: a randomized, double-blind, split-face trial. Journal of Dermatological Treatment. 2022. doi:10.1080/09546634.2020.1748857
- 4Lampridou S, Bassett S, Cavallini M, Christopoulos G. The Effectiveness of Polynucleotides in Esthetic Medicine: A Systematic Review. Journal of Cosmetic Dermatology. 2025. doi:10.1111/jocd.16721
- 5Kim JH, Kwon TR, Lee SE, Jang YN, Han HS, Mun SK, Kim BJ. Comparative Evaluation of the Effectiveness of Novel Hyaluronic Acid-Polynucleotide Complex Dermal Filler. Scientific Reports. 2020. doi:10.1038/s41598-020-61952-w
- 6Abuyousif HS, Porcello A, Cerrano M, Marques C, Scaletta C, Lourenço K, et al. In Vitro Evaluation and Clinical Effects of a Regenerative Complex with Non-Cross-Linked Hyaluronic Acid and a High-Molecular-Weight Polynucleotide for Periorbital Treatment. Polymers. 2025. doi:10.3390/polym17050638
- 7Noury A, Gindi A, Stankovic N, Thulesen J, Kolenda J, Thulesen IV. Tear Trough Rejuvenation With Injectable Biostimulatory Polynucleotides (VAMP). Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 2025. doi:10.1097/GOX.0000000000007261
- 8Japan Society of Aesthetic Plastic Surgery Bulletin, Special Issue (Vol. 44, Supplement). CQ2-2-1 Hyaluronic Acid Injectable Treatment for Facial Wrinkles (Recommendation Level 2: Weakly recommended. Serious adverse events including skin necrosis and blindness from intravascular injection have been reported and caution is necessary).