HIFU는 피부를 절개하지 않고 초음파의 열로 조여주는 시술로, 연구에서는 눈썹이 0.47~1.7mm 올라가는 등 변화가 작은 편입니다[1]의사의 평가에서는 90일 후 92%에서 개선이 보였으며, 1년까지 지속되었습니다[1]다만 수술이나 주입 정도의 효과는 없는 것으로 알려져 있습니다[2]UTIMS A3이라는 기종에 한정하여 효과를 비교한 연구는 이번 범위에서 찾을 수 없었습니다.
HIFU는 피부 안에서 무엇을 하나요?
HIFU는 초음파를 피부 깊숙한 한 지점에 모아 열을 가합니다. 그 열로 콜라겐이 생성되고 피부가 조여진다고 생각됩니다[3].
피부 표면에 상처를 내지 않기 때문에 수술보다 회복이 빠른 것이 특징입니다[3]. 독일의 피부과 보고에서는 수술을 할 정도는 아닌 처짐이 주요 대상이며, 대부분 1~2회 시술로 충분하다고 기술되어 있습니다[4].
처짐은 어느 정도 올라갈까요?
올라가는 양은 밀리미터 단위의 작은 변화입니다. 연구를 정리한 보고에서는 눈썹의 위치가 0.47~1.7mm 올라갔고, 턱 아래를 옆에서 본 면적은 26~45mm² 작아졌습니다[1].
다른 연구에서도 눈썹의 올라가는 정도는 약 1mm로, 뚜렷하기는 하지만 절제된 변화라고 기술되어 있습니다[5]아래 얼굴의 처짐에서는 피부의 처짐이 개선된 것이 58.1%였다는 보고도 있습니다[6].
효과는 얼마나 오래 지속될까요?
연구로 확인된 것은 대체로 1년까지입니다. 의사의 평가에서는 90일 후 92%에서 개선이 보였으며, 그 효과는 1년까지 지속되었습니다[1]. 더 긴 기간의 데이터는 없습니다[1].
아시아인 연구에서는 90일 후 눈썹이 0.47mm 올라갔지만, 180일 후에는 0.12mm까지 돌아갔습니다[6]. 교과서에서도 초음파 등으로 올라가는 눈썹의 양은 미미하며 수술만큼 오래 지속되지 않는다고 기술되어 있습니다[7].
수술이나 주입과 비교하면 어떻게 선택할까요?
크게 끌어올리고 싶다면 HIFU만으로는 부족할 가능성이 있습니다. 일본의 미용의료 지침에서는 HIFU가 주름과 처짐에 효과가 있지만 수술이나 주입에는 미치지 못하며, "약하게 권장한다"는 평가입니다[2].
한편 흉터가 남을 가능성은 드물고 합병증의 위험은 낮다고도 기술되어 있습니다[2]. 절개하지 않고 약간 조여주고 싶은 사람과 확실히 형태를 바꾸고 싶은 사람에서는 맞는 방법이 달라집니다.
통증이나 부작용은 어느 정도일까요?
통증은 미리 알아두고 싶은 점입니다. 아시아인 연구에서는 시술의 54.4%에서 통증이 "심하다"고 기록되었습니다[8]최대의 단점은 상당히 아프다는 것이라고 쓴 보고도 있습니다[4].
시술 후 통증은 대부분 2일 정도면 진정되었습니다[5]. 부작용의 대부분은 일시적인 발적, 부종, 불편감으로 수 시간에서 며칠에 걸쳐 사라진다고 보고되었습니다[3].
드물게는 지방이 줄어들거나 신경이 자극되거나 색소침착이 생기는 합병증도 있습니다[3]. 이들은 기기의 설정이나 시술자의 경험, 사전 진찰 부족과 관련이 있었던 것으로 알려져 있습니다[3].
UTIMS A3만의 차이점이 있을까요?
UTIMS 기기는 실 리프팅과 조합한 58명의 연구에서 사용되었으며, 3회 시술로 외형 평가가 좋아졌습니다[9]. 다만 이 연구는 실과 함께하는 시술이므로 HIFU만의 효과를 분리할 수 없습니다[9].
이번에 조사한 범위에서는 UTIMS A3과 다른 HIFU 기종을 직접 비교한 연구는 찾을 수 없었습니다. 기종의 차이보다 조사하는 깊이와 양, 통증에 대한 대응을 확인하는 것이 판단에 도움이 됩니다.
받기 전에 무엇을 확인해야 할까요?
상담에서는 다음 사항을 물어보세요.
기대할 수 있는 변화: 자신의 처짐에 밀리미터 단위의 조임으로 충분한지[1][2]
횟수와 간격: 몇 회를 받고 얼마나 되어 다시 검토할지[1][4]
통증: 조사 중 통증에 대한 대응이 있는지[8][4]
다른 방법: 실 리프팅, 주입, 수술과 비교하여 어느 것이 맞는지[2][9]
자신의 처짐에 HIFU가 맞는지, 어느 정도의 변화를 기대할 수 있는지는 기사만으로는 결정할 수 없습니다. 진찰에서는 처짐의 정도와 피부의 두께를 봐주고, 조사 부위와 횟수, 통증에 대한 대응을 확인하세요.
- 1Contini M, Hollander MHJ, Vissink A, Schepers RH, Jansma J, Schortinghuis J. A Systematic Review of the Efficacy of Microfocused Ultrasound for Facial Skin Tightening. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2023. doi:10.3390/ijerph20021522
- 2일본 미용외과학회 미용의료 진료지침 CQ2-1-3 (고강도 초점형 초음파 치료(HIFU)는 주름과 처짐에 효과적이나 수술이나 주입제에는 미치지 못하며, 반흔 형성은 드물고 합병증의 위험성은 낮다. 권고도 2, 약하게 권고)
- 3Biskanaki F, Tertipi N, Sfyri E, Kefala V, Rallis E. Complications and Risks of High-Intensity Focused Ultrasound (HIFU) in Esthetic Procedures: A Review. Applied Sciences. 2025. doi:10.3390/app15094958
- 4Sălăvăstru C, Fritz K, Ţiplica GS. Hochintensiver fokussierter Ultraschall zur Hautstraffung. 2023. doi:10.1007/s00105-023-05198-3
- 5Li X, Xie GH, Yang Z, Li S, Liao X, Lu J, Jiang X, Li K, Xie S, et al. Evaluating the Long-term Effects of Microfocused Ultrasound on Facial Tightening Using Quantitative Instruments: Efficacy and Safety. Aesthetic Plastic Surgery. 2026. doi:10.1007/s00266-025-05205-z
- 6Pavicic T, Green JB, Park JY, Casabona G, Vachiramon V, Spada J. Microfocused Ultrasound With Visualization in Skin Quality: A Narrative Review. Journal of Cosmetic Dermatology. 2025. doi:10.1111/jocd.70364
- 7Cosmetic Facial Surgery, 2nd ed. 4 Brow and Forehead Lift (레이저, 고주파, 초음파에 의한 피부 타이트닝으로 인한 눈썹 상승량은 미미하며, 수술에 의한 눈썹 거상보다 지속 기간이 짧다)
- 8Chan NPY, Shek SYN, Yu CS, Ho SGY, Yeung CK, Chan HHL. Safety study of transcutaneous focused ultrasound for non-invasive skin tightening in Asians. Lasers in Surgery and Medicine. 2011. doi:10.1002/lsm.21070
- 9Weng YC, Hsieh CH, Liang BCP. A Retrospective Observational Study of Combination Treatment of Thread Lift and High-intensity Focused Ultrasound for Facial Aging. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 2025. doi:10.1097/GOX.0000000000006899