HIFU是一种不切开皮肤、用超声波热能紧致肌肤的治疗,研究表明眉毛上升0.47~1.7mm等变化较小[1]。医生评估显示90天后92%的患者有改善,持续到1年[1]。但据称效果不如手术或注射[2]。针对UTIMS A3这一具体机型的对比效果研究,在本次检索范围内未发现。
HIFU在皮肤中起什么作用?
HIFU将超声波聚焦在皮肤深层的一个点,产生热量。该热量促使胶原蛋白生成,使皮肤紧致[3]。
由于皮肤表面不受损伤,其恢复速度快于手术[3]。德国皮肤科的报告指出,HIFU主要针对不需要进行手术的松弛,大多数情况1~2次治疗即可[4]。
松弛能提升多少?
提升幅度是毫米级的微小变化。汇总研究的报告显示,眉毛位置上升0.47~1.7mm,颏下从侧面看的面积减小26~45mm²[1]。
另一项研究也表明,眉毛上升约1mm,虽然明确但变化较为温和[5]。下面部松弛中,肌肤松弛改善率为58.1%[6]。
效果能持续多久?
研究证实的效果持续时间大约为1年以内。医生评估显示,90天后92%的患者有改善,效果持续到1年[1]。没有更长期的数据[1]。
亚洲人群研究显示,90天后眉毛上升0.47mm,但180天后回落到0.12mm[6]。教科书也记载,超声波等方法使眉毛上升的幅度很小,且不如手术持久[7]。
与手术或注射相比,如何选择?
如果想要大幅提升,仅使用HIFU可能不够。根据日本美容医疗指南,HIFU对皱纹和松弛有效果,但不如手术或注射,被评为"弱推荐"。[2]。
一方面,据称疤痕遗留很少见,并发症的风险较低。[2]。不切开而只想稍微紧致的人和希望明显改变形状的人适合的方法是不同的。
疼痛和副作用有多大?
疼痛是需要提前了解的一点。亚洲人的研究中,54.4%的治疗中记录到疼痛"强烈"[8]一些报告指出,最大的缺点是疼痛相当明显。[4]。
治疗后的疼痛大多在2天左右缓解。[5]据报告,大多数副作用是暂时性的发红、肿胀和不适,在数小时到数天内消退。[3]。
罕见情况下,可能出现脂肪萎缩、神经刺激和色素沉着等并发症。[3]据称这些情况与仪器设置、施术者经验以及术前检查不充分有关。[3]。
你了解UTIMS A3独有的区别吗?
UTIMS仪器在一项58人的研究中与线雕提升结合使用,3次治疗后患者外观评价有所改善。[9]但是这项研究是与线雕提升一起进行的治疗,无法单独区分高聚焦超声的效果[9]。
在本次调查范围内,未找到直接比较UTIMS A3与其他高聚焦超声机型的研究。与其说关注机型差异,不如确认照射深度、照射量和疼痛处理方式会更有帮助。
接受治疗前需要确认什么?
咨询时,请确认以下几点。
预期效果:自己的松弛程度,毫米级的紧致效果是否足够[1][2]
次数和间隔:需要接受几次治疗,多久后重新评估效果[1][4]
疼痛:照射过程中是否有疼痛处理措施[8][4]
其他方法:与线雕提升、注射、手术相比,哪种方法更适合[2][9]
高聚焦超声是否适合自己的松弛情况,以及能期待多大的改善效果,仅凭文章无法判断。在诊疗中应让医生检查松弛程度和皮肤厚度,确认照射部位、次数和疼痛处理方式。
- 1Contini M, Hollander MHJ, Vissink A, Schepers RH, Jansma J, Schortinghuis J. A Systematic Review of the Efficacy of Microfocused Ultrasound for Facial Skin Tightening. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2023. doi:10.3390/ijerph20021522
- 2日本美容外科学会 美容医療診療指針 CQ2-1-3(高密度焦点式超音波治療法(HIFU)は皱纹、松弛に有効だが外科手术や注入剤に及ばず、瘢痕形成は稀で合并症の危険性は低い。推奨度2、弱く推奨)
- 3Biskanaki F, Tertipi N, Sfyri E, Kefala V, Rallis E. Complications and Risks of High-Intensity Focused Ultrasound (HIFU) in Esthetic Procedures: A Review. Applied Sciences. 2025. doi:10.3390/app15094958
- 4Sălăvăstru C, Fritz K, Ţiplica GS. Hochintensiver fokussierter Ultraschall zur Hautstraffung. 2023. doi:10.1007/s00105-023-05198-3
- 5Li X, Xie GH, Yang Z, Li S, Liao X, Lu J, Jiang X, Li K, Xie S, et al. Evaluating the Long-term Effects of Microfocused Ultrasound on Facial Tightening Using Quantitative Instruments: Efficacy and Safety. Aesthetic Plastic Surgery. 2026. doi:10.1007/s00266-025-05205-z
- 6Pavicic T, Green JB, Park JY, Casabona G, Vachiramon V, Spada J. Microfocused Ultrasound With Visualization in Skin Quality: A Narrative Review. Journal of Cosmetic Dermatology. 2025. doi:10.1111/jocd.70364
- 7Cosmetic Facial Surgery, 2nd ed. 4 Brow and Forehead Lift(激光、射频、超声波引紧眉毛提升的幅度很小,不如手术眉提升持久)
- 8Chan NPY, Shek SYN, Yu CS, Ho SGY, Yeung CK, Chan HHL. Safety study of transcutaneous focused ultrasound for non-invasive skin tightening in Asians. Lasers in Surgery and Medicine. 2011. doi:10.1002/lsm.21070
- 9Weng YC, Hsieh CH, Liang BCP. A Retrospective Observational Study of Combination Treatment of Thread Lift and High-intensity Focused Ultrasound for Facial Aging. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 2025. doi:10.1097/GOX.0000000000006899