เมื่อเลือกสถานที่รับ XERF ให้มองหาคลินิกที่ประเมินระดับของผิวหย่อนคล้อยและปริมาณไขมันบนใบหน้า และอธิบายระดับพลังงานและตำแหน่งการรักษา การรักษาผิวหย่อนคล้อยด้วยคลื่นความถี่วิทยุแสดงให้เห็นผลลัพธ์ที่วัดได้ด้วยการประเมินเชิงวัตถุประสงค์ แต่รายงานว่าอุปกรณ์โมโนโพลาร์มีการแทรกแซงที่ร้ายแรงเล็กน้อยมากขึ้น และการใช้ที่แรงกว่านั้นไม่จำเป็นต้องให้ผลลัพธ์ที่ดีขึ้น[1][2].
XERF เหมาะสำหรับผิวหย่อนคล้อยประเภทใด
รายงานว่าอุปกรณ์คลื่นความถี่วิทยุปรับปรุงผิวหย่อนคล้อยของใบหน้าและร่างกายได้ในระดับที่วัดได้[1]ในทางกลับกันแม้ว่าอาจช่วยกับริ้วรอยละเอียดแต่ประสิทธิผลต่อริ้วรอยพลวัตหรือริ้วรอยปานกลางถึงรุนแรงอาจจะจำกัด[3].
ในการศึกษาที่ผู้หญิง 60 คนได้รับการรักษา 3 ครั้งห่างกันช่วง 2 เดือน 88.24% รายงานว่ารู้สึกว่ามีการปรับปรุง[3]อย่างไรก็ตามการประเมินนี้ทำได้ 1 สัปดาห์หลังการรักษา และว่าผลลัพธ์จะมีอายุการใช้งานยาวนานขึ้นเพียงใดนั้นต้องมีการศึกษาเพิ่มเติม[3]หากผิวหย่อนคล้อยรุนแรง การเปรียบเทียบของคลินิกว่าจะใช้วิธีอื่นเช่นศัลยกรรมหรือไม่จะเป็นปัจจัยสำคัญ
ผู้ที่มีไขมันบนใบหน้าน้อยควรให้ความสนใจอะไร
ความร้อนจากคลื่นความถี่วิทยุสามารถทำให้ชั้นไขมันใต้ผิวบาง[4]ดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญที่จะเข้าใจตำแหน่งของเสนเหน็บบนใบหน้าและการกระจายตัวของไขมันอย่างดีและปรับตำแหน่งการรักษาให้เหมาะสม[4].
หากคุณกังวลเกี่ยวกับการหดใจที่หอมลอยให้ถามว่าต้องรักษาพื้นที่ใดและต้องหลีกเลี่ยงพื้นที่ใด แม้ว่าจะมีการตั้งค่าเดียวกัน ระดับความอบอุ่นของผิวจะเปลี่ยนแปลงขึ้นอยู่กับความหนาของไขมัน
พลังงานที่แรงกว่าหมายความว่าผลลัพธ์ที่ดีขึ้นหรือไม่
การใช้ที่แรงกว่านั้นไม่จำเป็นต้องให้ผลลัพธ์ที่ดีขึ้น ในการทดสอบการใช้คลื่นความถี่วิทยุแบบไบโพลาร์ต่อแผลเป็นจากสิวด้วยระดับพลังงานต่างกันบนด้านซ้ายและขวาของใบหน้า ด้านที่แรงกว่าแสดงผลลัพธ์ที่ดีขึ้นที่เดือนที่ 1 แต่ความแตกต่างหายไปที่เดือนที่ 3 และ 6[2]อย่างไรก็ตามด้านที่แรงกว่าแสดงอาการไม่พึงประสงค์ที่ออกมาชัดเจนมากขึ้น[2].
การทดสอบนี้ไม่ใช่ XERF และมุ่งเป้าไปที่แผลเป็นจากสิว[2]สำหรับอุปกรณ์ที่มีคลื่นความถี่วิทยุเดียวกันสองแบบกับ XERF มีการศึกษาในกลุ่มตัวอย่าง 39 รายที่ใช้ความลึกตื้นกลางและลึกแยกต่างหากกับพื้นที่ต่างๆของใบหน้า[5]อย่างไรก็ตามการที่คลินิกอธิบายวิธีการกำหนดพลังงานเป็นตัวบ่งชี้ที่ดีเมื่อคุณตัดสินใจเลือก
ควรหาอะไรเกี่ยวกับการไหม้หรือการป้องกันดวงตา
แม้ว่าภาวะแทรกซ้อนส่วนใหญ่จะเบาและชั่วคราว แต่ภาวะแทรกซ้อนที่ร้ายแรงมีการรายงานบ่อยครั้งกว่ากับอุปกรณ์แบบโมโนโพลาร์มากกว่าแบบไบโพลาร์[1]มีกรณีที่หายากของการไหม้ลึกที่เกิดขึ้นหลังจากรักษาเซลลูไลต์ที่ขาด้วยคลื่นความถี่วิทยุแบบโมโนโพลาร์[6].
XERFมีฟังก์ชันการทำความเย็นของผิวและฟังก์ชันที่ตรวจสอบอุณหภูมิผิวในเวลาจริง จุดมุ่งหมายคือเพื่อป้องกันการสะสมความร้อนที่มากเกินไปและลดการไหม้ที่ตื้นและการลดไขมันที่ไม่ได้ตั้งใจ[7]ถามว่าฟังก์ชันนี้ใช้อย่างไรและในที่ใดที่เอาต์พุตลดลง
ในการศึกษาที่ใช้คลื่นความถี่วิทยุแบบโมโนโพลาร์รอบตาได้มีการใช้เลนส์สัมผัสป้องกันแบบพลาสติกเพื่อป้องกันดวงตา[8]จาก14รายได้มีการรายงาน86%อย่างน้อยครึ่งหนึ่งของระดับการยกกระชับในเวลา6เดือน โดยไม่พบผลข้างเคียงใดๆ[8]หากการรักษาใช้ใกล้ตา ให้ยืนยันว่าดวงตาจะได้รับการป้องกันอย่างไร
หลังจากการรักษา การจ้อมได้และความแดงมักจะหายไปภายในประมาณ24ชั่วโมง[3]หากคุณรู้สึกได้รับความร้อนที่รุนแรงระหว่างการรักษา อย่ายอมรับ—บอกพนักงานทันที
หากคุณกำลังพิจารณาศัลยกรรมในอนาคต
หากคุณกำลังพิจารณา ยกกระชับใบหน้า หรือศัลยกรรมอื่นๆในอนาคต อย่าลืมบอกศัลยแพทย์ของคุณว่าคุณได้รับการรักษาด้วยคลื่นความถี่วิทยุ หนังสือเรียนศัลยกรรมพลาสติกแสดงรายการประวัติการรักษาด้วยคลื่นความถี่วิทยุว่าเป็นประวัติการแพทย์ที่ต้องระมัดระวังสำหรับขั้นตอนศัลยกรรมบางขั้นตอนในภายหลัง[9].
ฉันควรไปที่ไหน รายการตรวจสอบเมื่ออยู่ในข้อสงสัย
ในระหว่างการสอบปากคำ ให้ถามประเด็นต่อไปนี้:
การประเมิน: คลินิกประเมินระดับของผิวหย่อนคล้อยและเปรียบเทียบวิธีการอื่นๆเช่นศัลยกรรมหรือไม่[1][3]
ตำแหน่ง: คลินิกอธิบายว่าจะรักษาที่ใดและหลีกเลี่ยงที่ใดโดยยึดตามการกระจายไขมันบนใบหน้าหรือไม่[4]
เอาต์พุต: กำลังจะตรวจสอบอย่างไร มีการปรับปรุงตามความเจ็บปวดหรือไม่[2]
ความปลอดภัย: มีการป้องกันใดบ้างเพื่อป้องกันการไหม้ และดวงตาได้รับการป้องกันอย่างไรเมื่อรักษาในบริเวณโดยรอบ[6][8]
XERFเหมาะสำหรับผิวหย่อนคล้อยของคุณหรือไม่และต้องการการรักษากี่ครั้งนั้นไม่สามารถตัดสินใจจากบทความเพียงอย่างเดียวได้ ในระหว่างการสอบปากคำ บอกแพทย์ของคุณเกี่ยวกับพื้นที่ที่คุณกังวลและว่าคุณกังวลเกี่ยวกับการแบนของแก้ม และเปรียบเทียบวิธีการประยุกต์ใช้และตัวเลือกอื่นๆกับแพทย์ของคุณ
- 1Rohrich RJ, Schultz KP, Chamata E, Bellamy JL, Alleyne B. Minimally Invasive Approach to Skin Tightening of the Face and Body: Systematic Review of Monopolar and Bipolar Radiofrequency Devices. Plastic and Reconstructive Surgery. 2022. doi:10.1097/PRS.0000000000009535
- 2Phothong W, Wanitphakdeedecha R, Sathaworawong A, Manuskiatti W. High versus moderate energy use of bipolar fractional radiofrequency in the treatment of acne scars: a split-face double-blinded randomized control trial pilot study. Lasers in Medical Science. 2016. doi:10.1007/s10103-015-1850-2
- 3Liu H, Ke F, Li CZ, Li SP, He XQ, Lu H. Clinical application of radiofrequency technology in the treatment of facial skin wrinkles and laxity. World Journal of Clinical Cases. 2025. doi:10.12998/wjcc.v13.i25.97335
- 4Stein MJ, Vranis NM, Aston SJ. An Anatomical Approach to Radiofrequency-Assisted Facial Rejuvenation: Beyond the Treatment Gap. Aesthetic Surgery Journal. 2025. doi:10.1093/asj/sjae232
- 5Weiss RA, Wang J, DiBernardo B, Bhatia AC. Clinical Outcomes Following Dual-Frequency Noninvasive Monopolar Radiofrequency Treatment for Facial Laxity and Lower Face. Cureus. 2026. doi:10.7759/cureus.104546
- 6Ulrich F, Elahi L, Schiraldi L, Grobbelaar A, Raffoul W. A rare complication of radiofrequency treatment for cellulite of the lower leg. JPRAS Open. 2022. doi:10.1016/j.jpra.2022.04.006
- 7Objective and subjective retrospective evaluation of XERF, a novel single-shot dual-frequency non-invasive monopolar radiofrequency. Lasers in Medical Science. 2026. doi:10.1007/s10103-026-04996-0
- 8Suh DH, Choi JE, Lee SJ, Kim HS. Tightening of the eyelids with monopolar radiofrequency in Asians. Lasers in Medical Science. 2025. doi:10.1007/s10103-025-04788-y
- 9Neligan Plastic Surgery, 5th ed. Vol. 2 Aesthetic (หมายเหตุ: การรักษาด้วยเรดิโอเฟรกเวนซีที่ผ่านมา อัลตราซาวนด์ยกกระชับ ร้อยไหม และศัลยกรรมอื่นๆที่คล้ายคลึงกันสามารถแยแสของขั้นตอนบางอย่างในศัลยกรรมครั้งต่อไป)