ポテンツァは、ニキビ跡や毛穴などの悩みと肌のタイプを診て、針の種類と深さを決めてくれる場所で選ぶのが基本です[1][2]。針を使って、熱を届ける肌の層と温度を調整できる治療だからです[1]。合併症は少なめと報告されていますが、ゼロではなく、肌の状態によっては見送ることもあります[1][2]。
悩みに合わせて、針と深さを決めてくれる?
まず見たいのは、悩みに合わせて設定を説明してくれるかです。針から高周波(RF)の熱を届ける治療は、針を使って、狙う肌の層と温度を調整できるとされています[1]。針の全体から熱が出るタイプ(非絶縁針)など、針の種類によって熱の届き方も変わります[1]。
ニキビ跡のへこみ、毛穴、ハリなど、同じ機械でも狙う悩みで設定は変わります。何を一番良くしたいのかを、最初に医師と共有しておきましょう。
レーザーとの違いを、説明してくれる?
ほかの治療と比べた説明があるかも、比べどころです。ニキビ跡の30人で顔の左右を比べた研究では、ポテンツァと同じ種類の治療と炭酸ガスのフラクショナルレーザーの効果は同じくらいでした[3]。そのうえで、ポテンツァ側のほうが赤みや色素の変化が軽く、回復も早かったと報告されています[3]。
タイの397人をふり返った研究では、6か月後にニキビ跡が25%以上良くなった人は、RF側で88.1%、レーザー側で71.9%でした[4]。ただし差ははっきりせず、RF側は痛みが強めでした[4]。痛みの対策も、あわせて聞いておきましょう。
ダウンタイムは、どのくらい説明される?
施術の直後は、多くの人に赤みや腫れが出ます。20人の試験では、施術中の出血、赤み、むくみが全員に出て、点のような内出血が7人に出ました[5]。
別の研究では、よくある副作用は一時的な赤み、腫れ、ほてりで、24時間以内に自然に引いていました[6]。薬剤を一緒に使うと効果が上がったという報告もありますが、人数の少ない研究です[7]。薬剤を足す場合は、何をなぜ使うのかを聞いておきましょう。
受けないほうがいい肌の状態は?
肌の状態によっては、今は見送ったほうがよいこともあります。皮膚科の教科書では、肌の表面を入れかえる治療について、3〜12か月以内に強めの治療を受けた人、傷あとが盛り上がりやすい人、酒さ(赤ら顔)や皮膚炎、白斑がある人は、慎重に考えるべき条件とされています[2]。
起こりうる合併症としては、長引く赤み、色や肌の質感のむら、感染、治りの遅れ、傷あとが挙げられています[2]。これまでの治療歴や肌の病気を、問診で詳しく聞いてくれるかを確かめましょう。
どこで受ける?迷ったときの目安
カウンセリングでは、次の点を聞いてみてください。
設定:悩みに合わせて、針の種類と深さを説明してくれるか[1]
比べ方:レーザーなど、ほかの治療との違いを話してくれるか[3][4]
経過:赤みや腫れ、内出血がどのくらい続くかを伝えてくれるか[5][6]
問診:最近の治療歴や肌の病気を確かめてくれるか[2]
自分の肌にどの針と深さが合うか、何回受けるかは、記事だけでは決められません。診察では、いちばん気になる悩みとこれまでの治療歴を伝え、設定とダウンタイムを医師と相談しましょう。
- 1Zhang B, Tan X, Zhang Q, Wu M. The Landscape of Radiofrequency Technology for Skin Rejuvenation. Health Science Reports. 2025. doi:10.1002/hsr2.71575
- 2Bolognia Dermatology, 5th ed. Chapter 154 Chemical and Mechanical Skin Resurfacing(改善の程度・回復期間・合併症の起こりやすさは、皮膚を傷つける深さと肌のタイプに比例する。合併症は長引く赤み、色や質感のむら、感染、治りの遅れ、傷あと。相対的な禁忌は3〜12か月以内の中等度〜深いリサーフェシング、傷あとが盛り上がりやすい体質、放射線治療歴、酒さ・皮膚炎・乾癬、白斑など).
- 3Le QU, Sha SHA, Chundi HE, Chen HD, Wu Y. Comparison of Non-insulated Microneedle Fractional Radiofrequency and Ablative Fractional Carbon Dioxide Laser for the Treatment of Facial Atrophic Acne Scarring: A Pilot Randomized Split-face Clinical Study. Acta Dermato-Venereologica. 2025. doi:10.2340/actadv.v105.43611
- 4Yan C, Phinyo P, Yogya Y, Chuamanochan M, Wanitphakdeedecha R. Comparative Effectiveness and Safety of Fractional Laser and Fractional Radiofrequency for Atrophic Acne Scars: A Retrospective Propensity Score Analysis. Life. 2025. doi:10.3390/life15091379
- 5Wu X, Zhang Z, Zhu J, Lu S, Chen C, Wu X, Wang X, Zhao Z. Can Microneedle Fractional Radiofrequency System Treatment Impair the Skin Barrier Function in Chinese Patients? A Prospective Clinical Trial. Dermatology and Therapy. 2022. doi:10.1007/s13555-022-00807-w
- 6Malarz D, Czyżewski Ł, Olczak-Kowalczyk D. Microneedle radiofrequency for skin rejuvenation: bridging image-derived metrics and photographic assessment. Frontiers in Medicine. 2025. doi:10.3389/fmed.2025.1710949
- 7Lyu J, Jiang L, Tang M, Zheng L, Liu S. Microneedle fractional radiofrequency associated with drug delivery for facial atrophic acne scars and skin rejuvenation. Journal of Cosmetic and Laser Therapy. 2024. doi:10.1080/14764172.2024.2372342