บวมและ淤จากเลือดจากการแก้จมูกแหลม(การลบสันจมูก)แตกต่างกันอย่างมากขึ้นอยู่กับว่าขั้นตอนการผ่าตัดนั้นเกี่ยวข้องกับการตัดกระดูกหรือไม่[1]เมื่อทำการตัดกระดูก淤จากเลือดและบวมรอบดวงตามีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นมากขึ้น งานวิจัยติดตามความก้าวหน้าโดยใช้淤จากเลือดวันที่2–4หลังการผ่าตัดและบวมในวันที่7เป็นตัวชี้วัด[1]การวิเคราะห์เมตาแบบหลายรายการรายงานว่าการใช้เครื่องมือตัดกระดูกแบบคลื่นความถี่สูง(piezotomes)ช่วยลดบวมและ淤จากเลือดและความเจ็บปวดในช่วงสัปดาห์แรกเมื่อเปรียบเทียบกับการตัดกระดูกแบบดั้งเดิม[1][2]
ทำไมบวมและ淤จากเลือดจึงเกิดขึ้น? จุดสูงสุดเมื่อไหร่?
บวมและ淤จากเลือดนั้นเกิดจากความเสียหายต่อเนื้อเยื่ออ่อนรอบข้างในระหว่างการตัดกระดูกเป็นหลัก[1]การตัดกระดูกเป็นขั้นตอนสำคัญสำหรับการปรับรูปร่างโครงสร้างจมูก อย่างไรก็ตามการใช้สิ่วและค้อนแบบดั้งเดิมนำไปสู่บวมและ淤จากเลือดและความเจ็บปวด[1]
งานวิจัยส่วนใหญ่ประเมิน淤จากเลือดในวันที่2–4หลังการผ่าตัดและบวมในวันที่7[1]กล่าวอีกนัยหนึ่ง淤จากเลือดจะเห็นได้ชัดเจนที่สุดในสองสามวันแรกและบวมมักจะสังเกตได้ประมาณหนึ่งสัปดาห์[1]การวิเคราะห์จากการทดลองแบบสุ่มจำนวน12รายการเปรียบเทียบ淤จากเลือดในวันที่2วันที่4และวันที่7และบวมในวันที่2และวันที่7[2]
การตัดกระดูกด้วยคลื่นความถี่สูง(piezotome)มีความแตกต่างมากน้อยเพียงใด?
ในช่วงสัปดาห์แรกผลลัพธ์แสดงให้เห็นการลดลงอย่างชัดเจนอย่างต่อเนื่องการวิเคราะห์จากผู้เข้าร่วม554คนรวมถึงการทดลองแบบสุ่ม9รายการพบว่า piezotomesลดบวมและ淤จากเลือดและความเจ็บปวนได้อย่างมีนัยสำคัญเมื่อเปรียบเทียบกับวิธีแบบดั้งเดิมมีการบาดเจ็บของเยื่อบุหลังน้อยกว่าแม้ว่าเวลาการผ่าตัดก็คล้ายกัน[1]
การวิเคราะห์จากการทดลอง12รายการเปรียบเทียบผู้ป่วย piezotome จำนวน292รายกับผู้ป่วยวิธีแบบดั้งเดิม338รายพบว่า piezotomesลดบวมในวันที่2และ7และ淤จากเลือดในวันที่2วันที่4และวันที่7และความต้องการยาบรรเทาความเจ็บปวนโดยไม่มีความแตกต่างในการ์หกเลือด[2]การทบทวนจากการทดลอง8รายการกับผู้เข้าร่วม440คนพบการลดบวมใน75%ของเอกสารและการลดลงของ淤จากเลือดใน87.5%ของเอกสาร[3]
อย่างไรก็ตามผู้เขียนตั้งข้อสังเกตว่าคุณภาพของหลักฐานนั้นต่ำและการสนับสนุนนั้นอ่อนแอและไม่มีการเปรียบเทียบเกินกว่าหนึ่งสัปดาห์[1][2]การทดลองแต่ละรายการแสดงความแตกต่างที่ไม่ชัดเจน[4]นอกจากนี้ยังควรสังเกตว่าเวลาการผ่าตัดที่นานขึ้นและต้นทุนที่สูงขึ้นถูกกล่าวถึงว่าเป็นข้อเสีย[3]
น้ำตาไหลออกมาและดวงตารู้สึกชุ่มชื้น นี่ก็มาจากบวมเช่นกัน?
กรณีส่วนใหญ่คิดว่าเกิดจากบวมชั่วคราว[5]เนื่องจากเส้นตัดกระดูกวิ่งไปใกล้กับทางระบายน้ำตาขึ้นมากแต่เนื่องจากทางระบายน้ำตาคือน้ำตาจึงอาจเกิดการไหลซ้ำของน้ำตาหลังจากการศัลยกรรม[5]การศึกษาย้อนหลังเปรียบเทียบคนละ65คนพบว่าการไหลซ้ำของน้ำตาในสัปดาห์แรกมี32.3%กับวิธีธรรมชาติ46.1%และที่6เดือนมี4.6%กับ15.1%[5]
ในการศึกษาเดียวกันการอุดตันของทางน้ำตาคงที่ในกลุ่มทั้งสองในช่วง1–3เดือนเท่านั้น[5]ผู้เขียนสรุปจากการไหลวนนี้ว่าการบวมชั่วคราวน่าจะเป็นสาเหตุหลัก[5]หากน้ำตายังคงติดตามหลายเดือนก็ควรตรวจสอบเพื่อยกเว้นสาเหตุอื่น[5]
มีปัญหาใดที่ปรากฏหลังจากการบวมลดลง
หลังจากการบวมหายไปปัญหาโครงสร้างอาจปรากฏขึ้น ผลแทรกซ้อนที่ทราบจากการลดลงมากเกินไปรวมถึงรากจมูกลึกขึ้นการผิดรูปอานม้าการผิดรูปตัวV และการผิดรูปปลีกปลาดกับการยกขึ้นที่ปลายจมูก[6]บทวิจารณ์ระบุว่ากลยุทธ์ที่ดีที่สุดคือการหลีกเลี่ยงการลดลงมากเกินไปหากจำเป็นต้องแก้ไขจำเป็นต้องปลูกกระดูกอ่อนหรือวัสดุที่คล้ายกัน[6]
คุณควรขอความช่วยเหลือทางการแพทย์เมื่อใด
เกณฑ์คือเมื่อความคืบหน้าเบี่ยงเบนจาก"ดีขึ้นทุกวัน"เนื่องจากการวิจัยประเมินการเกิดอาการช้ำในช่วง2–4วันหลังการผ่าตัดและการบวมในวันที่7[1]หากการบวมหรือปวดเพิ่มขึ้นการออกเลือดต่อเนื่องหรือน้ำตาไม่หยุดนานกว่านั้นติดต่อสถานที่ผ่าตัดโดยไม่ต้องรอการเยี่ยมชมตามกำหนด[2][5]
ภาวะแทรกซ้อนที่ติดตามในการวิจัยรวมถึงการบาดเจ็บของเยื่อบุหลอดเลือดการออกเลือดและปัญหาทางน้ำตา[1][2][5]ทั้งหมดนี้ง่ายต่อการจัดการหากรายงานเร็วๆนี้ดังนั้นการจดบันทึกการเปลี่ยนแปลงใดๆแม้จะเล็กน้อยจะช่วยระหว่างการปรึกษา
จุดต่างๆที่ต้องยืนยันในการปรึกษาของคุณ
พิจารณาว่าการตัดกระดูกจำเป็นสำหรับจมูกของคุณและถ้าเป็นเช่นนั้นจะใช้เครื่องมือใด[1]เนื่องจากการตัดกระดูกและการเลือกเครื่องมือมีผลต่อการบวมในสัปดาห์แรก[1][2]การถามว่าจะใช้เพียโซโทมหรือไม่และผลกระทบต่อเวลาศัลยกรรมหรือต้นทุนช่วยในการตัดสินใจ[3]
เวลาหยุดงานหรือเรียนแตกต่างกันไปแต่ละบุคคล ใช้จุดสังเกตการวิจัยของวันที่2–4หลังการผ่าตัดสำหรับการเกิดอาการช้ำที่เห็นได้ชัดและวันที่7สำหรับการบวม[1]เป็นแนวทางและปรึกษากับศัลยแพทย์ของคุณในแสงของตารางเวลาของคุณเอง
- 1Khajuria A, Krzak AM, Reddy RK, Lai K, Wignakumar T, Rohrich RJ. Piezoelectric Osteotomy versus Conventional Osteotomy in Rhinoplasty: A Systematic Review and Meta-analysis. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 2022. doi:10.1097/GOX.0000000000004673
- 2Safia A, Abd Elhadi U, Farhat R, Elgrinawi S, Safieh J, Bader R, Khater A, Merchavy S, Massoud S. Is Piezosurgery Associated with Improved Patient Outcomes Compared to Conventional Osteotomy in Rhinoplasty? A Systematic Review and Meta-Analysis of RCTs. Journal of Clinical Medicine. 2024. doi:10.3390/jcm13133635
- 3Kisel J, Khatib M, Cavale N. A Comparison Between Piezosurgery and Conventional Osteotomies in Rhinoplasty on Post-Operative Oedema and Ecchymosis: A Systematic Review. Aesthetic Plastic Surgery. 2022. doi:10.1007/s00266-022-03100-5
- 4Taşkın Ü, Batmaz T, Erdil M, Aydın S, Yücebaş K. The comparison of edema and ecchymosis after piezoelectric and conventional osteotomy in rhinoplasty. European Archives of Oto-Rhino-Laryngology. 2017. doi:10.1007/s00405-016-4306-9
- 5Dedeoğlu S, Kozan G, Ayral M, Kozan BD. The Effect of Piezoelectric (Piezo) Versus Classic Lateral Osteotomy on the Lacrimal Drainage System (LDS): A Retrospective, Single-Center, Controlled Study. Medicina. 2025. doi:10.3390/medicina61111979
- 6Moritz E, Asaria J. When Reductive Rhinoplasty Goes Wrong and How to Make it Right. Facial Plastic Surgery. 2025. doi:10.1055/a-2577-2805