ศัลยกรรมปลายตาด้านในเหมาะสำหรับคนที่มีพับผิวที่มุมตาด้านใน (เรียกว่า epicanthal fold ซึ่งเป็นพับผิวที่ปกคลุมมุมตาด้านใน) ที่ชัดเจนและต้องการให้ตาโปร่งกว้างขึ้นในแนวนอนไปด้านใน[1]ในบรรดาประเภทพับผิวที่พบได้ทั่วไปในประชากรเอเชีย ประเภท 2 และ 3 เป็นเป้าหมายของศัลยกรรมนี้ตามตำราการแพทย์[1]ในทางตรงกันข้าม ในคนที่มีพับผิวเบาๆ ไม่มีความแตกต่างที่ชัดเจนขึ้นอยู่กับเทคนิคการผ่าตัด และบางคนต้องผ่าตัดแก้ไขเพื่อฟื้นฟูเนื้อเยื่อที่ตัดออกมากเกินไป ทำให้ควรพิจารณาอย่างรอบคอบ[2][3].
เมื่อไหร่ที่จะเกิดการเปลี่ยนแปลงตามความแรงของพับผิวที่มุมตาด้านใน
ยิ่งพับผิวแข็งแรง ความแตกต่างในผลลัพธ์ของเทคนิคการผ่าตัดก็จะปรากฏชัดเจนมากขึ้น ในการศึกษาเปรียบเทียบผู้ป่วย 172 คนโดยใช้เทคนิค Z-plasty ที่ปรับปรุงแล้ว (94 คน) และ Z-plasty แบบเดิม (78 คน) เทคนิคที่ปรับปรุงแล้วมีอัตราการซ่อนแผลเป็นที่สูงกว่าในกรณีพับผิวที่อ่อนตัวปานกลางถึงรุนแรง[2]ในกรณีพับผิวเบาๆ ความแตกต่างนี้ไม่ชัดเจน[2].
นอกจากนี้ยังมีรายงานการวางแผนศัลยกรรมโดยแบ่งพับผิวออกเป็นสามระดับ มีการศึกษาวิจัยที่แบ่งผู้ป่วย 17 คนออกเป็นกลุ่มเบาๆ (3 คน) ปานกลาง (8 คน) และรุนแรง (6 คน) และทำการผ่าตัดเปิดตาพร้อมกับการปรับปรุงมุมตาด้านใน[4]การวิจารณ์ที่สรุปวิธีการลดแผลเป็นระบุว่า Z-plasty เป็นเทคนิคที่รายงานบ่อยที่สุดโดยมีการเกิดซ้ำน้อยที่สุดจากกรณีเบาๆ ไปถึงรุนแรง แต่ทั้งนี้ยังมีการวิจัยที่ไม่เพียงพอในการเปรียบเทียบข้อดีและข้อเสียของเทคนิคที่แตกต่างกันตามระดับ[5].
ใครที่มีแนวโน้มต่อการเกิดแผลเป็นมากกว่ากัน
คนที่มีผิวหนังตึง ความเชื่อมโยงหลักของแผลเป็นที่มุมตาด้านในคือความตึง และรายงานว่ามีความสำคัญที่จะตัดเนื้อเยื่อเชื่อมต่อไฟบรัสระหว่างผิวหนังและกล้ามเนื้ออย่างเพียงพอเพื่อบรรเทาความตึง[6]แม้แต่ผู้เขียนการศึกษาผู้ป่วย 172 คนได้ระบุไว้อย่างชัดเจนว่า "แผลเป็นเป็นศูนย์" ไม่สามารถรับประกันได้ด้วยเทคนิคใด ๆ[2].
มาตรการเพื่อลดแผลเป็นให้เหลือน้อยที่สุดก็ยังคงอยู่ในการศึกษาวิจัยด้วย การทดลองแบบสุ่มตาบอดสองชั้นเปรียบเทียบด้านซ้ายและขวาของใบหน้าแสดงให้เห็นว่าการฉีดโบทูลินัมทอกซินในช่วงแรกหลังการผ่าตัดสามารถป้องกันแผลเป็นที่หนา[7]การวิจารณ์ระบุว่าแม้ว่าความถี่ของแผลเป็นที่หนาลดลงเมื่อเทียบกับเดิม แต่รูปลักษณ์ของแผลเป็นและโหนดด้ายเย็บอยู่ยังคงเป็นแหล่งที่มาของความไม่พอใจที่สำคัญ[5].
เมื่อไหร่ที่จะเกิดการทำมากเกินไป
เมื่อเอา褶เยอะเกินไปและรูปทรงมุมตาในไม่เหมาะสมกับใบหน้า[3]มีรายงานการผ่าตัดแก้ไขซ้ำเพื่อฟื้นฟู褶ที่ถูกตัดเกินในผู้ป่วยชาวเอเชีย548รายและ6%ได้รับการแก้ไขแผลเป็นเพิ่มเติมหลังจากการแก้ไข[3]ความเป็นจริงที่ว่าผู้คนจำนวนมากเช่นนี้ได้รับการผ่าตัดแก้ไขซ้ำนั้นเป็นหลักฐานว่า"กว้างกว่าเสมอดีกว่า"ไม่ใช้ในการผ่าตัดครั้งแรก[3].
ในทางกลับกันถ้าการปล่อยไม่เพียงพออาจเกิดการกลับมาเกิดใหม่ได้การเคลื่อนไหวของผิวหนังที่ไม่เพียงพออาจทำให้ผิวหนังถูกดึงกลับไปทำให้เหลือ褶ที่ค้างไว้ดังที่อธิบายไว้[6]นอกจากนี้ภายในขอบเขตของข้อมูลอ้างอิงที่ปรึกษาแล้วไม่พบมาตรฐานตัวเลขใดๆเกี่ยวกับระยะห่างระหว่างมุมตาในควรเท่าไหร่มิลลิเมตรแทนที่จะคิดในแง่ของ"จะขยายออกไปเท่าไหร่"การประเมินความเหมาะสมตามประเมิน"ความแข็งแรงของ褶"สอดคล้องกับหลักฐานปัจจุบันมากขึ้น
ควรทำร่วมกับศัลยกรรมตาสองชั้นหรือไม่
การรวมขั้นตอนเป็นเรื่องปกติ褶ใจตาสัยมักเกิดขึ้นพร้อมกับตาเดียวและศัลยกรรมแก้ไขมุมตาที่รวมกับศัลยกรรมตาสองชั้นอธิบายไว้ว่าเป็นขั้นตอนมาตรฐานเพื่อขยายตาในแนวนอน[4]มีเทคนิคศัลยกรรมหลายแบบและในทางปฏิบัติจะเลือกตามความชอบและประสบการณ์ของศัลยแพทย์ตามรายงานที่จัดระเบียบเรื่องนี้[8].
ดังนั้นจึงมีประโยชน์มากขึ้นที่จะถาม"ทำไมเทคนิคนั้น"มากกว่า"เทคนิคไหน"ระดับของ褶ของคุณเองการออกแบบตาสองชั้นและลักษณะแผลเป็นจะสามารถประสานกันได้อย่างไรหากคำอธิบายนี้구체ได้ คุณไม่จำเป็นต้องจำชื่อเทคนิค
อัตราความพึงพอใจและอัตราการเกิดซ้ำคือเท่าไหร่
ความพึงพอใจแตกต่างกันไปตามเทคนิคในการศึกษาผู้ป่วย172รายความพึงพอใจมากมีอัตรา79.8%กับเทคนิคที่ปรับปรุงและ47.4%กับศัลยกรรมแบบZ-plastyแบบดั้งเดิมไม่พึงพอใจมีอัตรา0%กับเทคนิคที่ปรับปรุงและ6.4%กับเทคนิคแบบดั้งเดิม[2]ไม่มีความแตกต่างของการเกิดซ้ำระหว่างกลุ่มทั้งสอง 97.9% ไม่มีการเกิดซ้ำด้วยเทคนิคที่ปรับปรุง และ 2.1% มีการเกิดซ้ำบางเล็กน้อย[2].
อย่างไรก็ตาม นี่คือการเปรียบเทียบแบบย้อนหลังในช่วง 6 เดือน[2]ไม่สามารถระบุผลการเกิดซ้ำในระยะยาวและว่าผลลัพธ์เดียวกันจะเกิดขึ้นที่สิ่งอำนวยการอื่น ๆ ได้จากการศึกษานี้เพียงอย่างเดียว
สี่สิ่งที่ต้องยืนยันในการปรึกษาหารือของคุณ
ประการแรก ให้พิจารณาว่าพับตาข้างในของคุณนั้นเบา ปานกลาง หรือรุนแรง[1][4]ประการที่สอง ถามว่าแผลจะอยู่ที่ใดและอยู่ในลักษณะใด และมีมาตรการเพื่อป้องกันการเจริญเติบโตเกินปกติหรือไม่[6][7]ประการที่สาม ถามว่าการตัดสินใจเกี่ยวกับปริมาณการขยายตัวทำอย่างไร และใช้เกณฑ์ใดเพื่อหลีกเลี่ยงการหลากหลายมากเกินไป[3]ประการที่สี่ หากทำศัลยกรรมตาสองชั้นพร้อมกัน ให้ชัดเจนว่าการออกแบบ[4].
ความแข็งของพับ ความหนาของผิวหนัง และระยะห่างระหว่างมุมตาแตกต่างกันไปในแต่ละบุคคล จากบทความเพียงอย่างเดียวไม่สามารถตัดสินใจว่าการผ่าตัดเหมาะสำหรับมุมตาภายในของคุณหรือไม่ ในการปรึกษาหารือของคุณ ให้ตรวจสอบระดับของพับและความหย่อนคล้อยของผิวโดยตรง และยืนยันช่วงที่สามารถขยายได้และรอยแผลจะปรากฏขึ้นอย่างไรในขณะที่มองในกระจก
- 1Brow and Upper Eyelid Surgery. p.176–200 (ประเภทพับตาที่พบบ่อยที่สุดในประชากรเอเชียคือประเภท 2 และ 3 ซึ่งทั้งสองเป็นตัวเลือกสำหรับการตัดลดพับตามุมตาด้านใน)
- 2He Z, Zhang W, Yu X, Qin H, Teng J, Xie J. Comparison of Modified Asymmetric Inverse Z-plasty and Z-plasty in the Correction of Epicanthal Folds. Aesthetic Plastic Surgery. 2025. doi:10.1007/s00266-025-05282-0
- 3Ha JH, Park YO, Jin US. Revisional Medial Epicanthoplasty Using Reverse Z-Plasty Technique. Aesthetic Surgery Journal. 2022. doi:10.1093/asj/sjab091
- 4Zhang Y, Guo Z, Liu Y, Wu X, Qin C, Ma L, Li X. Medial Epicanthoplasty: A Modified Inverted Z-Plasty Technique to Create Ethnic Appropriate Medial Canthal Configuration. Aesthetic Plastic Surgery. 2026. doi:10.1007/s00266-025-05594-1
- 5Fineide FA, Allen RC, Bohman E, Tønseth KA, Utheim TP, Khan AZ. Minimizing Postoperative Scars in Epicanthoplasty: A Concise Review. Journal of Cosmetic Dermatology. 2025. doi:10.1111/jocd.70603
- 6Cao Z, Guo YQ, Tan SX, Niu CY, Wang JH, Miao CL. The Modified Rectangle Flap Epicanthoplasty: A Novel and Individualized Design. Aesthetic Plastic Surgery. 2021. doi:10.1007/s00266-019-01517-z
- 7Huang RL, Ho CK, Tremp M, Xie Y, Li Q, Zan T. Early Postoperative Application of Botulinum Toxin Type A Prevents Hypertrophic Scarring after Epicanthoplasty: A Split-Face, Double-Blind, Randomized Trial. Plastic & Reconstructive Surgery. 2019. doi:10.1097/PRS.0000000000006069
- 8Chen J, Zhang J, Xi W, Chen W, Yang F. The five-step medial epicanthoplasty: simple and standardized. BMC Ophthalmology. 2025. doi:10.1186/s12886-025-04123-7