适合做目头切开的人是蒙古褶(覆盖目头的皮肤褶皱)明显,想将眼睛横幅向内侧扩大的人[1]。根据教科书记载,亚洲人常见的褶皱类型中,2型和3型是这项手术的适应人群[1]。反之,褶皱轻微的人群中,不同术式的差异并不明显,有的人需要进行修正手术来恢复过度切开的部分,因此值得谨慎考虑[2][3]。
蒙古褶的强度会改变什么?
褶皱越强,术式的差异就越能体现在结果上。一项研究比较了172名患者,分别采用改良Z法(94人)和传统Z法(78人),结果显示在中度至重度褶皱患者中,改良术式隐藏疤痕的比例更高。[2]。轻度褶皱患者中,这种差异并不明显[2]。
也有报告将褶皱程度分为3个等级来规划手术。一项研究将17名患者分为轻度3人、中度8人、重度6人,同时进行双眼皮手术和目头整形。[4]。一篇关于减少疤痕方法的综述指出,Z法是报告最多的术式,从轻度到重度都具有较少反弹的特点,但同时指出针对不同程度的术式优劣性的研究还不够充分。[5]。
疤痕容易残留的人是什么样的?
皮肤受到强拉伸的人。目头疤痕的主要原因是高张力,报告指出充分切断皮肤与肌肉之间的硬性结缔组织并解除张力是至关重要的。[6]。172人研究的作者也明确说明了任何术式都无法保证「完全无疤痕」。[2]。
也正在探讨抑制疤痕的措施。一项左右脸对比的双盲随机对照试验显示,术后早期注射肉毒杆菌毒素可以防止增生性疤痕。[7]。综述指出,虽然增生性疤痕的发生频率相对降低,但疤痕和固定缝线的硬结仍然是主要困扰。[5]。
在什么情况下会过度手术?
切除过多褶皱,导致眼角形状与脸部不协调的情况[3]有报告称对548名亚洲患者进行了修复过度切除褶皱的手术,修复后进一步接受疤痕修复的患者占6%[3]接受修复的患者数量本身就证明了初次手术「切除越多越好」的说法并不成立[3]。
相反,如果切离不足,褶皱会恢复。据说皮肤移动不充分会导致皮肤回缩,褶皱残留[6]此外,在本次参考的范围内,未发现关于眼角间距达到多少毫米才合适的数值标准。应该从「褶皱的强度」而非「想要扩张的程度」来考虑是否适合,这样的看法更符合现有证据
与双眼皮手术一起做?
组合很普遍。蒙古褶常伴随单眼皮出现,眼角开大手术与双眼皮手术组合以扩大眼睛横幅被描述为标准项目[4]。术式有多种,实际上是根据术者的偏好和经验来选择的,有报告对此进行了整理[8]。
因此,与其问「是哪种术式」,不如问「为什么选择那种术式」更有意义。自己褶的程度、双眼皮的设计、以及疤痕的表现方式如何兼顾——如果这个说明具体,就不需要记住术式的名称。
满意度和恢复情况如何?
满意度因术式而异。172人的研究中,改良法非常满意率为79.8%,传统Z法为47.4%;改良法不满意率为0%,传统法为6.4%[2]就回缩而言,两组无差异,改良法中97.9%无回缩,2.1%出现轻微回缩。[2]。
但这是6个月时点的回顾性对比。[2]长期回缩情况以及其他机构是否能获得相同结果,仅凭本研究无法判断。
诊察中需要确认的4个要点
第一点是确认自己的蒙古褶属于轻度、中等度还是重度。[1][4]第二点是了解疤痕会在何处如何残留,以及是否有抑制隆起的处置措施。[6][7]第三点是如何决定扩大范围,是否有避免过度切开的标准。[3]第四点是与双眼皮手术同时进行时的设计。[4]。
褶皱强度、皮肤厚度、眼睛之间的距离因人而异。仅凭文章信息无法判断自己的眼角是否适合手术。在诊察中,应让医生实际检查褶皱程度和皮肤紧张度,并对着镜子确认可扩大的范围和疤痕的可见程度。
- 1Brow and Upper Eyelid Surgery. p.176-200(亚洲人中最常见的内眦赘皮为2型和3型,两者都是目内眦开大手术的对象)
- 2He Z, Zhang W, Yu X, Qin H, Teng J, Xie J. Comparison of Modified Asymmetric Inverse Z-plasty and Z-plasty in the Correction of Epicanthal Folds. Aesthetic Plastic Surgery. 2025. doi:10.1007/s00266-025-05282-0
- 3Ha JH, Park YO, Jin US. Revisional Medial Epicanthoplasty Using Reverse Z-Plasty Technique. Aesthetic Surgery Journal. 2022. doi:10.1093/asj/sjab091
- 4Zhang Y, Guo Z, Liu Y, Wu X, Qin C, Ma L, Li X. Medial Epicanthoplasty: A Modified Inverted Z-Plasty Technique to Create Ethnic Appropriate Medial Canthal Configuration. Aesthetic Plastic Surgery. 2026. doi:10.1007/s00266-025-05594-1
- 5Fineide FA, Allen RC, Bohman E, Tønseth KA, Utheim TP, Khan AZ. Minimizing Postoperative Scars in Epicanthoplasty: A Concise Review. Journal of Cosmetic Dermatology. 2025. doi:10.1111/jocd.70603
- 6Cao Z, Guo YQ, Tan SX, Niu CY, Wang JH, Miao CL. The Modified Rectangle Flap Epicanthoplasty: A Novel and Individualized Design. Aesthetic Plastic Surgery. 2021. doi:10.1007/s00266-019-01517-z
- 7Huang RL, Ho CK, Tremp M, Xie Y, Li Q, Zan T. Early Postoperative Application of Botulinum Toxin Type A Prevents Hypertrophic Scarring after Epicanthoplasty: A Split-Face, Double-Blind, Randomized Trial. Plastic & Reconstructive Surgery. 2019. doi:10.1097/PRS.0000000000006069
- 8Chen J, Zhang J, Xi W, Chen W, Yang F. The five-step medial epicanthoplasty: simple and standardized. BMC Ophthalmology. 2025. doi:10.1186/s12886-025-04123-7