Klinik vaka fotoğrafları ve Vectra 3D — hangisi nihai sonucu hayal etmeyi kolaylaştırıyor?

Kendi yüzünüze veya vücudunuza deneyebileceğiniz 3D simülasyonla nihai sonucu hayal etmek, yalnızca sözler veya fotoğraflardan daha kolaydır[1]. 117 kişiyle yapılan bir araştırmada, 3D gösterilen grup cerrahi sonrası nasıl görüneceklerini anlama konusunda en yüksek güvene sahipti[1]. Ancak ekrandaki görüntü bir garanti değildir ve ideali aşırı satış yapan görüntüler memnuniyetsizliğin kaynağı olabilir[2][3].

Sözler, fotoğraflar ve 3D arasındaki fark nedir?

Fark "kendinizi görebilip göremeyeceğidir." Sözler, açıklanan şey ile dinleyicinin hayal ettiği şey arasında bir boşluk yaratma eğilimindedir. Fotoğraflar başka birinin sonucunu gösterir. 3D ile, kendi yüzünüzün veya vücudunuzun farklı açılardan nasıl değişeceğini kontrol edebilirsiniz.[1]. Fotoğraflar başka birinin sonucunu gösterir. 3D ile, kendi yüzünüzün veya vücudunuzun farklı açılardan nasıl değişeceğini kontrol edebilirsiniz[4].

Meme cerrahisi bekleyen 117 kişinin üç gruba ayrıldığı bir araştırma vardır: sadece açıklama, fotoğraf görüntüleme ve 3D görüntüleme.[1]. 3D gösterilen grup nihai sonucu tahmin etme konusunda en yüksek güvene sahipti[1]. Görüntü göstermenin iletişimi kolaylaştırdığı, dil ve okuryazarlık engelleri aştığı da belirtilmektedir[1].

Klinik kamerasından elde edilen 3D ile fotoğraflardan oluşturulan 3D arasındaki fark nedir?

Vectra, klinik kamerasının yüzü veya vücudu üç boyutlu olarak yakaladığı bir yöntemdir.[5]. Alternatif olarak, birkaç fotoğraf gönderebileceğiniz ve konsultasyonunuzdan önce 3D model oluşturabileceğiniz çevrimiçi bir sistem vardır.[4].

Vectra'nın görüntüleme cihazı, formu yakalama doğruluğunu doğrulayan ve genellikle iyi sonuçlar veren birçok araştırmaya sahiptir.[6]. Ancak küçük hatalar oluşur ve burada sunulan kaynaklar iki yöntemin doğruluğunun doğrudan karşılaştırılması çalışmalarını içermez.[6][5]. Görüntüyü kimin oluşturduğu ve hangi varsayımlar altında oluşturduğu, yöntemin kendisinden daha çok nihai sonuçla olan tutarsızlıklara etki eder.[7][2].

3D tahmini gerçek nihai sonuçla ne kadar yakından eşleşir?

Burun cerrahisi için raporlar oldukça yakın bir uyumdan bahsediyor. Fotoğraflardan oluşturulan 3D kullanan bir araştırmada (Crisalix), uç yüksekliğindeki tutarsızlık 1 mm'den az, alnla burun arasındaki açıdaki tutarsızlık 2–3°'den az idi.[7].

. Ancak, burun köprüsünün etrafındaki alan üretilmesi zordur ve ışıklandırma ve fotoğrafçılık koşullarına bağlı olarak küçük farklılıklar ortaya çıkabilir.[7]. Ön taraftan ve çenenin altından görünüş, 3D ile test edilmesi zordur.[2].

Vectra ile burun tahmini çalışmasında, fiili sonuç tahmin edilen sonuçtan daha iyi olarak değerlendirilmiştir. Aynı çalışma, tahmini gerçekleştirmek için deneyimli bir hekimin gerekli olduğu sonucuna varmaktadır.[1]. Vectra ile burun tahmini çalışmasında, fiili sonuç tahmin edilen sonuçtan daha iyi olarak değerlendirilmiştir. Aynı çalışma, tahmini gerçekleştirmek için deneyimli bir hekimin gerekli olduğu sonucuna varmaktadır.[1].

Meme ameliyatı için, Vectra'nın ameliyat sonrası meme hacmini %90'ı aşan doğrulukla tahmin ettiği bildirilmiştir.[8]. Revizyonlu burun ameliyatında tahmin ile daha düşük uyum gösteren bir eğilim de gözlenmiştir.[7].

3D görüntüleme memnuniyeti artırır mı?

Bunun kesinlikle söylenmesi mümkün değildir. Burun ameliyatı için, 3D simülasyonunun 2D'den daha yüksek hasta memnuniyeti sağladığı bildirilmiştir.[1].

. Öte yandan, ameliyat öncesi 3D görüntülemenin zaman içinde kalıcı memnuniyete yol açıp açmadığı henüz bilinmemektedir.[1]. Ayrıca, hasta öz değerlendirmesi yoluyla etkinliği doğrulayan çok fazla çalışma henüz bulunmamaktadır.[5]. Sonucun tahmini ne kadar yakından eşleştirdiğinde memnuniyetin daha yüksek olduğu bulgusu, nedensel bir ilişki kurmaz.[7].

3D'nin sınırlamaları ve başarısızlığa neden olabileceği durumlar nelerdir?

Vücudunuzda gerçekleştirilemeyen bir görünüm gösterildiğinde ortaya çıkar. İdeal bir görünüm bir kez görüldükten sonra unutması zordur ve beklentiler çok yüksek hale gelirse, nihai sonuçtan hayal kırıklığı daha olası hale gelir.[3].

Bu nedenle, doktorun hastanın vücudunda gerçekleştirilebilir aralıkta görüntüleri göstermesi önemli kabul edilir.[2][9]Meme ameliyatı için, vücutla uyumsuz implant boyutlarını gösteren görüntülerin sunulmaması önerilir.[8]Devamlı olarak küçük düzeltmeler arandığında, güçlü görünüş meşguliyeti (vücut dismorfik bozukluğu) olabilirliğinden söz edilir.[2].

Bunları bir danışmada birlikte nasıl kullanmalıyım?

Amacınıza göre birleştirmeniz önerilir.

Genel görüntüyü anlamak için: kendi 3D görüntünüzle değişiklikleri deneyin[1]

Gerçek sonuçların aralığını bilmek için: diğer kişilerin fotoğraflarını görüntüleyin[1]

Beklentileri gerçekle uyumlu hale getirmek için: daha küçük değişikliklerin önerisini de görüntülemeyi isteyin[2][3]

Görüntüdeki değişikliklerin kendi kemik yapınız ve cildiniz içinde gerçekleştirilebilip gerçekleştirilemeyeceği yalnızca bir makale üzerinden yargılanamaz. Muayene sırasında, görüntünün ne kadarının gerçekçi olduğunu ve şişlik düştükten sonra nasıl görüneceğini mutlaka doğrulayın.