Çeneyi kuvvetle ileriye doğru projekte etmek istiyorsanız, Volux XC bir seçenektir; ince cilt veya ince değişiklikler için JUVEDERM VOLIFT XC uygun olabilir[1]. Volux XC daha sert ve şeklini daha iyi korur; raporlar JUVEDERM VOLIFT XC ile karşılaştırıldığında aynı sorunu daha az hacim ile ele almanın mümkün olduğunu göstermektedir[1]. Ancak, iki arasında doğrudan bir başbaşa karşılaştırma yapan klinik çalışma yoktur; aralarındaki seçim uzman klinik deneyimine dayalıdır[1].
Volux XC ve JUVEDERM VOLIFT XC nasıl farklılaşır?
Ana fark jel sertliğidir. Volux XC mililitre başına 25 mg hiyalüronik asit içerirken, JUVEDERM VOLIFT XC 20 mg içerir; elastik modülü (G′) sırasıyla 665 ve 398'dir, bu da Volux XC'yi daha sert seçeneği yapar[1].
Volux XC, enjekte edilebilir protez implanta benzer özelliklere sahiptir ve kas gücünün kuvvetli olduğu çene ve çene hattı için uygun[1][2]. JUVEDERM VOLIFT XC ayrıca çene projeksiyonu için klinik çalışmalardan etkinlik ve güvenlik verilerine sahiptir[3].
Aralarında seçim yapmak için kılavuzlar nelerdir?
Temel yaklaşım, enjeksiyon derinliğine ve cilt kalınlığına göre ayırt etmektir. Bir öneri, Volux XC'yi kemik üzerinde doğrudan ve JUVEDERM VOLIFT XC'yi kas üstündeki daha sığ tabakada kullanmaktır[4].
Bazı hekimler, özellikle ince ciltli veya az yağ içeren hastalar için daha yumuşak JUVEDERM VOLIFT XC'yi tercih eder[1]. Volux XC kullanımı, ağrı, şişme ve yüzey düzensizliklerinin daha yüksek riskini taşır[1].
Hacim de dikkate alınması gerekir. JUVEDERM VOLIFT XC ile aynı miktarda Volux XC enjekte etmek, yazında belirtildiği üzere aşırı doldurma veya palpayon sırasında ağrıya yol açabilir[1].
Beklenen uzunluk ve sonuçlar nelerdir?
Çöküntü çenesi olan 119 hastanın yer aldığı bir çalışmada, %91,8'i 3 ayda iyileşme bildirmiştir[5]. Submental alan ve çene hattı memnuniyeti 3 ayda %95,3'te ve 12 ayda %86,3'te arttığı görülmüştür[5].
Çene bölgesindeki etkinliğin en az 18 ay sürdüğü bildirilmiştir[2]. Uzman deneyimi, uzun ömürlülüğün genellikle 24 ayı aştığını göstermektedir; ancak mobil çene, burun gibi alanlardan daha kısa sürede sonuç verebilir[1].
Hyaluronik asit, Protez implant veya kemik cerrahisine kıyasla nasıldır?
Hyaluronik asit, cerrahi müdahale için bir alternatiftir[2][6]. Belirgin çene geriye çekilmesi olan hastalarda dahi iyileşme belgelenmiştir ve bu, cerrahi olmayan iyileştirme için mantığı desteklemektedir[6].
Cerrahi seçenekleri silikon Protez implant yerleştirilmesi veya osteotomi yoluyla kemik konturlama içerir[7]. Kemik cerrahisinde, çenenin dikey uzunluğu kemik eklenerek artırılabilir[7]. Burada sağlanan literatür, hyaluronik asit ile cerrahinin baş başa karşılaştırmasını içermemektedir
Temel bir fark, hyaluronik asidin hyaluronidaz enzimi tarafından parçalanabilir olmasıdır[1]. Tersine, zaman içinde kademeli olarak absorbe edilir, bu nedenle sonuçların korunması için tekrarlanan enjeksiyonlar gereklidir[1].
Risk açısından farklar var mı?
Enjeksiyon sonrası şişlik ve ağrı gibi ani reaksiyonlar çoğu hastada hafif ve geçici olmuştur[6]. Bir seferde büyük bir bolus enjekte etmek veya çok yüzeysel yerleştirmek, hissedilebilir nodüllerin olasılığını artırır[1].
Juvederm Volift XC ve Volux XC'yi aynı anda alan hastalarda, Volux XC bölgesinde gecikmiş enflamasyon bildirilmiştir[8]. Bu durumda, çeneye 4 mL bir seferde enjekte edildi ve belirtiler hyaluronidaz enjeksiyonu ile hızlı bir şekilde düzeldi[8]. Enjeksiyon sonrası şiddetli ağrı veya cilt rengi değişiklikleri meydansa gelirse, klinikteki ekiple derhal iletişime geçin
Konsültasyonda ne onaylamalıyım?
Uygun seçim, çene geriye çekilmesinin derecesi, cilt kalınlığı, genel yüz dengesi ve cerrahinin düşünülüp düşünülmediğine bağlıdır. Bir makale içindeki bilgi tek başına, çeneniz için hangi ajanın ve hacmin uygun olduğunu belirleyemez.
Konsültasyonda, kullanılacak ajan ve hacmi, birden fazla seansda uygulanıp uygulanmayacağını, beklenen uzun ömürlülüğü, şişlik meydansa gelirse iletişim bilgilerini ve gerekirse hyaluronidazın kullanılıp kullanılamayacağını onaylayın.
- 1Bertossi D, Denkova R, Hoo AJS, Loh D, Murdoch M, Shturman Sirota I. Structural Aesthetic Treatment With the Hyaluronic Acid Filler VYC-25L: Global Expert Considerations for Safe and Effective Long-Term Outcomes. Journal of Cosmetic Dermatology. 2025. doi:10.1111/jocd.16555
- 2Segurado MA, Urdiales-Gálvez F, Benítez PA, Carrasco S, Díaz I, Escoda N, et al. An expert consensus report on the clinical use of the Vycross hyaluronic acid VYC-25L filler. Journal of Cosmetic Dermatology. 2021. doi:10.1111/jocd.14398
- 3Beer K, Kaufman-Janette J, Bank D, Biesman B, Dayan S, Kim W, et al. Safe and Effective Chin Augmentation With the Hyaluronic Acid Injectable Filler, VYC-20L. Dermatologic Surgery. 2021. doi:10.1097/DSS.0000000000002795
- 4Mohammed GF, Al-Dhubaibi MS, Bahaj SS. Chin reinforcement using the hyaluronic acid injectable filler VYC-20L and VYC-25L. Journal of Cosmetic Dermatology. 2024. doi:10.1111/jocd.16290
- 5Burgess C, Dayan S, Bank D, Weinkle S, Sartor M, Chawla S, Keaney T. Hyaluronic Acid Filler VYC-25L for Jawline Restoration Yields High Satisfaction, Improved Jawline Measurements, and Sustained Effectiveness Across Skin Types, Age, and Gender for up to 12 Months. Aesthetic Surgery Journal. 2025. doi:10.1093/asj/sjae172
- 6Xie Y, Li Q, Zhao H, Qi Z, Sun J, Tan Q. VYC-25L Is Safe and Effective for Enhancing the Chin and Jawline by Correcting Chin Retrusion in Chinese Adults. Aesthetic Surgery Journal. 2025. doi:10.1093/asj/sjaf033
- 7Handbook of Plastic Surgery. Chapter 113. Aesthetic Osteotomies and Genioplasty (Artificial malzemeleri kullanan çene şekillendirmesi tipik olarak silikon bazlı protez implant kullanır. Kemik kesme yöntemleri kemik grefti ve diğer teknikler yoluyla dikey uzunluk ekleyebilir).
- 8Xiang H, Wei M, Yi P, Ao R, Sun Y. Delayed Inflammation Occurred Only to VYC-25L After Coinjection of VYC-20L and VYC-25L in an Asian Patient. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 2025. doi:10.1097/GOX.0000000000007211