Çökmüş yanaklara hacim eklemek için kullanılan materyaller ne kadar süre dayanacağı ve daha sonra ayarlanıp ayarlanamayacağı açısından farklılık gösterir. Voluma XC gibi hyalüronik asit ürünleri mutlaka diğer materyallerden daha iyi etkinlik göstermez, ancak güçleri çözünen bir enzim ile geri çevrilebilmelerine dayanır.[1]. Radiesse (hidroksiappatit), nodül oluşumuna dikkat edilmesi gereken daha uzun süre dayanma eğilimindedir; poliaktik asit ise ses seviyeyi kademeli olarak artırmak için tekrarlanan ziyaretler yoluyla çalışır.[1].
Yanaklarda kullanılan materyallerin farkı nedir?
Materyaller nasıl genişledikleri ve ne kadar süre daydandıklarına göre farklılık gösterir. Hyalüronik asit, enjekte edildiğinde anında sonuç veren ve zamanla kademeli olarak emilen bir materyaldir.[2].
Radiesse, ince hidroksiappatit parçacıkları (%30) jel (%70) içine karıştıran bir enjektiftir.[3]. Poliaktik asit, vücuttaki kollajen üretimini uyararak hacmi kademeli olarak eski haline getirmeyi sağlar.[1][2]Yağ injeksiyonu, kendi karın veya uyluk bölgenizden yağ alınması, işlenmesi ve enjekte edilmesini içerir.[2].
Dayanıklılık yönergeleri ne kadar farklılık gösterir?
Hyalüronik asit ürünleri içinde bile yönergeler formülasyona göre değişiklik gösterir. Voluma XC 18–24 ay olarak tahmin edilirken, yanaklarda da kullanılan Restylane Lift 12 ay olarak tahmin edilir.[4][5]. Voluma XC'nin denemeler sırasında yanakların hacmini yaklaşık 2 yıla kadar koruduğu bildirilmiştir.[6].
Hidroksiappatit ve poliaktik asidin yaklaşık 1–2 yıl daydığı söylenir; bu, hyalüronik asidin 6–18 ayından daha uzundur.[2]Yağ injeksiyonu uzun süre kalabilir, ancak ne kadar emileceği kişiden kişiye değişiklik gösterir.[2].
Etkinlikte bir fark var mıdır?
Mevcut araştırma net bir fark göstermemektedir. Yanakların tedavisi için karşılaştırmalı denemeler üzerine yapılan meta-analiz, hyalüronik asidin etkili olmakla birlikte diğer yerleşik materyallerden daha iyi performans göstermediği sonucuna varmıştır.[1].
Hyalüronik asit formülasyonları arasında bile, 6 denemeyi (579 katılımcı) karşılaştıran bir meta-analiz, yan etkilerin ürüne bağlı olarak farklı şekillerde ortaya çıktığını bildirmiştir.[7]. Ancak her bireysel ürün için az sayıda deneme yapılmıştır, bu nedenle ihtiyaçlarınız için hangisinin en iyi olduğu henüz net değildir.
Risklerdeki ve revizyon kolaylığındaki farklar nelerdir?
Revizyon kolaylığı açısından hiyaluronik asidin bir avantajı vardır. Hiyaluronik asit çözündürücü bir enzim (hyaluronidase) ile parçalanabilir, aşırı doldurma durumunda veya komplikasyonlar ortaya çıktığında düzeltilmesi kolay bir malzemedir[1][6].
Hidroksiapatitin nodül ve gecikmiş enflamasyona daha eğilimli olabileceği belirtilmektedir[1]. Yanak kemiği önüne yağ enjeksiyonu ile yerleştirilmesi, gülüşte doğal görünmeyebilir ve kilo artışı aşırı dolgunluğa neden olabilir[8].
Tüm enjeksiyon yöntemlerinde cilt hasarı gibi nadir ciddi komplikasyon raporları vardır[2]. Enjeksiyondan sonra şiddetli ağrı, cilt rengi değişikliği veya anormal görünüş yaşarsanız, hemen prosedürün yapıldığı kliniğe başvurunuz.
Bana uygun malzemeyi nasıl seçerim?
Seçeneklerinizi daraltmak, neyi önceliklendirdiğinize bağlıdır.
Hemen değişim ve sonraki düzeltme istiyorum: Hiyaluronik asit (Voluma XC, vb.)[1]
Dayanıklılığı önceliklendiriyorum: Hidroksiapatitin. Ayrıca nodül riskini doğrulayınız[1][2]
Birden fazla ziyaret üzerinde kademeli değişim istiyorum: Polilaktik asit[1]
Kendi dokusunu kullanmayı tercih ediyor veya daha büyük hacim gerekiyorsa: Yağ enjeksiyonu. Ayrıca yeniden emilim değişkenliğini doğrulayınız[2][8]
Yağ enjeksiyonu ve hiyaluronik asit ürünleri arasında dayanıklılık, sonuçların öngörülebilirliği ve komplikasyonlar açısından karşılaştırma tartışılmaya devam etmektedir[9].
Konsültasyonda neler doğrulamamalıyım?
Hangi malzemenin uygun olduğu, çöküntü derecesine, cilt kalınlığına, genel yüz dengesine ve ne sıklıkta gelip gelebileceğinize bağlıdır. Bu makaledeki bilgiler tek başına, yanağınıza hangi malzemenin ve ne kadar enjekte edileceğini belirlemek için yeterli değildir.
Konsültasyonda kullanılacak malzeme ve miktarı, beklenen dayanıklılığı, retouş aralığını ve komplikasyonlar oluşması durumunda çözülebilir veya çıkarılabilir olup olmadığını doğrulayınız.
- 1Safia A, Abd Elhadi U, Merchavy S, Batheesh R, Bathish N. Efficacy and Safety of Hyaluronic Acid Fillers for Midface Augmentation: A Systematic Review and Meta-Analysis. Medicina. 2025. doi:10.3390/medicina61101823
- 2Janovskiene A, Chomicius D, Afanasjevas D, Petronis Z, Razukevičius D, Jagelavičienė E. Safety and Potential Complications of Facial Wrinkle Correction with Dermal Fillers: A Systematic Literature Review. Medicina. 2024. doi:10.3390/medicina61010025
- 3Graivier MH, Bass LS, Busso M, Jasin ME, Narins RS, Tzikas TL. Calcium Hydroxylapatite (Radiesse) for Correction of the Mid- and Lower Face: Consensus Recommendations. Plastic and Reconstructive Surgery. 2007. doi:10.1097/01.prs.0000285109.34527.b9
- 4Rohrich RJ, Bartlett EL, Dayan E. Practical Approach and Safety of Hyaluronic Acid Fillers. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 2019. doi:10.1097/GOX.0000000000002172
- 5Bolognia Dermatology, 5th ed. Chapter 158 Injectable Soft Tissue Augmentation.
- 6Li D, Sun J, Zhang Y, Wang X, Yang S, Harvey C, Zhang L. VYC-20L is Safe and Effective for Improving Volume and Aesthetic Appearance of the Nose in Chinese Adults. Clinical, Cosmetic and Investigational Dermatology. 2022. doi:10.2147/CCID.S357855
- 7Elrosasy A, Abo Zeid M, Hindawi MD, Cadri S, Ismeal AAA, Eldeeb H, et al. Efficacy and safety of different hyaluronic acid fillers on cheek volume augmentation: systematic review and network meta-analysis. 2024. doi:10.1007/s00403-024-03567-z
- 8Cummings Otolaryngology, 7th ed. Vol.1 Chapter 24 Fat Grafting Technique (tipik yüz geniş alanda işlem sonrası yağ enjeksiyon hacmi 15–30 mL; anterior yanak bölgesine enjeksiyon gülümseme sırasında doğal görünmeyebilir ve kilo artışıyla aşırı hale gelebilir).
- 9Pereira ELV, Franco LPC, Crozera TLC, Santos Filho PCR, Baracioli JVS, Simão IB, et al. Comparison between autologous fat grafting and synthetic fillers in facial rejuvenation: a critical review of the efficacy, safety, and durability of results. 2026. doi:10.22533/at.ed.515722626014