مواد مورد استفاده برای افزایش حجم گونه‌های فرورفته در مدت زمان ماندگاری و امکان تنظیم بعدی متفاوت هستند. محصولات اسید هیالورونیک مانند Voluma XC لزوماً در اثربخشی بهتر از سایر مواد نیستند، اما نقطه قوت آنها توانایی برگشتپذیری آنها با آنزیم محلول کننده است[1]. Radiesse (هیدروکسی‌اپاتیت) تمایل دارد مدت طولانی‌تری ماندگار بماند اما نیاز به توجه به تشکیل گره دارد، در حالی که اسید پلیلاکتیک از طریق بازدیدهای مکرر برای ساخت تدریجی حجم کار میکند[1].
تفاوت مواد استفاده شده در گونهها چیست؟
مواد در نحوه انبساط و مدت زمان ماندگاری متفاوت هستند. اسید هیالورونیک ماده‌ای است که نتایج فوری هنگام تزریق نشان می‌دهد و به تدریج طی زمان جذب میشود[2].
Radiesse یک تزریق‌کننده است که ذرات ریز هیدروکسی‌اپاتیت (30%) را در ژل (70%) مخلوط میکند[3]. اسید پلیلاکتیک با تحریک تولید کلاژن در بدن برای بازسازی تدریجی حجم کار میکند.[1][2]تزریق چربی شامل برداشت چربی از شکم یا ران خودتان، پردازش آن و تزریق آن است.[2].
راهنمایی‌های ماندگاری تا چه اندازه متفاوت هستند؟
حتی در میان محصولات اسید هیالورونیک، راهنمایی‌ها بر اساس فرمول متفاوت هستند. Voluma XC حدود 18 تا 24 ماه تخمین زده میشود، در حالی که Restylane Lift که در گونهها نیز استفاده میشود، حدود 12 ماه تخمین زده میشود[4][5]. Voluma XC در آزمایش‌ها گزارش شده است که حجم گونه را تا حدود 2 سال حفظ میکند[6].
هیدروکسی‌اپاتیت و اسید پلیلاکتیک گفته میشود حدود 1 تا 2 سال ماندگار هستند، که بیشتر از 6 تا 18 ماه اسید هیالورونیک است[2]. تزریق چربی می‌تواند مدت طولانی‌تری ماندگار بماند، اما میزان جذب مجدد از فرد به فرد متفاوت است[2].
آیا تفاوتی در اثربخشی وجود دارد؟
تحقیقات فعلی هیچ تفاوت واضحی نشان نمی‌دهند. فراتحلیل آزمایش‌های مقایسه‌ای برای درمان گونه نتیجه گرفت که اگرچه اسید هیالورونیک مؤثر است، عملکرد بهتری نسبت به سایر مواد تثبیت‌شده ندارد[1].
حتی در میان فرمول‌های اسید هیالورونیک، فراتحلیل مقایسه 6 آزمایش (579 شرکت‌کننده) تفاوت‌هایی در نحوه ظهور عوارض بر اساس محصول گزارش کرد[7]با این حال، تجربیات کمی برای هر یک از محصولات منفرد وجود دارد، بنابراین هنوز مشخص نیست کدام یک برای نیازهای شما بهتر است.
تفاوت‌های ریسک و سهولت اصلاح چیست؟
از لحاظ سهولت اصلاح، اسید هیالورونیک دارای برتری است. اسید هیالورونیک می‌تواند با آنزیم حلکننده (هیالورونیداز) تجزیه شود، که آن را ماده‌ای آسان برای اصلاح در صورت پر کردن بیش از حد یا بروز عوارض میکند[1][6].
هیدروکسی‌اپاتایت ممکن است مستعد‌تر برای گره‌ها و التهاب تأخیری باشد[1]در تزریق چربی، قرارگیری در جلوی گونه می‌تواند هنگام لبخند زدن نامناسب به نظر رسد، و افزایش وزن می‌تواند باعث پرتری بیش از حد شود، بر اساس گزارش‌های منتشر شده[8].
تمام روش‌های تزریق دارای گزارش‌های نادری از عوارض جدی مانند آسیب پوست هستند[2]اگر پس از تزریق درد شدید، تغییرات رنگ پوست یا ظاهر غیرعادی را تجربه کنید، بلافاصله با کلینیکی که در آن درمان انجام شده است تماس بگیرید.
چگونه ماده مناسب برای خود را انتخاب کنم؟
محدود کردن گزینه‌های شما به آن چیزی بستگی دارد که برای آن اولویت قائل هستید.
تغییر فوری و اصلاح بعدی را می‌خواهید: اسید هیالورونیک (Voluma XC و غیره)[1]
اولویت دادن به ماندگاری: هیدروکسی‌اپاتایت. همچنین خطر گره‌ها را تأیید کنید[1][2]
تغییر تدریجی در طی مراجعات متعدد را می‌خواهید: اسید پولی‌لاکتیک[1]
استفاده از بافت خود را ترجیح می‌دهید یا به حجم بیشتری نیاز دارید: تزریق چربی. همچنین تغییرپذیری جذب را تأیید کنید[2][8]
مقایسه بین تزریق چربی و محصولات اسید هیالورونیک از نظر ماندگاری، پیش‌بینی‌پذیری نتایج و عوارض همچنان مورد بحث است[9].
در مشاوره چه باید تأیید کنم؟
اینکه کدام ماده مناسب است به درجه فرورفتگی، ضخامت پوست، تعادل کلی صورت و فرکانس مراجعات شما بستگی دارد. اطلاعات موجود در این مقاله به تنهایی برای تعیین اینکه کدام ماده و چه مقدار باید در گونه‌های شما تزریق شود کافی نیست.
در مشاوره‌ی خود، ماده و مقدار مورد استفاده، ماندگاری مورد انتظار، فاصله زمانی بین تقویت‌ها و اینکه آیا عوارض می‌توانند حل شوند یا حذف شوند را تأیید کنید.
- 1Safia A, Abd Elhadi U, Merchavy S, Batheesh R, Bathish N. کارایی و ایمنی پرکننده‌های اسید هیالورونیک برای تقویت مرکز صورت: بررسی سیستماتیک و متاآنالیز. Medicina. 2025. doi:10.3390/medicina61101823
- 2Janovskiene A, Chomicius D, Afanasjevas D, Petronis Z, Razukevičius D, Jagelavičienė E. ایمنی و عوارض احتمالی اصلاح چین و چروک صورت با پرکننده‌های درمایی: بررسی سیستماتیک مطالعات. Medicina. 2024. doi:10.3390/medicina61010025
- 3Graivier MH, Bass LS, Busso M, Jasin ME, Narins RS, Tzikas TL. هیدروکسی‌آپاتیت کلسیم (Radiesse) برای اصلاح مرکز و پایین صورت: توصیه‌های اجماعی. Plastic and Reconstructive Surgery. 2007. doi:10.1097/01.prs.0000285109.34527.b9
- 4Rohrich RJ, Bartlett EL, Dayan E. رویکرد عملی و ایمنی پرکننده‌های اسید هیالورونیک. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 2019. doi:10.1097/GOX.0000000000002172
- 5درماتولوژی بولونیا، نسخه 5. فصل 158 تقویت بافت نرم قابل تزریق.
- 6Li D, Sun J, Zhang Y, Wang X, Yang S, Harvey C, Zhang L. VYC-20L برای بهبود حجم و ظاهر زیبایی‌شناختی بینی در بزرگسالان چینی ایمن و مؤثر است. Clinical, Cosmetic and Investigational Dermatology. 2022. doi:10.2147/CCID.S357855
- 7Elrosasy A, Abo Zeid M, Hindawi MD, Cadri S, Ismeal AAA, Eldeeb H, و دیگران. کارایی و ایمنی پرکننده‌های مختلف اسید هیالورونیک در تقویت حجم گونه: بررسی سیستماتیک و متاآنالیز شبکه‌ای. 2024. doi:10.1007/s00403-024-03567-z
- 8گوش، حلق و بینی کامینگز، نسخه 7. جلد 1، فصل 24 تکنیک پیوند چربی (حجم تزریق چربی معمول در سراسر صورت پس از پردازش 15-30 میلی‌لیتر است؛ تزریق به گونه قدامی ممکن است هنگام خندیدن غیرطبیعی به نظر رسد و ممکن است با افزایش وزن بیش از حد شود).
- 9Pereira ELV, Franco LPC, Crozera TLC, Santos Filho PCR, Baracioli JVS, Simão IB، و دیگران. مقایسه میان پیوند چربی خودگذاشته و پرکننده‌های مصنوعی در جوانسازی صورت: بررسی انتقادی کارایی، ایمنی و پایداری نتایج. 2026. doi:10.22533/at.ed.515722626014