แก้มหมอบ: Voluma XC, Radiesse และการฉีดไขมันต่างกันอย่างไร

วัสดุสำหรับเสริมปริมาณแก้มหมอบต่างกันในเรื่องระยะเวลาการคงอยู่และว่าสามารถปรับได้ในภายหลังหรือไม่ผลิตภัณฑ์กรดไฮยาลูโรนิกเช่น Voluma XC ไม่จำเป็นต้องให้ผลดีกว่าวัสดุอื่น ๆ ในแง่ประสิทธิผล แต่จุดแข็งอยู่ที่ความสามารถในการกลับคืนได้ด้วยเอนไซม์ละลาย[1]. Radiesse (แคลเซียมไฮดรอกซีอะพาไทต์) มีแนวโน้มที่จะคงอยู่ได้นานกว่า แต่ต้องให้ความสำคัญต่อการเกิดก덩ก ขณะที่กรดโพลีแล็กติกทำงานด้วยการเยี่ยมชมซ้ำ ๆ เพื่อสร้างปริมาณอย่างค่อยเป็นค่อยไป[1].

วัสดุที่ใช้บนแก้มต่างกันอย่างไร

วัสดุต่างกันในวิธีการขยายตัวและระยะเวลาการคงอยู่ กรดไฮยาลูโรนิกเป็นวัสดุที่แสดงผลลัพธ์ทันทีเมื่อฉีดและค่อยๆถูกดูดซึมเมื่อเวลาผ่านไป[2].

Radiesse เป็นยาฉีดที่ผสมอนุภาคแคลเซียมไฮดรอกซีอะพาไทต์ละเอียด (30%) เข้ากับเจล (70%)[3]. กรดโพลีแล็กติกทำงานด้วยการกระตุ้นการผลิตคอลลาเจนในร่างกายเพื่อคืนปริมาณอย่างค่อยเป็นค่อยไป[1][2]การฉีดไขมันเกี่ยวข้องกับการเก็บเกี่ยวไขมันจากท้องหรือขาของคุณเอง ประมวลผล และฉีดเข้าไป[2].

แนวทางความคงอยู่ต่างกันเพียงใด

แม้แต่ในผลิตภัณฑ์กรดไฮยาลูโรนิก แนวทางต่างกันไปตามการกำหนดสูตร Voluma XC คาดว่าจะเป็น 18–24 เดือน ขณะที่ Restylane Lift ซึ่งใช้บนแก้มด้วย คาดว่าจะเป็น 12 เดือน[4][5]. Voluma XC ได้รับรายงานในการทดลองว่าช่วยรักษาปริมาณแก้มได้นานถึงประมาณ 2 ปี[6].

แคลเซียมไฮดรอกซีอะพาไทต์และกรดโพลีแล็กติกกล่าวกันว่าคงอยู่ประมาณ 1–2 ปี ซึ่งนานกว่ากรดไฮยาลูโรนิกที่ 6–18 เดือน[2]. การฉีดไขมันสามารถคงอยู่ได้นานแต่ว่าดูดซึมได้มากเพียงใดแตกต่างกันไปตามบุคคล[2].

มีความแตกต่างในประสิทธิผลหรือไม่

การวิจัยในปัจจุบันแสดงให้เห็นว่าไม่มีความแตกต่างที่ชัดเจน การวิเคราะห์เชิงอรรถของการทดลองเปรียบเทียบสำหรับการรักษาแก้มสรุปว่าแม้ว่ากรดไฮยาลูโรนิกมีประสิทธิผล แต่ไม่ให้ผลดีกว่าวัสดุที่กำหนดอื่น ๆ[1].

แม้ในบรรมาตรการกรดไฮยาลูโรนิก การวิเคราะห์เชิงอรรถที่เปรียบเทียบการทดลอง 6 รายการ (ผู้เข้าร่วม 579 คน) พบความแตกต่างในวิธีการแสดงผลข้างเคียงขึ้นอยู่กับผลิตภัณฑ์[7]อย่างไรก็ตามมีการทดลองน้อยสำหรับผลิตภัณฑ์แต่ละตัว ดังนั้นจึงไม่ชัดเจนว่าวิธีใดเหมาะสมที่สุดสำหรับความต้องการของคุณ

ความเสี่ยงและความง่ายในการแก้ไขแตกต่างกันอย่างไร

ในแง่ของความง่ายในการแก้ไข กรดไฮยาลูโรนิกมีข้อได้เปรียบ กรดไฮยาลูโรนิกสามารถถูกย่อยสลายด้วยเอนไซม์ละลาย (ไฮยาลูโรนิเดส) ทำให้เป็นวัสดุที่ง่ายต่อการแก้ไขหากเติมเกินหรือเกิดภาวะแทรกซ้อน[1][6].

ไฮดรอกซีอะพาไทต์อาจมีแนวโน้มที่จะเกิดก้อนและการอักเสบที่ล่าช้ากว่า[1]ด้วยการฉีดไขมัน การวางไขมันหน้าแก้มอาจดูไม่เป็นธรรมชาติเมื่อยิ้ม และการเพิ่มน้ำหนักอาจทำให้เกิดความเต็มเกิน ตามรายงานที่เผยแพร่[8].

วิธีการฉีดทั้งหมดมีรายงานหายากของภาวะแทรกซ้อนที่ร้ายแรง เช่น ความเสียหายของผิว[2]หากคุณประสบปวดเฉียบพลัน การเปลี่ยนแปลงสีผิว หรือลักษณะที่ผิดปกติหลังการฉีด โปรดติดต่อคลินิกที่ทำการผ่าตัดทันที

ฉันจะเลือกวัสดุที่เหมาะสมสำหรับฉันได้อย่างไร

การจำกัดตัวเลือกของคุณขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณให้ความสำคัญ

ต้องการการเปลี่ยนแปลงทันทีและการปรับแต่งในภายหลัง: กรดไฮยาลูโรนิก (Voluma XC เป็นต้น)[1]

ให้ความสำคัญกับความทนทาน: ไฮดรอกซีอะพาไทต์ ยังต้องยืนยันความเสี่ยงของการเกิดก้อน[1][2]

ต้องการการเปลี่ยนแปลงแบบค่อยเป็นค่อยไปในแต่ละครั้ง: กรดโพลีแล็กติก[1]

ต้องการใช้เนื้อเยื่อของคุณเองหรือต้องการปริมาณที่มากขึ้น: การฉีดไขมัน ยังต้องยืนยันความผันแปรของการดูดซึม[2][8]

การเปรียบเทียบระหว่างการฉีดไขมันและผลิตภัณฑ์กรดไฮยาลูโรนิกในแง่ของความทนทาน ความคาดเดาได้ของผลลัพธ์ และภาวะแทรกซ้อนยังคงเป็นที่ถกเถียง[9].

ฉันควรยืนยันอะไรที่ปรึกษา

วัสดุที่เหมาะสมขึ้นอยู่กับระดับความจุ ความหนาของผิว สมดุลของใบหน้าทั้งหมด และความถี่ที่คุณสามารถมาเยี่ยมชม ข้อมูลในบทความนี้เพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอที่จะกำหนดว่าวัสดุใดและปริมาณเท่าใดควรฉีดเข้าไปในแก้มของคุณ

ที่ปรึกษา ยืนยันวัสดุและปริมาณที่จะใช้ ความทนทานที่คาดหวัง ช่วงเวลาระหว่างการแตะต่อ และว่าภาวะแทรกซ้อนสามารถละลายหรือนำออกได้หรือไม่