Сульдсан хацаанд эзлэхүүн нэмэх материалууд үргэлжлэх хугацаа, дараа нь сэргээх боломж зэргээр ялгаатай байдаг. Voluma XC зэрэг гиалуронаас бүтсэн хүчил бүтээгдэхүүнүүд бусад материалтай харьцуулахад үр нөлөөлөлт давуу байдаг нь заавал биш боловч тэдгээрийг ууршуулж байгаа энзимээр буцаан эргүүлэх чадвар нь үндсэн давуу талтай байдаг.[1], Radiesse (гидроксиапатит) илүү удаан үргэлжилдэг хэдий ч сангийн үүсэлтэд анхаарал хандуулах шаардлагатай бол полилактик хүчил нь давтан ирэх замаар эзлэхүүнийг аажмаар сэргээдэг[1].
Хацаанд ашигладаг материал юугаараа ялгаатай вэ?
Материалууд өргөжүүлэх байдал, үргэлжлэх хугацаагаараа ялгаатай байдаг. Гиалуронаас бүтсэн хүчил нь хөндүүлэх үед шууд үр нөлөө үзүүлдэг материал бөгөөд цаг хугацаа өнгөрөхөд аажмаар шингээгдэдэг[2].
, Radiesse нь нарийн гидроксиапатитын ширхэгүүд (30%)-ыг гельд (70%) холигдуулсан шүршүүлэх боломжтой материал юм[3]. Полилактик хүчил нь биеийн коллагений үйлдвэрлэлийг өдөөх замаар эзлэхүүнийг аажмаар сэргээж байдаг.[1][2]Өөхний имплант нь таны ходоо эсвэл гуяны өөхөн авах, боловсруулах, дараа нь шүршүүлэхээс бүрдэнэ.[2].
Удаан үргэлжлэх байдлын удирдамжууд хэр ялгаатай вэ?
Гиалуронаас бүтсэн хүчил бүтээгдэхүүнийн хүрээнд ч гэсэн удирдамжууд томъёололтоор ялгаатай байдаг. Voluma XC-г 18–24 сарын хүрээнд үргэлжилнэ гэж тооцдог бол хацаанд ашигладаг Restylane Lift-ийг 12 сарын хүрээнд үргэлжилнэ гэж тооцдог[4][5]. Voluma XC-г хамруулсан судалгаанд хацааны эзлэхүүнийг ойролцоогоор 2 жилийн хугацаанд хадгалж чадаг гэж мэдээлэгдсэн[6].
. Гидроксиапатит болон полилактик хүчлийг 1–2 жилийн хугацаанд үргэлжилнэ гэж үздэг бөгөөд энэ нь гиалуронаас бүтсэн хүчлийн 6–18 сарынхаас илүү урт байдаг[2]. Өөхний имплант удаан хугацаанд үл алдагдаж байж болохも, хэр хэмжээний өөх шингээгдэх нь хүний бие даасан байдлаар ялгаатай[2].
Үр нөлөөлөлтөд ялгаа байна уу?
Сүүлийн үеийн судалгаа ямар нэг тодорхой ялгаа байхгүй болохыг харуулж байна. Хацааны эмчилгээнд зориулсан харьцуулсан судалгааны мета-анализ нь гиалуронаас бүтсэн хүчил үр дүнтэй боловч бусад нэвтрүүлсэн материалаас давуу байдаг нь үнэн бус болохыг дүгнэжээ.[1].
Гиалуронаас бүтсэн хүчлийн томъёололтын хооронд ч гэсэн 6 судалгааг (579 оролцогч) харьцуулсан мета-анализ нь хөнөөлийн үзэгдэл бүтээгдэхүүнээс хамаарч өөр өөрөөр илэрч байсан гэж мэдээлжээ[7]. Гэсэн хэдий ч бүтээгдэхүүн бүрт цөөн тооны туршилт байдаг тул аль нь таны хэрэгцээнд хамгийн сайн болохыг одоогоор тодорхой биш байна.
Эрсдэл болон засварын хүндрэлийн ялгаа юу вэ?
Засварын хүндрэлийн талаас авч үзвэл гиалуроны хүчил нь давуу талтай. Гиалуроны хүчил нь ууршуулах фермент (гиалуронидаза)-аар задрах боломжтой бөгөөд энэ нь дүүрэлтийн түүнээс дээш эсвэл нөхцөл байдал үүссэн тохиолдолд засахад хялбар материал юм[1][6].
Гидроксиапатит нь зангилаа үүсэх, сааруу үерхийлэлт гарах эрсдэлтэй байж болно[1]. Өөхөний цухуйлгаа ашигласан тохиолдолд нумыг урьдчилан байрлуулах нь инээмсэглэх үед ер бусын харагдаж болох бөгөөд жин нэмэгдэх нь хэт сайрыг үүсгэж болно гэж нийтлэгдсэн тайланд байна[8].
Бүх цухуйлгаа арга нь арьсны гэмтэл гэх мэт сийтгэл ихтэй нарийн төвөгтөй үр нөлөөний ховор эргүүлэлтэй[2]. Хэрэв цухуйлгаа хийлгэсний дараа хүнд өвдөлт, арьсны өнгө өөрчлөгдөх, ер бусын харагдац ажигласан бол үйлчилгээ үзүүлсэн клиникт веднээр холбоо барина уу.
Надад таарах материалыг хэрхэн сонгох вэ?
Таны сонголтыг нарийсгах нь таны онцолж байгаа үзүүлэлтээс хамаарна.
Шууд өөрчлөлт болон дараа нь засварыг хүсэх: Гиалуроны хүчил (Voluma XC гэх мэт)[1]
Байхуулалтыг онцолж байна: Гидроксиапатит. Мөн зангилааны эрсдэлийг баталгаажуулна уу[1][2]
Олон удаа ирэх явцад аажмаар өөрчлөлтийг хүсэх: Полилактын хүчил[1]
Өөрийн эдийг ашиглахыг илүүд үзэх эсвэл илүү том эзэлхүүн шаардлагатай: Өөхөний цухуйлгаа. Мөн дахин шингэх хэлбэлзлийг баталгаажуулна уу[2][8]
Өөхөний цухуйлгаа болон гиалуроны хүчлийн бүтээгдэхүүнүүдийн хоорондох байхуулал, үр дүнгийн урьдчилсан мэдлэг, нарийн төвөгтөй үр нөлөөний талаарх харьцуулалтыг үргэлжлүүлэн ярилцаж байна[9].
Зөвлөгдлүүлэх үеэр би юу баталгаажуулах ёстой вэ?
Аль материал сайн байна гэдэг нь хөндийн зэрэг, арьсны зузаан, нүүрний ерөнхий тэнцвэр, та хэдэн удаа ирэх боломжтой болохоос хамаарна. Энэ нийтлэлийн мэдээллээс л хөндий дээр ямар материал болон хэдэн хэмжээ цухуйлгаа хийх ёстойг тодорхойлоход хангалтгүй.
Зөвлөгдлүүлэх үеэр ашигла боломжтой материал болон хэмжээ, хүлээгдэж буй байхуулал, халаах интервал, нарийн төвөгтөй үр нөлөө аль болох авч авах эсвэл арилгах боломжтой байгаа эсэхийг баталгаажуулна уу.
- 1Safia A, Abd Elhadi U, Merchavy S, Batheesh R, Bathish N. Efficacy and Safety of Hyaluronic Acid Fillers for Midface Augmentation: A Systematic Review and Meta-Analysis. Medicina. 2025. doi:10.3390/medicina61101823
- 2Janovskiene A, Chomicius D, Afanasjevas D, Petronis Z, Razukevičius D, Jagelavičienė E. Safety and Potential Complications of Facial Wrinkle Correction with Dermal Fillers: A Systematic Literature Review. Medicina. 2024. doi:10.3390/medicina61010025
- 3Graivier MH, Bass LS, Busso M, Jasin ME, Narins RS, Tzikas TL. Calcium Hydroxylapatite (Radiesse) for Correction of the Mid- and Lower Face: Consensus Recommendations. Plastic and Reconstructive Surgery. 2007. doi:10.1097/01.prs.0000285109.34527.b9
- 4Rohrich RJ, Bartlett EL, Dayan E. Practical Approach and Safety of Hyaluronic Acid Fillers. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 2019. doi:10.1097/GOX.0000000000002172
- 5Bolognia Dermatology, 5th ed. Chapter 158 Injectable Soft Tissue Augmentation.
- 6Li D, Sun J, Zhang Y, Wang X, Yang S, Harvey C, Zhang L. VYC-20L is Safe and Effective for Improving Volume and Aesthetic Appearance of the Nose in Chinese Adults. Clinical, Cosmetic and Investigational Dermatology. 2022. doi:10.2147/CCID.S357855
- 7Elrosasy A, Abo Zeid M, Hindawi MD, Cadri S, Ismeal AAA, Eldeeb H, et al. Efficacy and safety of different hyaluronic acid fillers on cheek volume augmentation: systematic review and network meta-analysis. 2024. doi:10.1007/s00403-024-03567-z
- 8Cummings Otolaryngology, 7th ed. Vol.1 Chapter 24 Fat Grafting Technique (typical fat injection volume across the full face post-processing is 15–30 mL; injection to the anterior cheek tends to appear unnatural when smiling and may become excessive with weight gain).
- 9Pereira ELV, Franco LPC, Crozera TLC, Santos Filho PCR, Baracioli JVS, Simão IB, et al. Comparison between autologous fat grafting and synthetic fillers in facial rejuvenation: a critical review of the efficacy, safety, and durability of results. 2026. doi:10.22533/at.ed.515722626014