턱끝을 확실하게 앞으로 내밀고 싶다면 Volux XC, 피부가 얇은 사람이나 보수적인 변화를 원한다면 Juvederm Volift가 후보가 됩니다[1]Volux XC는 단단하고 모양이 무너지기 어려우며, 같은 고민이어도 Juvederm Volift보다 적은 양으로 모양을 만들 수 있다고 보고되어 있습니다[1]다만 두 제품을 직접 비교한 시험은 없으며, 사용 구분은 전문가의 경험에 기초한 제안입니다[1].
Volux XC와 Juvederm Volift는 무엇이 다른가?
가장 큰 차이는 젤의 경도입니다. Volux XC는 1mL당 25mg, Juvederm Volift는 20mg의 히알루론산을 함유하고 있으며, 모양을 유지하는 힘(G′)은 각각 665와 398로 Volux XC가 더 단단합니다[1].
Volux XC는 주입 가능한 보형물과 같은 성질을 가지고 있으며, 근육의 힘이 강한 턱끝이나 페이스라인에 적합합니다[1][2]Juvederm Volift도 턱끝을 돌출시키는 목적으로 효과와 안전성을 확인한 시험이 있습니다[3].
사용 구분의 기준은?
주입하는 깊이와 피부의 두께로 구분하는 것이 기본입니다. 뼈 바로 위에는 Volux XC를, 근육 위의 얕은 층에는 Juvederm Volift를 사용한다는 제안이 있습니다[4].
피부가 특히 얇은 사람이나 지방이 적은 사람에게는 부드러운 Juvederm Volift를 선택하는 의사도 있습니다[1]Volux XC를 사용하면 통증, 부종, 표면의 울퉁불퉁함이 나타나기 쉬울 가능성이 있기 때문입니다[1].
주입량에도 주의가 필요합니다. Juvederm Volift와 같은 양의 Volux XC를 주입하면 과다 주입이나 누를 때의 통증으로 이어질 수 있다고 기술되어 있습니다[1].
효과와 지속 기간의 기준은 어느 정도인가?
턱끝이 내려간 119명의 시험에서 3개월 후 본인의 91.8%가 "좋아졌다"고 답했습니다[5]턱 아래와 페이스라인에 대한 만족도는 3개월에 95.3%, 12개월에 86.3%의 사람에서 증가했습니다[5].
턱끝에서는 최소 18개월 이상 효과가 지속되었다고 보고되어 있습니다[2]전문가의 경험상으로는 24개월 이상 지속되는 경우가 많지만, 근육이 잘 움직이는 턱끝은 코 등보다 지속 기간이 짧아지기 쉽다고도 기술되어 있습니다[1].
보형물이나 골절단술과 비교하면?
히알루론산은 수술을 대신하는 선택지 중 하나입니다[2][6]턱끝이 심하게 내려간 사람도 개선된 시험이 있으며, 수술을 받지 않고 정렬하는 방법의 근거가 됩니다[6].
수술에는 실리콘 등의 보형물을 넣는 방법과 뼈를 자르거나 이동하는 방법이 있습니다[7]뼈를 자르는 방법에서는 뼈를 추가하여 턱의 세로 길이를 늘릴 수도 있습니다[7]히알루론산과 수술을 직접 비교한 시험은 본 자료에 포함되어 있지 않습니다.
히알루론산은 분해 효소(히알루로니다아제)로 분해할 수 있다는 것이 큰 차이점입니다[1]한편 시간이 지나면서 흡수되므로 계속하려면 재주입이 필요합니다[1].
위험성에 차이가 있는가?
부종이나 통증 등 주입 직후의 반응은 대부분 경미하고 일시적이었습니다[6]한 번에 큰 덩어리로 주입하거나 너무 얕게 주입하면 만져서 알 수 있는 결절이 생기기 쉬워집니다[1].
Juvederm Volift와 Volux XC를 동시에 주입한 사람에게서 Volux XC 부분만 지연된 염증이 발생한 보고도 있습니다[8]턱끝에 한 번에 4mL을 주입했으며, 분해 효소로 증상이 곧 진정되었습니다[8]주입 후 심한 통증이나 피부 색상의 변화가 나타나면 즉시 시술을 받은 클리닉에 연락하세요.
진찰에서 확인하고 싶은 사항은?
어느 것이 맞는지는 턱끝의 처짐 정도, 피부의 두께, 얼굴 전체의 균형, 수술도 고려할지 여부에 따라 달라집니다. 기사만으로는 자신의 턱에 어느 제제를 얼마나 주입하는 것이 맞는지 결정할 수 없습니다.
진찰에서는 사용할 제제와 양, 몇 번에 나눌지, 지속 기간의 예상, 부었을 때의 연락처, 분해 효소로 대처할 수 있는지를 확인해 두세요.
- 1Bertossi D, Denkova R, Hoo AJS, Loh D, Murdoch M, Shturman Sirota I. Structural Aesthetic Treatment With the Hyaluronic Acid Filler VYC-25L: Global Expert Considerations for Safe and Effective Long-Term Outcomes. Journal of Cosmetic Dermatology. 2025. doi:10.1111/jocd.16555
- 2Segurado MA, Urdiales-Gálvez F, Benítez PA, Carrasco S, Díaz I, Escoda N, et al. An expert consensus report on the clinical use of the Vycross hyaluronic acid VYC-25L filler. Journal of Cosmetic Dermatology. 2021. doi:10.1111/jocd.14398
- 3Beer K, Kaufman-Janette J, Bank D, Biesman B, Dayan S, Kim W, et al. Safe and Effective Chin Augmentation With the Hyaluronic Acid Injectable Filler, VYC-20L. Dermatologic Surgery. 2021. doi:10.1097/DSS.0000000000002795
- 4Mohammed GF, Al-Dhubaibi MS, Bahaj SS. Chin reinforcement using the hyaluronic acid injectable filler VYC-20L and VYC-25L. Journal of Cosmetic Dermatology. 2024. doi:10.1111/jocd.16290
- 5Burgess C, Dayan S, Bank D, Weinkle S, Sartor M, Chawla S, Keaney T. Hyaluronic Acid Filler VYC-25L for Jawline Restoration Yields High Satisfaction, Improved Jawline Measurements, and Sustained Effectiveness Across Skin Types, Age, and Gender for up to 12 Months. Aesthetic Surgery Journal. 2025. doi:10.1093/asj/sjae172
- 6Xie Y, Li Q, Zhao H, Qi Z, Sun J, Tan Q. VYC-25L Is Safe and Effective for Enhancing the Chin and Jawline by Correcting Chin Retrusion in Chinese Adults. Aesthetic Surgery Journal. 2025. doi:10.1093/asj/sjaf033
- 7Handbook of Plastic Surgery. Chapter 113. Aesthetic Osteotomies and Genioplasty(보형물에 의한 턱 성형은 실리콘 계통의 보형물이 일반적입니다. 뼈를 자르는 방법에서는 뼈 이식 등으로 세로 길이도 더할 수 있습니다).
- 8Xiang H, Wei M, Yi P, Ao R, Sun Y. Delayed Inflammation Occurred Only to VYC-25L After Coinjection of VYC-20L and VYC-25L in an Asian Patient. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 2025. doi:10.1097/GOX.0000000000007211