Trong một nghiên cứu so sánh các chất độn hyaluronic acid cho môi, Volbella XC và Restylane L cho thấy cải thiện ngoại hình gần như bằng nhau ở tháng thứ 3.[1][2]Sự khác biệt xuất hiện ở cảm giác chủ quan: 73,8% những người tiêm Volbella XC báo cáo cảm giác môi căng hơn, so với 59,8% với Restylane L.[1]Tuy nhiên, các chất độn được sản xuất bằng cùng phương pháp sản xuất như Volbella XC đã được báo cáo là có khả năng bị hình thành u nhỏ trễ cao hơn.[3].
Sự khác biệt trong các chất độn hyaluronic acid cho môi là gì?
Những khác biệt chính nằm ở độ sánh đặc của gel và phương pháp sản xuất. Volbella XC chứa 15 mg hyaluronic acid trên mL và có kết cấu gel mềm, trơn tru.[1][4].
Restylane L chứa 20 mg trên mL và được sản xuất bằng quy trình sản xuất khác.[4]Đối với môi, các tùy chọn được phê duyệt khác bao gồm Restylane Silk và Restylane Kysse.[4][5]Cả hai dòng sản phẩm đều có sẵn với gây tê liều (lidocaine) trộn vào để giảm khó chịu.[1][4].
Hiệu quả và thời gian tác dụng khác biệt bao nhiêu?
Theo đánh giá của bác sĩ, 80–84% những người được điều trị bằng Volbella XC cho thấy cải thiện ở tháng thứ 3, so với 71–81% với Restylane L.[1]Hiệu quả của Volbella XC kéo dài đến tháng thứ 12.[2].
Thời gian tác dụng được ước tính là 12 tháng cho cả Volbella XC và Restylane L, và 6 tháng cho Restylane Silk.[4]Trong cùng dòng sản phẩm, JUVEDERM VOLIFT (VYC-17.5L) có độ cứng cao hơn một chút được ước tính kéo dài 18 tháng.[4].
Tuy nhiên, một bình luận có hệ thống của 22 nghiên cứu về các chất độn hyaluronic acid cho môi chưa xác định được sản phẩm nào là tốt nhất.[6]Thời gian tác dụng thay đổi tùy theo từng cá nhân và có thể không phù hợp với các ước tính được nêu ra.
Có sự khác biệt về nguy c险phù nề và hình thành u nhỏ không?
Sưng phù xảy ra thường xuyên với cả hai. Trong thử nghiệm so sánh, sưng phù được quan sát ở 159 trong 168 bệnh nhân nhận Volbella XC và ở 54 trong 56 bệnh nhân nhận Restylane L.[7]Phần lớn sưng phù sẽ tự hết theo thời gian.[7].
Điều đáng lo ngại là các nốt sần và viêm bị trì hoãn. Các chất làm đầy được sản xuất bằng phương pháp sản xuất giống với Volbella XC đã được ghi nhận là có thể dễ bị hình thành nốt sần bị trì hoãn hơn so với các chất làm đầy khác.[3]Trong hồ sơ của 400 bệnh nhân nhận chất làm đầy ở môi và vùng dưới mắt, 4,25% trải qua viêm tái phát hoặc kéo dài.[3].
Hiếm khi, các biến chứng không thể phục hồi nghiêm trọng đã được báo cáo.[7]Nếu đau đớn mạnh hoặc thay đổi màu sắc da phát triển sau tiêm, hãy liên hệ với phòng khám ngay lập tức.
Làm cách nào để chọn chất làm đầy phù hợp cho tôi?
Tiêu chí lựa chọn là "tôi muốn có loại môi nào".
Đối với những môi mỏng mà tôi muốn làm tăng cường tự nhiên: Volbella XC mềm mại thường được sử dụng.[1]
Để xác định hình dáng rõ ràng: JUVEDERM VOLIFT, có độ cứng vừa phải và dễ điêu khắc hơn, là một lựa chọn khác.[8]
Nếu lo lắng về nốt sần bị trì hoãn: một số người ưa thích các chất làm đầy được sản xuất bằng phương pháp sản xuất khác.[3]
Ngay cả với cùng một chất làm đầy, kết quả cuối cùng cũng khác nhau tùy thuộc vào độ sâu tiêm, thể tích và kỹ thuật.[8]Thay vì chọn chỉ bằng tên sản phẩm, trước tiên hãy thảo luận mục tiêu môi của bạn với bác sĩ.
Điều gì thay đổi ở các lần điều trị thứ hai và những lần tiếp theo?
Trong một nghiên cứu của 120 bệnh nhân nhận tiêm lần thứ hai tại 12 tháng, thể tích bổ sung trung bình là 0,95 mL.[2]Sau tiêm lại, các phản ứng như sưng phù có vẻ tương tự như lần điều trị ban đầu.[2][7].
Tôi cần xác nhận những gì tại tư vấn của tôi?
Chất làm đầy nào phù hợp phụ thuộc vào độ dày môi, hình dáng, sự có hoặc vắng mặt của nếp nhăn xung quanh miệng, và bất kỳ điều trị chất làm đầy trước đó nào. Từ bài viết này một mình, bạn không thể xác định chất làm đầy nào và bao nhiêu sẽ thích hợp cho môi của bạn.
Tại tư vấn của bạn, hãy xác nhận tên và thể tích của chất làm đầy sẽ được sử dụng, khoảng thời gian dự kiến để sưng phù hết đi, cách giải quyết nốt sần hoặc viêm nếu chúng xảy ra, và liệu enzyme hoà tan (hyaluronidase) có thể được sử dụng để quản lý các biến chứng hay không.
- 1Li D, Gao Z, Sun J, Li Q, Jiang P, Zhang L, Chawla S. Safe and Effective Lip Enhancement with VYC-15L in Chinese Adults. Clinical, Cosmetic and Investigational Dermatology. 2022. doi:10.2147/CCID.S382194
- 2Rivkin A, Weinkle SH, Hardas B, Weiss RA, Glaser DA, Biesman BS, et al. Safety and Effectiveness of Repeat Treatment With VYC-15L for Lip and Perioral Enhancement: Results From a Prospective Multicenter Study. Aesthetic Surgery Journal. 2019. doi:10.1093/asj/sjy019
- 3Li Q, Cui H, Tseng FW, Liu Q, Xue Z, van Loghem J, et al. The Assessment, Strategy, and Treatment Protocol: Nasolabial Fold Assessment, Strategy, and Treatment With Hyaluronic Acid Fillers in Chinese Patients. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 2025. doi:10.1097/GOX.0000000000006792
- 4Rohrich RJ, Bartlett EL, Dayan E. Practical Approach and Safety of Hyaluronic Acid Fillers. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 2019. doi:10.1097/GOX.0000000000002172
- 5Bolognia Dermatology, 5th ed. Chapter 158 Injectable Soft Tissue Augmentation.
- 6Stojanovič L, Majdič N. Effectiveness and safety of hyaluronic acid fillers used to enhance overall lip fullness: A systematic review of clinical studies. Journal of Cosmetic Dermatology. 2019. doi:10.1111/jocd.12861
- 7Colon J, Mirkin S, Hardigan PC, Elias MJ, Jacobs RJ. Adverse Events Reported From Hyaluronic Acid Dermal Filler Injections to the Facial Region: A Systematic Review and Meta-Analysis. Cureus. 2023. doi:10.7759/cureus.38286
- 8Menezes MVA, Dezanetti CBG, Penna FWP, Cury RSL, de Aquino SBG. Aesthetic Treatment of the Lips With Hyaluronic Acid Filler: The Multi Vector Lip Technique. Journal of Cosmetic Dermatology. 2025. doi:10.1111/jocd.70445