Potenza (درمانی که سوزنهای نازکی را در پوست وارد کرده و گرمای رادیوفرکانسی اعمال میکند) در تحقیقات گزارش شده است که اسکارهای آکنه فرورفته و بافت پوستی را بهبود میبخشد[1][2]با این حال، توانایی آن در تغییر چینوخم و افتادگی پوست با نتایج درمانهای جراحی یا تزریقی مطابقت ندارد[3]اکثر تحقیقات با استفاده از دستگاههایی انجام شده که مکانیزم یکسانی با Potenza و سایرین دارند.
برای اسکارهای آکنه فرورفته تا چه حد مؤثر است؟
درمان اسکار آکنه کاربردی است که بیشترین تحقیق را دریافت کرده است. در یک مطالعه روی ۳۹۷ نفر در تایلند، در ۶ ماه، ۸۸٫۱% حداقل بهبود یکچهارمی را با سوزنزنی رادیوفرکانسی نسبت به ۷۱٫۹% با لیزر کسری تحقق بخشیدند.[2].
با سوزنزنی رادیوفرکانسی، تقریباً ۹ از ۱۰ نفر بهبود نشان دادند. با این حال، تفاوت بین دو درمان از نظر آماری معنیدار نبود.[2]توجه داشته باشید که این یک مطالعه گذشتنگر بود و نه یک کارآزمایی تصادفیشده کنترلشده[2].
در یک بررسی سیستماتیک، درمان برای فرورفتگیهای باریک و عمیق (نوع یخخوردهای) و فرورفتگیهای جعبهای شکل بهویژه مؤثر گزارش شد[1].
منافذ، بافت پوستی و سرخی چگونه تغییر میکنند؟
تغییرات مثبتی در رنگپریشی پوست، سرخی و آبرسانی گزارش شده است. در یک مطالعه مقایسهای بین ۳۸ زن تحت درمان یکبار و ۱۵ کنترل درماننشده، در ۳۰ روز، بیش از ۸۴٫۲% بهبود در رنگپریشی، سرخی و آبرسانی نشان دادند[4].
این مطالعه گذشتنگر بود و فقط تا ۳۰ روز پیگیری شد.[4]همچنین گزارش شده است که افرادی که مراقبت روزانه پوست را ادامه دادند، بهبود رنگ بیشتری نشان دادند[4].
در یک کارآزمایی روی ۳۰ بیمار مبتلا به ملاسما (رنگپریشی متقارن روی گونهها) تحت درمان ۳ بار در فاصله ۲ هفتهای، نمرات ملاسما و زبری پوست در ۶ ماه بهبود یافتند[5]با این حال، ملاسما در ۱ از ۱۰ بیمار (۱۰%) عود کرد[5].
انتظارات واقعبینانه برای چینوخم و افتادگی پوست چیست؟
نمیتواند افتادگی قابلتوجه پوست را بهخوبی درمانهای جراحی یا تزریقی بلند کند. طبق دستورالعملهای انجمن جراحان زیبایی ژاپن، درمان رادیوفرکانسی برای چینوخم و افتادگی پوست کمتر مؤثر از جراحی یا تزریق است، اما بهندرت اسکار باقیمیگذارد و ماده خارجی در بدن باقی نمیگذارد[3].
سوزنزنی رادیوفرکانسی هدف آن افزایش کلاژن در پوست است با ترکیب آسیبهای ریز ناشی از سوزنها با تحریک گرمایی[6]اگر افتادگی پوست نگرانی اساسی شما است، حکمت عملی این است که آن را با سایر گزینههای درمانی مقایسه کنید.
درباره درد، مدت بهبودی و هایپرپیگمنتاسیون چطور؟
اثرات موقت معمول شامل درد، تورم، خالهای کوچک و قرمزی هستند. در بررسیهای سیستماتیک، این اثرات معمولاً در ۳ تا ۵ روز برطرف میشوند[1].
در مقایسه با لیزر، سوزنهای رادیوفرکانس درد شدیدتری ایجاد کردند[2]در مقابل، هایپرپیگمنتاسیون پسالتهابی (لکههای قهوهای ماندگار پس از درمان) در هر دو روش نادر بود و هیچ تفاوتی نشان نداد[2].
در یک مطالعه ۶ ماهه روی ۳۰ بیمار با پوست تیرهرنگ، هیچکس هایپرپیگمنتاسیون ماندگار ایجاد نکرد[7]هایپرپیگمنتاسیون موقت در ۴% رخ داد، اما در ۱ ماه برطرف شد[7].
اثربخشی و ایمنی بسیار تحت تأثیر تنظیمات توان و تجربه اپراتور قرار دارد[6].
چند جلسه لازم است؟ بر اساس مشکل خود باید چه نکاتی را در نظر بگیرم؟
تحقیقات معمولاً از یک پروتکل حدود ۳ جلسه تکراری استفاده میکنند[4][5]بازههای زمانی بین مطالعات متفاوت است - برخی از فاصلههای ۲ هفتهای و برخی دیگر از فاصلههای ۴ هفتهای استفاده میکنند[4][5].
هنگامی که نتایج تحقیق بر اساس مشکل تقسیمبندی شوند، به شرح زیر است:
جوشهای فرورفته: کاربرد بیشتر مورد تحقیق[1][2]
منافذ، بافتو، قرمزی: بهبود در مطالعات کوچک گزارش شده است[4]
ملاسما: بهبود گزارش شده اما ممکن است عود کند[5]
افتادگی پوست و چینوچروکهای عمیق: نسبت به جراحی یا تزریقات کمتر مؤثر[3]
پیش از درمان باید چه نکاتی را تأیید کنم؟
در حین مشاوره، این نکات را پرسش کنید:
مشکل: شکل جوشهای فرورفته، وجود یا عدم وجود ملاسما[1][5]
تعداد جلسات: چند جلسه و در چه فاصلههای زمانی[4][5]
درد: مدیریت درد شدیدتر در مقایسه با لیزر[2]
هایپرپیگمنتاسیون: نحوه برخورد در صورت رخ دادن[7]
میزان تأثیر بر پوست شما نمیتواند صرفاً از این مقاله تعیین شود. در حین معاینه، شکل و عمق جوشهای فرورفته و وجود یا عدم وجود ملاسما را ارزیابی کنید و تعداد جلسات مورد نیاز را تأیید کنید.
- 1Bhargava S, Cunha PR, Lee J, Kroumpouzos G. مدیریت اسکار آکنه: بررسی سیستماتیک و ارزیابی شواهد. American Journal of Clinical Dermatology. 2018. doi:10.1007/s40257-018-0358-5
- 2Yan C, Phinyo P, Yogya Y, Chuamanochan M, Wanitphakdeedecha R. اثربخشی و ایمنی مقایسهای لیزر کسری و رادیوفرکانس کسری برای اسکارهای آتروفیک آکنه: تحلیل نمره تمایل بازگشتی. Life. 2025. doi:10.3390/life15091379
- 3بولتن انجمن ژاپنی جراحی زیبایی، شماره ویژه (جلد 44 تکمیلی). CQ2-1-2 درمان فرکانس بالا (RF) برای چین و چروک و افتادگی پوست با اثربخشی جراحی یا تزریقی مطابقت ندارد، اما تشکیل اسکار نادر است و هیچ ماده خارجی باقی نمیماند (سطح توصیه 2، توصیه ضعیف).
- 4Malarz D, Czyżewski Ł, Olczak-Kowalczyk D. رادیوفرکانس میکروسوزن برای جوانسازی پوست: پل بین معیارهای مشتق شده از تصویر و ارزیابی عکاسی. Frontiers in Medicine. 2025. doi:10.3389/fmed.2025.1710949
- 5Gulfan MCB, Wanitphakdeedecha R, Wongdama S, Jantanapornchai N, Yan C, Rakchart S. اثربخشی و ایمنی استفاده از رادیوفرکانس میکروسوزن بدون عایق به تنهایی در مقابل ترکیب با چند هستهایدها برای درمان ملاسما: مطالعه مقدماتی. Dermatology and Therapy. 2022. doi:10.1007/s13555-022-00728-8
- 6Zhang B, Tan X, Zhang Q, Wu M. منظره فناوری رادیوفرکانس برای جوانسازی پوست. Health Science Reports. 2025. doi:10.1002/hsr2.71575
- 7Cucu C, Butacu AI, Niculae BD, Tiplica GS. مزایای درمان رادیوفرکانس کسری در بیماران با اسکارهای آتروفیک آکنه - بررسی ادبیات. Journal of Cosmetic Dermatology. 2021. doi:10.1111/jocd.13900