Potenza (cildin içine ince iğneler yerleştiren ve radyofrekans ısısı uygulayan bir tedavi) araştırmalarda deprese akne izlerini ve cilt dokusunu iyileştirdiği bildirilmektedir[1][2]. Ancak kırışıklıkları ve sarkmayı değiştirme yeteneği cerrahi veya enjeksiyon tedavilerinin sonuçlarıyla eşleşmemektedir[3]. Çoğu araştırma Potenza ve diğerleriyle aynı mekanizmaya sahip cihazlar kullanılarak yürütülmüştür.
Deprese akne izleri için ne kadar etkilidir?
Akne izi tedavisi bu işlem için en çok araştırılan uygulamadır. Tayland'da 397 kişi üzerinde yapılan bir çalışmada, 6 ay sonunda radyofrekans iğneleme ile %88,1 oranında en az dörtte bir iyileşme sağlanırken, fraksiyonel lazerde bu oran %71,9 olmuştur[2].
Radyofrekans iğneleme ile yaklaşık 10 kişiden 9'u iyileşme göstermiştir. Ancak iki tedavi arasındaki fark istatistiksel olarak anlamlı değildi[2]. Bunun randomize kontrollü bir deneme yerine geriye dönük bir çalışma olduğunu belirtmek önemlidir[2].
Sistematik bir derlemeye göre, tedavi dar, derin depresyonlar (buz adımı tipi) ve kutu şeklindeki depresyonlar için özellikle etkili olarak belirtilmiştir[1].
Gözenekler, cilt dokusu ve kızarıklık nasıl değişir?
Cilt renk bozukluğu, kızarıklık ve nem almada olumlu değişiklikler bildirilmiştir. Bir kez tedavi görmüş 38 kadın ile tedavi görmemiş 15 kontrolün karşılaştırıldığı bir çalışmada, 30 gün sonunda %84,2'sinden fazlası cilt renk bozukluğu, kızarıklık ve nemde iyileşme göstermiştir[4].
Bu çalışma geriye dönük olup yalnızca 30 güne kadar takip edilmiştir[4]. Günlük cilt bakımını devam ettirenler arasında daha fazla renk iyileşmesi bildirilmiştir[4].
Yanaklar üzerinde simetrik pigmentasyon olan melazma (15 gün arayla 3 kez tedavi edilen) ile 30 hastanın yapıldığı bir denemeye göre, melazma ve cilt pürüzlülüğü puanları 6 ay sonunda iyileşmiştir[5]. Ancak melazma 10 hastadan 1'inde (%10) nüks etmiştir[5].
Kırışıklıklar ve sarkma konusundaki gerçekçi beklentiler nelerdir?
Cerrahi veya enjeksiyon tedavilerisı kadar etkili bir şekilde önemli sarkmayı kaldıramaz. Japonya Estetik Cerrahlar Derneği'nin yönergelerine göre, kırışıklıklar ve sarkma için radyofrekans tedavisi cerrahiye veya enjeksiyonlara göre daha az etkilidir, ancak nadiren skar bırakır ve vücut içinde yabancı madde bırakmaz[3].
Radyofrekans iğneleme, iğnelerden gelen ince yaralanmaları ısı uyaranı ile birleştirerek cilddeki kolajen miktarını artırmayı amaçlamaktadır[6]. Eğer sarkma birincil endişeniz ise, bunu diğer tedavi seçenekleriyle karşılaştırmanız akıllıca olacaktır.
Ağrı, iyileşme süresi ve hiperpigmentasyon hakkında ne söylenebilir?
Yaygın geçici etkiler arasında ağrı, şişme, küçük kabuklar ve kızarıklık yer alır. Sistematik derlemelere göre, bunlar tipik olarak 3–5 gün içinde geçer[1].
Lazer ile karşılaştırıldığında, radyofrekans iğneleme daha güçlü ağrı yaptı[2]Buna karşılık, tedavi sonrası inflamatuar hiperpigmentasyon (tedavi sonrası kalan kahverengi lekeler) her iki tedavide de nadirdi ve fark göstermedi[2].
30 koyu ciltli hastanın 6 aylık çalışmasında, hiç kimse kalıcı hiperpigmentasyon geliştirmedi[7]Geçici hiperpigmentasyon %4'te oluştu, ancak 1 ay içinde geçti[7].
Etkinlik ve güvenlik, güç ayarları ve operatörün deneyimi tarafından büyük ölçüde etkilenir[6].
Kaç seans gereklidir? Endişeme göre ne dikkate almalıyım?
Araştırma yaygın olarak yaklaşık 3 tekrarlanan seansın bir protokolünü kullanır[4][5]Seanslar arasındaki aralıklar çalışmalara göre değişir—bazıları 2 haftalık aralıklar, bazıları ise 4 haftalık aralıklar kullanır[4][5].
Araştırma sonuçları endişeye göre ayrıldığında, aşağıdaki gibidir:
Çökük akne izleri: en fazla araştırılan uygulama[1][2]
Gözenekler, doku, kızarıklık: küçük çalışmalarda iyileşme bildirildi[4]
Melasma: iyileşme bildirildi, ancak tekrar ortaya çıkabilir[5]
Sarkma ve derin kırışıklıklar: cerrahi veya dolgu enjeksiyonlarından daha az etkili[3]
Tedavi öncesinde ne doğrulamalıyım?
Konsültasyon sırasında bu noktaları sorun:
Endişe: akne izlerinin şekli, melasmanın varlığı[1][5]
Seans sayısı: kaç seans ve ne kadar aralıkla[4][5]
Ağrı: lazere kıyasla daha güçlü ağrı için yönetim[2]
Hiperpigmentasyon: ortaya çıkarsa bunu nasıl ele alacağınız[7]
Ciltinizde ne kadar etkili olacağı bu makale yalnızca okunarak belirlenemez. Muayene sırasında akne izlerinizin şekli ve derinliği ile melanmanın varlığı veya yokluğu değerlendirilsin ve gereken seans sayısı doğrulansın.
- 1Bhargava S, Cunha PR, Lee J, Kroumpouzos G. Acne Scarring Management: Systematic Review and Evaluation of the Evidence. American Journal of Clinical Dermatology. 2018. doi:10.1007/s40257-018-0358-5
- 2Yan C, Phinyo P, Yogya Y, Chuamanochan M, Wanitphakdeedecha R. Comparative Effectiveness and Safety of Fractional Laser and Fractional Radiofrequency for Atrophic Acne Scars: A Retrospective Propensity Score Analysis. Life. 2025. doi:10.3390/life15091379
- 3Japanese Society for Aesthetic Surgery Bulletin, Special Issue (Vol. 44 Supplement). CQ2-1-2 High-frequency (RF) treatment for wrinkles and Sarkma does not match the efficacy of surgical procedures or injectables, but scar formation is rare and no foreign material remains (Recommendation level 2, weak recommendation).
- 4Malarz D, Czyżewski Ł, Olczak-Kowalczyk D. Microneedle radiofrequency for skin rejuvenation: bridging image-derived metrics and photographic assessment. Frontiers in Medicine. 2025. doi:10.3389/fmed.2025.1710949
- 5Gulfan MCB, Wanitphakdeedecha R, Wongdama S, Jantanapornchai N, Yan C, Rakchart S. Efficacy and Safety of Using Noninsulated Microneedle Radiofrequency Alone Versus in Combination with Polynucleotides for the Treatment of Melasma: A Pilot Study. Dermatology and Therapy. 2022. doi:10.1007/s13555-022-00728-8
- 6Zhang B, Tan X, Zhang Q, Wu M. The Landscape of Radiofrequency Technology for Skin Rejuvenation. Health Science Reports. 2025. doi:10.1002/hsr2.71575
- 7Cucu C, Butacu AI, Niculae BD, Tiplica GS. Benefits of fractional radiofrequency treatment in patients with atrophic acne scars - Literature review. Journal of Cosmetic Dermatology. 2021. doi:10.1111/jocd.13900