Fat X Core зэрэг deoxycholic хүчлийн injections нь коллог болон дээд гарт өөхөний бүдүүнийг багасгасан тайлагнууд байдаг боловч судалгаа нь голчлон жижиг масштабтай, үүнийг зөвлөхөөр суулгасан үндэс сул гэж үздэг[1]. Америкийн Нэгдсэн Улсад зөвшөөрөл нь эрүүгийн доор ашигладаг хэмжээнд хязгаарлагддаг; биеийн ашигласан хэрэглээ нь үл батлагдсан байна.[2]. Хэдэн өөхий буурдаг нь injections-ийн байршил, тунгаалага, эмчилгээний тооноос хамаарна.[3][4].
Коллог болон дээд гарт хэдэн буурдаг вэ?
Бүдүүнийг багасгасан тайлагнууд байдаг боловч нарийн хариулт хараахан байхгүй байна. Хүн амын янз бүрийн байршлыг судлан үзсэн 11 судалгааны дунд нь эмчилгээ хүргэлтийн 1–21 сар дараа үнэлгээний дүн 85%-ээс давсан амжилтын түвшинтэй байв.[1].
Гэсэн хэдий ч өндөр чанарын судалгаа цөөн байдаг учраас үл батлагдсан ашигладаг суулгахын үндэс сул гэж үздэг.[1]Хажуу талуудад injections хийсэн судалгаа бас байдаг боловч оролцогчдын тоо цөөн байсан, зохиогчид өөрөө үр дүнг ерөнхийлөх нь хэцүү гэж тэмдэглэжээ.[2].
Үр нөлөө байршлаас хамаарч ялгаатай байдаг уу?
Ялгаа байдаг байх хэдий ч 1269 оролцогчтойгоор ямар нэгэн өөр injection томьёолол ашигласан тайлагнаа (phosphatidylcholine-тай нийлүүлэн) царайлаа болон дээд гарт сайн үр дүнгээ, гуяа, өвлөн орчны ойрыг дунд зэргийн үр дүнгээ харуулав.[3].
Энэ тайлагнаа дунджаар 4 injection-ыг 4 долоо хоног урвуулан өгөөд, хамгийн том өөрчлөлт эхний injections хүргэлтийн дараа гарч ирэв.[3]Энэ нь нэг байгууллагаас буцаалан харсан үзэл байсан бөгөөд томьёолол нь Fat X Core-ээс ялгаатай гэдгийг анхаарах ёстой.[3].
Биеийн сотни юу болдог вэ?
Injections-ийн өөхөний давхаргаар өөхөний нүднүүд задлаж багасдаг. Коллог мэс засалаас өмнө хийсэн 14 хүний судалгаа үзүүлэхэд өөрчлөлтүүд нь үл явасан өөхөний давхаргаар хязгаарлагдаж, илүү өндөр анагаан концентрацтай үед хэмжээлэл байв.[5].
Нөлөөлөл нь injections-ийн дараа шууд хүчтэй байсан бөгөөд 28 хоног орчимд ихэнхдээ намсаж эхэлсэн.[5]Сөрөн авалт нь injections-ийн дараа нэлээлэх хугацааны төлөө гарч ирэх хандлага байдаг бөгөөд өөрчлөлтүүдийг дараа нь үнэлэх хэрэгтэй.
Энэ нь батлагдсан эрүүгийн доорх эмчилгээнээс юугаараа ялгаатай вэ?
Хэдийн чинь том судалгаанууд нэрийн доорх ашигласан эмчилгээний талаар байдаг ч, биеийн ашигласан эмчилгээний судалгаа хангалтгүй байна. Зөвшөөрөгдсөн нэрийн доорх эмчилгээний туршилтанд 58.8–63.8% хүмүүс өөхний буурч байдлын дор хаяж нэг түвшинний бууралт үзүүлсэн бөгөөд энэ нь плацебог 28.6% -ээс давсан.[6].
Өргөн биеийн талбайн дээр ашиглах нь дээрээс дурдсанчлан хангалтгүй судлагдсан байна.[7]Нэрийн доорх судалгаануудын ч гэсэн бүхлээрээ ugugaa компанийн оролцоог агуулсан гэж мэдээлсэн.[8].
Хөндлөнгийн нөлөө нь тун хэмжээтэй хэрхэн холбоотой вэ?
Ихэнх нь тарилгын газар дахь сайн үйлсэл боловч илүү хүнд хөндлөнгийн нөлөө нь илүү өндөр туны үед илүү өргөн тараалтын байдлаар мэдээлэгддэг.[4]Биед тарилга хийхдээ эмчилгээний талбай өргөн байх хандлага байдаг тул сессионд тариулж байгаа тун хэмжээг баталгаажуулаарай.
Хавирганы судалгаанд арьсны нэг тарилгын газарт нөгөө арьсны шарх үүссэн бөгөөд энэ нь гүнзгий арьсны давхаргад байрлуулсны үр дүн гэж үзсэн.[2]Зөвшөөрөгдсөн эмчилгээнд дурдаагдсан хөндлөнгийн нөлөө нь арьсны эргүүлэх, мэрэгчийн онгойлт, болон халдвар орно.[7].
Хүлээлт хэрхэн тогтоох вэ? Үнэлгээний удирдамжууд
Fat X Core нь хязгаарлагдмал судалгаатай арга байдаг тул хүлээлтийг тайвшруулсан үед хамгийн бодит болно.[1]Эмчилгээний өмнө дараах цэгүүдийг баталгаажуулах нь шийдвэр гаргахад хялбар болгоно.
Байршил: Энэ нь дээд гар эсвэл хавиргын адил судалгаатай газар уу?[1][3]
Тун хэмжээ: Сессионд тариулсан хэмжээ ба эмчилгээний талбайн өргөн[4]
Сессионуудын тоо: Хэдэн удаа ирэх ба эхний сессионы дараа ямар өөрчлөлт хүлээх вэ[3]
Хөндлөнгийн нөлөө: Арьсны шарх эсвэл эргүүлэлтийн эсрэг хамгаалалт байгаа уу?[2][7]
Судалгааны сул талууд: Үйлчлүүлэгч энэ нь санкцүүгүй ашиглалт гэж тайлбарлах уу?[1][2]
Холбогдсон өөхийг тарилгаар бууруулах боломжтой эсэх, эсвэл липосакция гэх мэт өөр аргыг ашиглах нь илүү тохиромжтой эсэхийг нийтлэлээр дагнаж чадахгүй. Зөвлөгөөний үед өөхний зузаан ба арьсны сулартыг үнэлүүлээд эмчилгээний талбай ба сессионуудын тоог хамтран шийдээрэй.
- 1Liu C, Li MK, Alster TS. Alternative Cosmetic and Medical Applications of Injectable Deoxycholic Acid: A Systematic Review. Dermatologic Surgery. 2021. doi:10.1097/dss.0000000000003159
- 2Namakizadeh Esfahani N, Khorasanizadeh F, Ehsani A, Nasimi M, Mahmoudi H, Kafi H. Evaluating the Efficacy and Safety of Deoxycholic Acid Injection in Reduction of Flank Fat. Journal of Cosmetic Dermatology. 2025. doi:10.1111/jocd.70436
- 3Thomas MK, D'Silva JA, Borole AJ. Injection Lipolysis: A Systematic Review of Literature and Our Experience with a Combination of Phosphatidylcholine and Deoxycholate over a Period of 14 Years in 1269 Patients of Indian and South East Asian Origin. Journal of Cutaneous and Aesthetic Surgery. 2018. doi:10.4103/JCAS.JCAS_117_18
- 4Pham CT, Lee A, Sung CT, Choi F, Juhasz M, Mesinkovska NA. Adverse Events of Injectable Deoxycholic Acid. Dermatologic Surgery. 2020. doi:10.1097/DSS.0000000000002318
- 5Walker PS, Lee DR, Toth BA, Bowen B. Histological Analysis of the Effect of ATX-101 (Deoxycholic Acid Injection) on Subcutaneous Fat: Results From a Phase 1 Open-Label Study. Dermatologic Surgery. 2020. doi:10.1097/dss.0000000000001851
- 6McDiarmid J, Ruiz JB, Lee D, Lippert S, Hartisch C, Havlickova B. Results from a Pooled Analysis of Two European, Randomized, Placebo-Controlled, Phase 3 Studies of ATX-101 for the Pharmacologic Reduction of Excess Submental Fat. Aesthetic Plastic Surgery. 2014. doi:10.1007/s00266-014-0364-9
- 7Gold M, Schlessinger J, Goodman GJ, Dayan S, DuBois J, Ling YF, et al. Efficacy and Safety of CBL-514 Injection in Reducing Abdominal Subcutaneous Fat: A Randomized, Single-Blind, Placebo-Controlled Phase II Study. Aesthetic Surgery Journal. 2025. doi:10.1093/asj/sjaf032
- 8Inocêncio GSG, Meneses-Santos D, Costa MDMA, Vieira WA, de Almeida VL, Rodrigues RPCB, et al. Efficacy, safety, and potential industry bias in using deoxycholic acid for submental fat reduction: A systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials. Clinics. 2023. doi:10.1016/j.clinsp.2023.100220