支撑 Algeness 效果的研究仍然较少,大多是小规模报告或使用经验总结[1][2]。虽然有与透明质酸在法令纹方面的对比研究,但其维持时间长度和安全性尚未如透明质酸那样得到充分验证。[3][4]。可以期待的范围是「选择注射剂作为整形脸部轮廓的选项之一」,对于持续时间的数字最好有条件地理解才是放心的做法[1]。
有哪些研究?
以人为对象的研究主要有3种类型。按部位改变浓度后的使用结果和满意度报告[1]比较2.5%琼脂糖和透明质酸在法令纹中的研究[3]对700人的使用经验总结的报告[2]。
法令纹研究的作者们总结认为,结果支持在面部使用2.5%琼脂糖[3]。另一方面,有关将琼脂糖作为抗衰老注射剂使用的报告仍然较少[1]。大型随机对照试验的长期随访数据在本资料中未见到。
与透明质酸相比有什么区别?
主要区别在于吸水方式和成分连接剂的有无。Argenesis据称不使用连接成分的药物(交联剂),注入后不会因吸水而膨胀[1]。
在大鼠实验中,透明质酸吸水更多,注入直后的残留量也更多[4]琼脂糖在最初3个月内减少速度较慢,容易在早期向周围扩散[4]但由于是动物实验结果,不一定直接适用于人的面部。
能维持多久?
数字是有的,但有条件。3.5%浓度下最长持续18个月这一点是作者们列举的琼脂糖的优点[1]。
透明质酸根据产品也有所不同,有些产品已更新标示效果最长持续12个月[5]。关于Argénesis和玻尿酸的持久性在相同条件下进行人体对比研究,目前的资料中并未包含。认为还处于不能断定"比玻尿酸更持久"这一阶段是比较谨慎的做法。
浓度有什么变化?
通过改变浓度,按部位分别使用。浓度范围为1.0-3.5%,已用于法令纹、颊部体积、太阳穴、面部轮廓、鼻梁、颈部等部位[3]据报告,采用的使用方法是根据不同部位选择不同的浓度[1]。
安全性方面还有哪些未知的地方?
最大的区别在于出现问题时能否恢复。据称玻尿酸可以通过注射分解酶来逆转许多并发症[5]琼脂糖已在实验中显示可能通过生理盐水分散,但正式的验证还需进行[3]。
在所有填充剂中,已报告存在血管阻塞导致皮肤损伤、影响视力等严重并发症[6]。尚不完全清楚琼脂糖如何被分解,以及身体如何做出反应。[4]。正因为如此,由熟悉面部血管的医生进行注射,以及事先确认出现问题时的应对措施是很重要的。
纠结要不要做?怎样思考?
通过研究数量和能否逆转来比较会更容易理清。
研究数量:Argenesis主要以小规模报告为中心[1][2]
持久性:最长18个月是作者提出的优点,没有相同条件的对比[1]
能否逆转:透明质酸可以通过酶逆转,琼脂糖尚在验证中[5][3]
使用部位:通过改变浓度,用于法令纹、面部轮廓等部位[3]
Argenesis和透明质酸哪种更适合自己的困扰,仅凭本文无法决定。在就诊时,请确认想要注射的部位和用量、以往注射过的填充剂种类,以及出现问题时的应对措施。
- 1Alegre-Sánchez A, Bernárdez C. A new nonhydrophilic agarose gel as subdermal filler for facial rejuvenation: Aesthetic results and patient satisfaction. Journal of Cosmetic Dermatology. 2020. doi:10.1111/jocd.13529
- 2Buhşem Ö, Kirazoğlu A. Agarose Gel: An Overview of the Dermal Filler and a Clinical Experience With 700 Patients. Aesthetic Surgery Journal Open Forum. 2023. doi:10.1093/asjof/ojad051
- 3Scuderi N, Fanelli B, Fino P, Kinney BM. Comparison of 2.5% agarose gel vs hyaluronic acid filler, for the correction of moderate to severe nasolabial folds. Journal of Cosmetic Dermatology. 2021. doi:10.1111/jocd.13962
- 4Xie F, Qin J, Sun J, Li Q, Xie Y. Comparative Evaluation of the Biodegradability and Biocompatibility of Agarose Gel and Hyaluronic Acid Filler. Aesthetic Plastic Surgery. 2025. doi:10.1007/s00266-025-05239-3
- 5Carruthers J, Glogau RG, Blitzer A. Advances in Facial Rejuvenation: Botulinum Toxin Type A, Hyaluronic Acid Dermal Fillers, and Combination Therapies: Consensus Recommendations. Plastic and Reconstructive Surgery. 2008. doi:10.1097/PRS.0b013e31816de8d0
- 6Janovskiene A, Chomicius D, Afanasjevas D, Petronis Z, Razukevičius D, Jagelavičienė E. Safety and Potential Complications of Facial Wrinkle Correction with Dermal Fillers: A Systematic Literature Review. Medicina. 2024. doi:10.3390/medicina61010025