Chinseraplus는 이중 턱의 원인이 지방인지 처짐인지를 구분하고, 입 주변을 움직이는 신경을 피해서 주입 범위를 정해주는 곳에서 선택하는 것이 기본입니다[1][2]지방을 줄이는 주사는 맞는 사람을 선택하는 것, 시술자의 기술, 여러 번의 통원이 갖춰져야 효과가 나타나기 쉬운 시술입니다[3]많은 연구는 같은 성분의 승인 의약품(ATX-101)을 사용한 것으로, Chinseraplus 자체를 조사한 것이 아닙니다.
지방인지, 처짐인지, 봐주실 수 있을까요?
처음 확인하고 싶은 것은 부어오름의 원인입니다. 턱 라인의 처짐에서 조직이 내려앉은 것이 원인이라면 수술이 더 적합하고, 피하 조직이 위축된 것이 원인이라면 지방을 줄이는 주사는 적합하지 않다고 알려져 있습니다[1].
승인 의약품의 대규모 시험을 정리한 분석에서는 성별, 나이, BMI와 관계없이 효과가 보였으며, 피부 처짐은 약 9할의 사람에서 악화되지 않았습니다[4]그래도 처짐이 두드러진 사람에게 주사만으로 충분한지는 진찰을 받아봐야 합니다.
주입 범위와 신경에 대한 배려는?
주입 범위는 입 주변을 움직이는 신경(하악연지)을 피해서 정합니다. 턱 아래 지방을 여러 구간으로 나누어 신경 근처를 맞추지 않는 범위로 제외하는 방법이 보고되었습니다[2].
이 방법에서는 1cm 간격의 표시를 하여 주입하였고, 167명 중 160명(95.8%)에서 부어오름이 개선되었습니다[2]하나의 클리닉 기록을 회고한 연구라는 점은 할인하여 봐주시기 바랍니다[2].
신경이 일시적으로 마비되어 입 주변이 움직이기 어려워지는 것, 피부 손상, 감염도 일어날 수 있는 반응으로 언급되고 있습니다[5].
용량과 횟수는 어떻게 정하나요?
용량이 많을수록 심한 부작용이 나타나기 쉽다고 보고되고 있습니다[6]한 번에 맞는 용량과 몇 번을 통원하는지 미리 확인해두세요.
승인 의약품 시험에서는 약 28일 간격으로 최대 4회까지 주입합니다[4]턱 아래 지방이 1단계 이상 줄어든 사람은 58.8~63.8%로, 위약의 28.6%를 상회했습니다[4]결과는 많은 사람에서 약 3년간 유지되었다고 보고되고 있습니다[5].
부종이나 통증 대책은?
흔한 것은 부종, 저림, 누를 때의 통증으로, 대부분 일시적입니다[2][6]드물게 심한 통증, 탈모, 삼키기 어려움, 어지러움 등도 보고되고 있습니다[6].
15명의 소규모 시험에서는 소량의 스테로이드와 마취제를 추가하면 효과를 유지하면서 통증과 부종이 줄었습니다[7]부종이나 통증에 어떤 대책을 하고 있는지도 물어보시면 좋은 점입니다.
연구 수치는 어떻게 읽나요?
수치는 다소 할인하여 읽는 것이 무난합니다. 대상이 된 무작위 시험은 모두 제약회사로부터 자금 지원이나 관여가 있었다고 보고되고 있습니다[8].
같은 정리에서는 의약품을 사용한 사람에서 통증, 혈종, 가려움, 저림, 결절 등이 많았다고 합니다[8].
어디서 받을까? 고민될 때의 기준
상담에서는 다음 점들을 물어봐주세요.
구분: 부어오름이 지방인지, 처짐인지를 진찰해주는가[1]
주입 범위: 신경 근처를 피하는 범위를 설명해주는가[2]
용량과 횟수: 한 번의 용량과 통원 횟수의 전망이 있는가[6][4]
부종·통증: 대책과 나중에 상담할 수 있는 창구가 있는가[6][7]
맞을 수 없는 경우: 주입 부위의 감염, 혈액을 묽게 하는 약, 임신 중인지를 확인하는가[1]
자신의 부어오름이 주사로 줄일 수 있는 지방인지, 다른 방법이 맞는지는 기사만으로는 결정할 수 없습니다. 진찰에서는 턱 아래를 만져 지방의 양과 처짐을 봐주시고, 주입 범위와 횟수를 함께 정하세요.
- 1Shridharani SM, Kennedy ML. Management of Serious Adverse Events Following Deoxycholic Acid Injection for Submental and Jowl Fat Reduction: A Systematic Review and Management Recommendations. Aesthetic Surgery Journal Open Forum. 2024. doi:10.1093/asjof/ojae061
- 2Shridharani SM, Chandawarkar AA. Novel Expanded Safe Zone for Reduction of Submental Fullness with ATX-101 Injection. Plastic and Reconstructive Surgery. 2019. doi:10.1097/PRS.0000000000006299
- 3Shome D, van der Hulst RRWJ, Kumar V, Booi DI, Mhatre PD. Evolution and Trends of Facial Plastic Surgery and Facial Aesthetic Procedures in India: From Awakening to Revival. Aesthetic Surgery Journal Open Forum. 2023. doi:10.1093/asjof/ojad022
- 4McDiarmid J, Ruiz JB, Lee D, Lippert S, Hartisch C, Havlickova B. Results from a Pooled Analysis of Two European, Randomized, Placebo-Controlled, Phase 3 Studies of ATX-101 for the Pharmacologic Reduction of Excess Submental Fat. Aesthetic Plastic Surgery. 2014. doi:10.1007/s00266-014-0364-9
- 5Gold M, Schlessinger J, Goodman GJ, Dayan S, DuBois J, Ling YF, et al. Efficacy and Safety of CBL-514 Injection in Reducing Abdominal Subcutaneous Fat: A Randomized, Single-Blind, Placebo-Controlled Phase II Study. Aesthetic Surgery Journal. 2025. doi:10.1093/asj/sjaf032
- 6Pham CT, Lee A, Sung CT, Choi F, Juhasz M, Mesinkovska NA. Adverse Events of Injectable Deoxycholic Acid. Dermatologic Surgery. 2020. doi:10.1097/DSS.0000000000002318
- 7Ge S, Weiss RA, Schilling L, Noell CM. The Addition of Low-Dose Lidocaine and Triamcinolone Reduces the Adverse Effects of 2-Deoxycholate Injection Without Affecting the Long-Term Results. Journal of Cosmetic Dermatology. 2025. doi:10.1111/jocd.70072
- 8Inocêncio GSG, Meneses-Santos D, Costa MDMA, Vieira WA, de Almeida VL, Rodrigues RPCB, et al. Efficacy, safety, and potential industry bias in using deoxycholic acid for submental fat reduction: A systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials. Clinics. 2023. doi:10.1016/j.clinsp.2023.100220