チンセラプラスは、二重あごの原因が脂肪なのかたるみなのかを見きわめ、口元を動かす神経を避けて打つ範囲を決めてくれる場所で選ぶのが基本です[1][2]。脂肪を減らす注射は、合う人を選ぶこと、打つ人の技術、何回かの通院がそろって効果が出やすくなる施術です[3]。研究の多くは同じ成分の承認薬(ATX-101)を使ったもので、チンセラプラスそのものを調べたものではありません。
脂肪か、たるみか、見てもらえる?
最初に確かめたいのは、ふくらみの原因です。あごのラインのもたつきでは、組織が下がったことが原因なら手術のほうが向き、皮下の組織がやせたことが原因なら脂肪を減らす注射は向かないとされています[1]。
承認薬の大きな試験をまとめた分析では、性別や年齢、BMIにかかわらず効果がみられ、皮膚のたるみは9割ほどの人で悪くなっていませんでした[4]。それでも、たるみが目立つ人に注射だけで足りるかは、診察で見てもらう必要があります。
打つ範囲と、神経への配慮は?
打つ範囲は、口元を動かす神経(下顎縁枝)を避けて決めます。あご下の脂肪をいくつかの区画に分け、神経のそばを打たない範囲として外す方法が報告されています[2]。
この方法では1cm間隔の印をつけて打ち、167人のうち160人(95.8%)でふくらみが改善しました[2]。1つのクリニックの記録をふり返った研究である点は、差し引いて見てください[2]。
神経が一時的に麻痺して口元が動かしにくくなること、皮膚のただれ、感染も、起こりうる反応として挙げられています[5]。
量と回数は、どう決めている?
量が多いほど、重い副作用が出やすいと報告されています[6]。1回に打つ量と、何回通うのかを先に聞いておきましょう。
承認薬の試験では、約28日あけて最大4回まで打っています[4]。あご下の脂肪が1段階以上減った人は58.8〜63.8%で、偽薬の28.6%を上回りました[4]。結果は、多くの人で3年ほど保たれたと報告されています[5]。
腫れや痛みの対策は?
よくあるのは、腫れ、しびれ、押したときの痛みで、多くは一時的です[2][6]。まれに、強い痛み、脱毛、飲み込みにくさ、めまいなども報告されています[6]。
15人の小さな試験では、少量のステロイドと麻酔薬を加えると、効果を保ったまま痛みと腫れが減りました[7]。腫れや痛みにどんな対策をしているかも、聞いてみるとよい点です。
研究の数字は、どう読む?
数字は少し割り引いて読むのが無難です。対象になったランダム化試験は、すべて製薬会社から資金や関わりがあったと報告されています[8]。
同じまとめでは、薬を使った人で、痛み、血腫、かゆみ、しびれ、しこりなどが多かったとされています[8]。
どこで受ける?迷ったときの目安
カウンセリングでは、次の点を聞いてみてください。
見きわめ:ふくらみが脂肪か、たるみかを診てくれるか[1]
打つ範囲:神経のそばを避ける範囲を説明してくれるか[2]
量と回数:1回の量と、通う回数の見通しがあるか[6][4]
腫れ・痛み:対策と、あとで相談できる窓口があるか[6][7]
打てない場合:打つ場所の感染、血をさらさらにする薬、妊娠中かを確かめるか[1]
自分のふくらみが注射で減らせる脂肪なのか、ほかの方法が合うのかは、記事だけでは決められません。診察では、あご下を触って脂肪の量とたるみを見てもらい、打つ範囲と回数を一緒に決めましょう。
- 1Shridharani SM, Kennedy ML. Management of Serious Adverse Events Following Deoxycholic Acid Injection for Submental and Jowl Fat Reduction: A Systematic Review and Management Recommendations. Aesthetic Surgery Journal Open Forum. 2024. doi:10.1093/asjof/ojae061
- 2Shridharani SM, Chandawarkar AA. Novel Expanded Safe Zone for Reduction of Submental Fullness with ATX-101 Injection. Plastic and Reconstructive Surgery. 2019. doi:10.1097/PRS.0000000000006299
- 3Shome D, van der Hulst RRWJ, Kumar V, Booi DI, Mhatre PD. Evolution and Trends of Facial Plastic Surgery and Facial Aesthetic Procedures in India: From Awakening to Revival. Aesthetic Surgery Journal Open Forum. 2023. doi:10.1093/asjof/ojad022
- 4McDiarmid J, Ruiz JB, Lee D, Lippert S, Hartisch C, Havlickova B. Results from a Pooled Analysis of Two European, Randomized, Placebo-Controlled, Phase 3 Studies of ATX-101 for the Pharmacologic Reduction of Excess Submental Fat. Aesthetic Plastic Surgery. 2014. doi:10.1007/s00266-014-0364-9
- 5Gold M, Schlessinger J, Goodman GJ, Dayan S, DuBois J, Ling YF, et al. Efficacy and Safety of CBL-514 Injection in Reducing Abdominal Subcutaneous Fat: A Randomized, Single-Blind, Placebo-Controlled Phase II Study. Aesthetic Surgery Journal. 2025. doi:10.1093/asj/sjaf032
- 6Pham CT, Lee A, Sung CT, Choi F, Juhasz M, Mesinkovska NA. Adverse Events of Injectable Deoxycholic Acid. Dermatologic Surgery. 2020. doi:10.1097/DSS.0000000000002318
- 7Ge S, Weiss RA, Schilling L, Noell CM. The Addition of Low-Dose Lidocaine and Triamcinolone Reduces the Adverse Effects of 2-Deoxycholate Injection Without Affecting the Long-Term Results. Journal of Cosmetic Dermatology. 2025. doi:10.1111/jocd.70072
- 8Inocêncio GSG, Meneses-Santos D, Costa MDMA, Vieira WA, de Almeida VL, Rodrigues RPCB, et al. Efficacy, safety, and potential industry bias in using deoxycholic acid for submental fat reduction: A systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials. Clinics. 2023. doi:10.1016/j.clinsp.2023.100220