การศึกษาที่ติดตามเลเซอร์กำจัดขนทางการแพทย์ในช่วงเวลาที่นานกว่าวัฏจักรการเจริญเติบโตของขนรายงานว่าขนลดลงประมาณ 30–84%[1]ประสิทธิผลเพิ่มขึ้นจากการรักษาซ้ำแต่การขจัดขนอย่างสมบูรณ์นั้นหายาก[2]ระดับการลดลงแตกต่างกันไปตามบริเวณของร่างกาย ประเภทของอุปกรณ์ สีผิว และลักษณะของขน[1][3]
ขนลดลงเท่าไรด้วยการกำจัดขนทางการแพทย์?
สรุปผลการศึกษาแบบทดลองควบคุมแบบสุ่มจำนวน 5 รายการ (การศึกษาที่มีการกำหนดการรักษาโดยการสุ่ม) ซึ่งเกี่ยวข้องกับคน 223 คนพบผลลัพธ์ต่อไปนี้[1]อัตราการลดขนอยู่ที่ 35–84.25% สำหรับเลเซอร์อเล็กซาน্ไดรต์ 30–73.61% สำหรับเลเซอร์ Nd:YAG และ 32.5–69.2% สำหรับเลเซอร์ไดโอด[1]
สรุปผลจากการศึกษาอีก 11 รายการซึ่งเกี่ยวข้องกับคน 444 คนยังแสดงการลดลงประมาณ 50% นานถึง 6 เดือนด้วยเลเซอร์อเล็กซาน์ไดรต์และไดโอด[2]ประสิทธิผลเพิ่มขึ้นจากการรักษาซ้ำแต่การขจัดขนอย่างสมบูรณ์นั้นหายาก[2]
ประสิทธิผลแตกต่างกันไปตามบริเวณของร่างกายหรือไม่?
อัตราการลดขนแตกต่างกันไปตามบริเวณของร่างกาย ในทุกอุปกรณ์ขาแสดงการลดลงที่มากที่สุดและใบหน้าแสดงการลดลงที่น้อยที่สุด[1]
วัฏจักรการเจริญเติบโตของขนเกิดขึ้นประมาณทุก 1 ปีบนขาและทุก 6 เดือนบนใบหน้า[1]เนื่องจากขนบนใบหน้ามีแนวโน้มที่จะยากต่อการลดลงมากกว่าขนบนขา การยืนยันจำนวนการรักษาที่คาดไว้ล่วงหน้าจะช่วยลดความขัดแย้งกับความคาดหวัง
ประเภทของอุปกรณ์เปลี่ยนแปลงผลลัพธ์หรือไม่?
ไม่ชัดเจนว่าอุปกรณ์ใดมีประสิทธิผลมากที่สุด การทบทวนการเปรียบเทียบเลเซอร์ 4 ประเภทไม่พบความแตกต่างที่ชัดเจนในการลดขน[2]
การศึกษาที่เปรียบเทียบเลเซอร์ไดโอดและ Nd:YAG แสดงผลลัพธ์ที่ผสมผสาน บางรายงานพบความแตกต่าง (ไดโอด 78.6% Nd:YAG 64.5%) ขณะที่รายงานอื่นไม่พบความแตกต่าง[3]
การศึกษาของคน 10 คนโดยใช้เลเซอร์ 3 ประเภทตามลำดับแสดงการลดขน 75.07% ในเวลา 6 เดือนหลังการรักษาครั้งสุดท้าย[4]การศึกษาของคน 10 คนที่ใช้เลเซอร์ 2 ประเภพพร้อมกันกับขนวงแขนแสดงการลดลง 70.12% ที่ด้านที่ได้รับทั้งสอง 46.70% กับอเล็กซาน์ไดรต์เพียงอย่างเดียว และ 27.74% กับ Nd:YAG เพียงอย่างเดียว[5]การศึกษาทั้งสองมีขนาดตัวอย่างเล็ก ดังนั้นให้ถือว่าผลลัพธ์เป็นจุดอ้างอิงหนึ่งจุด
โทนสีผิวหรือความเจ็บปวดส่งผลต่อการเลือกอุปกรณ์หรือไม่
สำหรับผู้มีผิวสีเข้ม การเลือกอุปกรณ์จึงมีความสำคัญเป็นพิเศษ เลเซอร์ไดโอดและเลเซอร์ Nd:YAG ที่มีความยาวคลื่นยาวกว่ารายงานว่าไม่ได้รับผลกระทบจากโทนสีผิวมากนักและทำให้เจ็บปวดน้อย รวมถึงการเปลี่ยนแปลงสีผิวหลังการอักเสบ (การเปลี่ยนเป็นสีน้ำตาลบนผิว) น้อยกว่า[3]
แนวทางของสมาคมศัลยกรรมพลาสติกเพื่อความงามแห่งประเทศญี่ปุ่นสนับสนุนเลเซอร์ Nd:YAG อย่างเข้มแข็งว่ามีประสิทธิภาพในการกำจัดขนโยงไม่ว่าโทนสีผิวจะเป็นอย่างไร[6]เลเซอร์ไดโอดได้รับการพัฒนาสำหรับผิวสีเข้มและมีการใช้งานที่ได้รับการยืนยันเกือบ 25 ปี[7]เลเซอร์ Alexandrite ทำให้เจ็บปวดน้อยลงและให้ผลลัพธ์ที่มีประสิทธิภาพ แต่ประสิทธิภาพอาจแตกต่างกันไปตามประเภทของขนและโทนสีผิว และอาจเกิดการเจริญเติบโตของขนแบบผิดปกติ (การเจริญเติบโตของขนธรรมชาติ) ขอแนะนำให้ใจวางระวัง[8]
ความเจ็บปวดแตกต่างกันไปตามอุปกรณ์ ในมาตราส่วนความเจ็บปวด 4 ระดับ Nd:YAG ได้ 3.5 ไดโอด 2.0 และ Alexandrite 2.3[4]ในผิวเอเชีย เลเซอร์ไดโอดรายงานว่าทำให้เจ็บปวดน้อยกว่า Nd:YAG[3]
อาการข้างเคียงอะไรที่อาจเกิดขึ้นได้บ้าง
อาการที่พบบ่อยที่สุดคือผิวแดงที่บริเวณได้รับการรักษาและบวมรอบหนังสวรรค์ ในการศึกษาของคน 60 คน อาการทั้งคู่หายไปภายในไม่กี่วัน และไม่มีผู้เข้าร่วมที่มีแผลเป็นหรือการเปลี่ยนแปลงสีผิวเป็นระยะยาว[4]
เมื่อรักษาบริเวณใบหน้า การป้องกันตาเป็นสิ่งจำเป็น แสงเลเซอร์ที่เข้าตาอาจทำให้เกิดอาการไหม้ของเรตินาและผลกระทบต่อวิสัยทัศน์อื่น ๆ[3]ผู้ที่มีสภาวะเกี่ยวกับฮอร์โมนหรือวัฏจักรประจำเดือนไม่สม่ำเสมอควรยืนยันก่อนว่าไม่มีโรคแฝงซ่อนที่ทำให้การเจริญเติบโตของขนเพิ่มขึ้น[3]
ฉันควรยืนยันอะไรก่อนการรักษา
ในการปรึกษา ให้ถามข้อต่อไปนี้:
บริเวณร่างกาย: คาดว่าการลดลงในระดับใดสำหรับบริเวณที่คุณต้องการรักษา[1]
อุปกรณ์: อุปกรณ์ใดที่เหมาะสมกับโทนสีผิวและ质감ของขนของคุณ[3][6][7]
ความเจ็บปวด: มีมาตรการเช่นการทำให้เย็นลงหากความเจ็บปวดรุนแรงหรือไม่[4]
การเจริญเติบโตของขนธรรมชาติ: บริเวณใดที่อาจได้รับผลกระทบและแผนการคืออะไรหากเกิดขึ้น[8]
ไม่สามารถระบุได้ว่าขนจะลดลงมากแค่ไหนและต้องการการรักษากี่ครั้งจากบทความเพียงบทเดียว ในการนัดหมายของคุณ บอกแพทย์ของคุณเกี่ยวกับโทนสีผิว ประวัติการได้รับแสงแดด และสภาวะการแพทย์ใด ๆ และยืนยันอุปกรณ์ที่แนะนำและจำนวนการรักษาสำหรับแต่ละบริเวณ
- 1Krasniqi A, McClurg DP, Gillespie KJ, Rajpara S. Efficacy of lasers and light sources in long-term hair reduction: a systematic review. 2022. doi:10.1080/14764172.2022.2075899
- 2Martin KA, Anderson RR, Chang RJ, Ehrmann DA, Lobo RA, Murad MH, et al. Evaluation and Treatment of Hirsutism in Premenopausal Women: An Endocrine Society Clinical Practice Guideline. The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism. 2018. doi:10.1210/jc.2018-00241
- 3Gan SD, Graber EM. Laser Hair Removal: A Review. Dermatologic Surgery. 2013. doi:10.1111/dsu.12116
- 4Bacchini S, Mariani B, Tomassini GM, Oddo A, Cuomo R, Seth I, et al. Medical laser hair removal: a new rotational approach. Lasers in Medical Science. 2025. doi:10.1007/s10103-025-04592-8
- 5Fenniche S, Zaouak A, Bouattour E, Kerkeni N, Bellali H, Chamli A, Hammami H. Axillary hair removal with simultaneous emission of LP alexandrite 755 nm and LP Nd:YAG 1064 nm: a prospective comparative evaluation of both lasers used individually and in dual mode. Journal of Cosmetic and Laser Therapy. 2024. doi:10.1080/14764172.2024.2379402
- 6สมาคมศัลยแพทยศาสตร์สุนทรียะของญี่ปุ่น รายงาน (เล่ม 44 ฉบับเสริม) CQ5-1-3 เลเซอร์ Nd:YAG สำหรับถอนขนมีประสิทธิผลไม่ว่าจะมีประเภทผิวใดก็ตาม (ความแรงของการแนะนำ 1 อย่างยิ่งแนะนำ)
- 7สมาคมศัลยแพทยศาสตร์สุนทรียะของญี่ปุ่น รายงาน (เล่ม 44 ฉบับเสริม) CQ5-1-2 เลเซอร์ไดโอดสำหรับถอนขน (พัฒนาสำหรับผู้มีผิวสีเข้ม ได้รับการอนุมัติจาก FDA และใช้ในคลินิกมาเกือบ 25 ปี ค่อนข้างปลอดภัย ความแรงของการแนะนำ 1 อย่างยิ่งแนะนำ)
- 8สมาคมศัลยแพทยศาสตร์สุนทรียะของญี่ปุ่น รายงาน (เล่ม 44 ฉบับเสริม) CQ5-1-1 เลเซอร์ alexandrite ที่ปล่อยพัลส์ยาวสำหรับถอนขน (ประสิทธิผลแตกต่างกันไปตามความลึกของรูขนโลม สีผม และสีผิว โดยมีความเป็นไปได้ของการเพิ่มขนแบบพยาธิวิทยา ความแรงของการแนะนำ 1 อย่างยิ่งแนะนำ)