طرق زيادة معدل بقاء الدهون المزروعة — 5 نقاط رئيسية كشفتها التحليل التلوي

معدل بقاء الدهون المزروعة موضح بشكل شامل! من آليات الامتصاص إلى أحدث التقنيات لزيادة معدلات البقاء

حقن الدهون الذاتية (زراعة الدهون) لتحديد ملامح الوجه والتجديد هو علاج شهير جداً في الطب الجمالي لأنه يتمتع بملف أمان عالي ونتائج طبيعية المظهر. ومع ذلك، فإن أكبر تحدٍ أمام المرضى والأطباء على حد سواء هو تحديد "كم سيكون معدل بقاء الدهون المحقونة". وبما أن جزءاً من الدهون يتم امتصاصه من قبل الجسم، يصعب التنبؤ بالنتائج. توفر هذه المقالة شرحاً مفصلاً، بناءً على الأدلة العلمية والطبية، لآليات الامتصاص في زراعة الدهون، ومعدلات البقاء الدقيقة بناءً على التحليل التلوي، والنقاط الرئيسية لتعظيم معدلات البقاء، وأحدث تقنية النانو فات. بالإضافة إلى ذلك، نقدم خصائص الأفراد الذين يميلون إلى معدلات بقاء أقل وكيفية تطوير خطة علاج ذكية بناءً على هذه المعلومات.

1. آلية الامتصاص: لماذا تنخفض الدهون المحقونة؟

وراء تقليل الحجم الذي يتبع حقن الدهون يكمن البيئة القاسية التي يتم وضع الخلايا الدهنية المزروعة فيها والآلية المرتبطة بها للنخر. لكي تبقى الدهون المزروعة على قيد الحياة، من الضروري وجود إمدادات ثابتة من المغذيات والأكسجين من الأنسجة المحيطة.

في المراحل المبكرة من زراعة الدهون، لم تحقق الأنسجة الدهنية المزروعة بعد شبكة وعائية مخصصة (إمدادات الدم). لذلك، خلال أول 24 إلى 48 ساعة بعد الزراعة، يتم الحصول على المغذيات والأكسجين فقط من خلال الانتشار الاسموزي من سوائل الأنسجة المحيطة أو الانتشار المباشر (Wei 2017). فيما يتعلق بهذه الحقيقة، اكتشف Carpaneda وزملاؤه، الذين أجروا أبحاثًا مهمة حول بقاء الدهون المزروعة، أن معدل بقاء الدهون المزروعة يعتمد بشكل كبير على "سمك وشكل هندسي للكتلة الدهنية."

وفقًا لمفهوم "الحدود" الذي اقترحوه، يمكن لحوالي 40% من الأنسجة في منطقة حدودية بمسافة 1.5 ± 0.5 ملم من محيط كتلة الدهون المزروعة أن تبقى على قيد الحياة. على العكس من ذلك، عند حقن كتل دهنية كبيرة تتجاوز 3 ملم في القطر، لا يمكن الوصول إلى الجزء المركزي من الكتلة الدهنية من خلال الانتشار من سائل الأنسجة المحيطة، مما يسبب ضعف امتصاص البلازما. ونتيجة لذلك، يقع النسيج الدهني في المركز في نقص أكسجين مستمر ونقص الأكسجين، وفي النهاية يخضع للنخر والإسالة (Chou 2017) (Wei 2017). لذلك، كلما زادت كتلة الدهون المحقونة، انخفض معدل البقاء، متناسباً عكسياً مع قطرها.

علاوة على ذلك، تشمل الآلية الأولية لتقليل الحجم بعد الزراعة امتصاص السوائل المنتفخة (السائل الوهمي) المحقونة مع الدهون والخلايا غير القابلة للحياة التي فقدت الحيوية بالفعل. بالإضافة إلى ذلك، حتى بعد استقرار تقليل الحجم الأولي، قد يتم ملاحظة تقليل تدريجي للحجم على مدى 12 شهرًا بعد الزراعة. قد يكون هذا مرتبطًا بالخلايا الدهنية الناضجة الباقية على قيد الحياة التي تطلق الدهون (إزالة الدهون) أثناء تكيفها مع التغييرات البيئية، والتمايز إلى خلايا تشبه الأرومات الليفية الخالية من الدهون (Lv 2020).

2. معدلات البقاء الفعلية التي تظهرها التحليل التلوي (Lv 2020: متوسط 47%)

تم تقييم معدلات بقاء الدهون تاريخياً بناءً على الحكم الذاتي لتجربة الطبيب. ومع ذلك، تستخدم الدراسات الحديثة قياساً موضوعياً للحجم باستخدام التصوير بالرنين المغناطيسي والأشعة المقطعية والمسح ثلاثي الأبعاد. يوفر المراجعة المنهجية والتحليل التلوي الذي نشره Lv وزملاؤه في عام 2020 بيانات موثوقة جداً تدمج 27 دراسة باستخدام طرق القياس الموضوعي (إجمالي 1011 مريضاً) (Lv 2020).

وفقاً لهذا التحليل التلوي، تراوحت معدلات بقاء الدهون المطعومة في الوجه من 26% إلى 83% عبر الدراسات، لكن البيانات المدمجة من 21 دراسة مؤهلة كشفت أن متوسط معدل البقاء في أحدث نقطة متابعة كان 47% (فترة الثقة 95%: 41%-53%) (Lv 2020). بعبارة أخرى، من المعقول الاعتبار أن حوالي نصف الدهون المحقونة تبقى في النهاية.

علاوة على ذلك، وضح تحليل المجموعات الفرعية حسب فترة المتابعة الجدول الزمني لمتى تتناقص الدهون. انخفض معدل البقاء تدريجياً بمرور الوقت: 53% بعد 3 أشهر من العملية، و49% بعد 6 أشهر، و41% بعد 12 شهراً. من هذه البيانات، يمكننا أن نرى أن أكبر تناقص في حجم الدهون المزروعة يحدث في الأشهر الثلاثة الأولى بعد الجراحة (Lv 2020).

والمثير للاهتمام أن الفروقات الكبيرة في معدلات البقاء المبلغ عنها ثبت أنها تنشأ تبعاً لطريقة قياس الحجم. في 15 دراسة استخدمت المسح ثلاثي الأبعاد لقياس الحجم، كان متوسط معدل البقاء 43%، بينما في 5 دراسات استخدمت الأشعة المقطعية، تم حساب معدل البقاء بمتوسط 57%، وهو أعلى. يشير هذا إلى أن التقييم القائم على الأشعة المقطعية قد يبالغ إلى حد ما في تقدير معدل البقاء (Lv 2020).

3. النقاط الخمس الرئيسية لزيادة معدل البقاء

لتقليل نسبة امتصاص الدهون والحد الأقصى لمعدل البقاء، يلزم الابتكار في التقنية الجراحية وطرق معالجة الدهون. نقدم خمس نقاط مهمة لتحسين معدلات البقاء المستمدة من البحث السريري السابق.

• حقن الدهون الناعمة (تطعيم الدهون الدقيقة)كما هو موضح في آلية الامتصاص المذكورة أعلاه، عندما تكون الكرات الدهنية كبيرة، يتعرض الجزء المركزي للنخر. لمنع ذلك، يوصي المفهوم «نقل الدهون الذاتية الدقيقة (MAFT)» الذي اقترحه Lin وآخرون في عام 2006 بأن يكون حجم كل حجرة (كتلة) من الدهون التي يتم حقنها أقل من 1/100 مل (0.01 مل). بالحفاظ على نصف قطر الكرات الدهنية بحوالي 1.3 ملم أو أقل، ينتقل انتشار المغذيات من السائل النسيجي بسهولة أكبر إلى الجزء المركزي، مما يجعل من الممكن تجنب مضاعفات مثل النخر وتكون الكيسات. باستخدام حاقن متخصص (مثل MAFT-GUN)، تقنية الحقن الدقيق لكمية دهون دقيقة جداً بمقدار 1/120 مل (0.0083 مل) لكل ضغطة فعالة (Chou 2017).
• الحقن الموزع على طبقات متعددة وممرات متعددة (Multiplane · Multichannel)بدلاً من حقن الدهون في موقع واحد، فإن توزيع الحقن على طبقات متعددة (multiplane) أو ممرات متعددة (multichannel) هو طريقة فعالة للغاية لزيادة منطقة التلامس بين الدهون المزروعة والسرير الوعائي المحيط (Lv 2020). على سبيل المثال، في حالة تشكيل محيط الجبين، من خلال زراعة الدهون المتناثرة بدقة عبر ثلاث أعماق مختلفة - الطبقة العميقة مباشرة فوق السمحاق، طبقة العضلات داخل عضلة الجبهة (الطبقة الوسيطة)، وطبقة الأنسجة تحت الجلد أسفل البشرة (الطبقة السطحية) - يتم تحسين إمداد الدم للدهون المزروعة (Chou 2017).
• معالجة الدهون المناسبة من خلال الطرد المركزي أو الترشيحتعتبر عملية إزالة الشوائب مثل الدم والزيت والسوائل المورمة من الدهون المشفوطة مهمة جداً. وفقاً لبيانات التحليل الشامل، عند استخدام "طريقة الطرد المركزي" أو "طريقة الترشيح" كتقنيات لمعالجة الدهون، يتم تأكيد اتجاه نحو معدلات بقاء أكثر استقراراً وثباتاً مقارنة بـ "طريقة الترسيب" حيث يحدث الفصل ببساطة بترك المادة تستقر. في 16 دراسة استخدمت الطرد المركزي، كان معدل البقاء 47٪، وفي 4 دراسات استخدمت الترشيح، كان معدل البقاء 36٪ مع تباين أقل بين الدراسات، بينما أظهرت طريقة الترسيب معدل بقاء 46٪ لكن مع عدم تجانس عالي جداً بين الدراسات، مما يوضح نتائج غير مستقرة ([2020] Lv).
• الحقن الإضافي الثانوي واللاحق (تحسين النتيجة)من المعروف أن حقن الدهون يؤدي إلى تحسن درامي في معدل البقاء عند إجراؤه عدة مرات. في مقارنة التحليل التلوي، بينما كان متوسط معدل البقاء في الحقن الأول 45% (4 دراسات)، وصل متوسط معدل البقاء في الحقن الثاني إلى 63% (4 دراسات). يُعتقد أن السبب في ذلك هو أن عملية زراعة الدهون الأولى تزيد من سمك الأنسجة الرخوة في موقع المتلقي (وجهة الزراعة)، ويتشكل أساس غني بتدفق الدم، مما يخلق بيئة يكون فيها بقاء الدهون في الجولة الثانية أكثر احتمالاً (Lv 2020).
• الاستخدام المشترك للخلايا وعوامل النمو مثل SVF و PRPشفط الدهونتحظى التقنيات التي تخلط الجزء الوعائي المسحوب (SVF) الموجود في الأنسجة الدهنية أو البلازما الغنية بالصفائح الدموية (PRP) المستخرجة من دم المريض نفسه مع الدهون للزراعة باهتمام متزايد. في دراسات التحليل البعدي المراجعة، عند استخدام SVF أو PRP كعوامل مساعدة، تم الإبلاغ عن ظاهرة غير عادية: بعد تجربة تقليل الحجم الأولي في غضون 3 أشهر بعد الإجراء، ازداد متوسط الحجم تدريجياً وتعافى بين 3 و 12 شهراً. يُعتقد أن هذه العوامل المساعدة تعزز تكوين الأوعية الدموية بقوة، وليس فقط تحسين الحالة الإقفارية بل أيضاً دعم بقاء الدهون واستعادة الحجم من خلال تعزيز تكاثر الخلايا الجذعية وتمايزها إلى خلايا دهنية (Lv 2020).

4. الخلايا الجذعية النانودهنية وتأثيراتها القوية (Wei 2017)

في السنوات الأخيرة، أصبحت تقنية "النانودهن" ثورة في تجديد الجلد وتحسين معدل بقاء الزراعة الدهنية. في البحث الذي أجراه Wei وآخرون، يتم الإبلاغ بالتفصيل عن الآثار السريرية الممتازة لزراعة الدهون الهيكلية الذاتية باستخدام النانودهن والآليات البيولوجية التي تقف وراء هذه الآثار (Wei 2017).

الجزء الوعائي المسحوب (SVF) الذي يتم الحصول عليه من خلال شفط الدهون غني بأنواع متنوعة من الخلايا بما فيها الخلايا الجذعية المشتقة من الأنسجة الدهنية (ASCs)، والخلايا الدهنية الناضجة، والخلايا البطانية الوعائية، والخلايا الليفية، والخلايا المحيطية. يُعرف أن هذه تعزز تكوين الأوعية الدموية السريع في موقع الزراعة وتزيد من معدل البقاء. في تقنية Wei وآخرون، يتم استحلاب جزيئات الدهون المحصودة ميكانيكياً من خلال الضغط المستمر بين الحقن لمدة 3 دقائق، مما يحولها إلى حالة سائلة. بعد ذلك، يؤدي المرور عبر مرشح فائق الدقة إلى توليد "نانودهن" صغير جداً بقطر يبلغ حوالي 50–100 ميكرومتر. من المثير للاهتمام أن الخلايا المعزولة والمزروعة من هذا النانودهن بدون هضم الكولاجيناز (الخلايا الجذعية المشتقة من النانودهن: NFSCs) تمتلك مورفولوجيا ووظيفة مشابهة للخلايا الجذعية المتوسطة وتحافظ على القدرة على التمايز إلى الخلايا الدهنية وخلايا العظم وخلايا الغضروف (Wei 2017).

لأن الدهون الدقيقة أصغر بكثير من جزيئات الدهون التقليدية، فإنها تزيد بشكل كبير من مساحة الاتصال بين جزيئات الدهون الهيكلية الكبيرة المحقونة في نفس الوقت و SVF. وهذا يزيد إلى أقصى حد من التأثيرات الجانبية المفيدة (الإجراء الذي يؤثر على الخلايا المحيطة) لـ SVF في زراعة الدهون (Wei 2017).

بالإضافة إلى ذلك، قام Wei وآخرون بالتحقيق في التأثيرات التآزرية للبلازما الغنية بالصفائح الدموية (PRF) المصنوعة من دم المريض نفسه. يحتوي PRF على عوامل نمو وفيرة تعزز إصلاح الأنسجة والتجدد، مثل عامل النمو البطاني الوعائي (VEGF) وعامل النمو المشتق من الصفائح الدموية (PDGF) وعامل النمو المحول (TGF-β) وعامل النمو البشروي (EGF). في الاستزراع المخبري، عزز PRF بقوة نمو وتكاثر NFSCs بطريقة تعتمد على الجرعة والوقت. بالإضافة إلى ذلك، بعد 14 يومًا من الاستزراع، كانت مستويات التعبير عن mRNA للجينات التي تعمل كعلامات لتكون الدهون (PPARγ2 و C/EBPα و ADD1) مرتفعة بشكل كبير مقارنة بمجموعة التحكم، مما يدل على أن PRF يعزز تمايز الخلايا الجذعية نحو تكون الدهون (Wei 2017).

في التجربة السريرية التي تطبق هذا البحث الأساسي، تم دمج الدهون الدقيقة الغنية حديثًا بـ SVF و PRF والدهون الهيكلية الذاتية وزراعتها لـ 62 مريضًا (المجموعة التجريبية) يعانون من انخفاض الأنسجة الرخوة في الوجه وعلامات شيخوخة شديدة. تم مقارنة ذلك بمجموعة تحكم من 77 مريضًا تلقوا زراعة دهون ذاتية تقليدية وحدها. نتيجة لذلك، أظهرت المجموعة التي تلقت زراعة مزيج الدهون الدقيقة + PRF ليس فقط تحسنًا واضحًا في أعراض انخفاض الوجه، بل أظهرت أيضًا تحسنًا درامويًا في نسيج الجلد والمرونة وحجم المسام ومستويات الترطيب مقارنة بما قبل الإجراء كما تم تقييمه بشكل موضوعي باستخدام أجهزة مثل VISIA و SOFTA5.5، مع ملاحظة اتجاه تحسن أيضًا في التجاعيد وبقع العمر. يعتقد أن هذا يرجع إلى التأثيرات الجانبية لـ SVF الموجودة في الدهون الدقيقة والتأثيرات المضادة للشيخوخة للسيتوكينات الموجودة في PRF (Wei 2017).

في المتابعة طويلة المدى عند 12 و 24 شهرًا بعد الإجراء، تجاوز متوسط معدل رضا المرضى في مجموعة الدهون الدقيقة 90% بكثير، مما يدل على نتائج متفوقة بشكل ساحق مقارنة بمجموعة التحكم التي كان معدل رضاهم أقل من 70%. علاوة على ذلك، من بين 62 مريضًا في المجموعة التجريبية، احتاج 9 مرضى فقط (14.5%) إلى حقن ثانية، حيث حقق الأغلبية نتائج مرضية بحقن واحدة. لم يتم ملاحظة مضاعفات شديدة مثل عقد الدهون (التصلب) أو التسييل أو تكون الأكياس، مما يدل على أن التقنية التي تجمع بين الدهون الدقيقة و PRF هي طريقة علاجية آمنة وممتازة وطويلة الأمد بشكل استثنائي (Wei 2017).

5. خصائص الأشخاص ذوي معدلات الاحتفاظ المنخفضة

أظهرت الأبحاث أن معدلات احتفاظ الدهون تختلف بين الأفراد وتتأثر بعمر المريض والغرض من العلاج.

المرضى المسنونيمكن أن يكون العمر عاملاً سلبياً في معدلات احتفاظ الدهون. وفقاً لأبحاث جيرث وديندائي، فإن معدل احتفاظ الحجم في مجموعات المرضى المسنين أقل بكثير مقارنة بمجموعات الفئات العمرية الأصغر. يُعتقد أن هذا مرتبط بحقيقة أنه مع تقدمنا ​​في العمر، تتدهور ديناميكيات تكاثر الخلايا الجذعية المشتقة من الأنسجة الدهنية (ASCs) داخل الأنسجة الدهنية وتنخفض قدرتها على التمايز (Lv 2020). تمتلك الخلايا الجذعية المسنة قدرة ضعيفة على التغلب على البيئة نقص الأكسجين القاسية بعد الزراعة وبناء أوعية دموية جديدة وتوليد خلايا دهنية جديدة، مما يؤدي إلى معدل امتصاص أعلى.

المرضى الذين يسعون إلى تعزيز الحجم (الزيادة) لأغراض تجميليةفي تحليل فئة التحليل التلوي الذي يقارن معدلات الاحتفاظ حسب "المؤشر (الغرض)" للعلاج، كان متوسط معدل الاحتفاظ للمرضى الذين خضعوا لزراعة الدهون من أجل تعزيز تجميلي 42% (8 دراسات). في المقابل، كان للمرضى الذين خضعوا لزراعة الدهون كعلاج إعادة بناء للعيوب الخلقية مثل ضمور نصفي الوجه (مرض رومبرج) متوسط معدل احتفاظ بنسبة 51% (8 دراسات)، مما يدل على ميل نحو معدلات احتفاظ أفضل في المرضى الذين يعانون من عيوب خلقية. بينما هناك نقاش حول السبب، يُعتقد أن الأنسجة الرخوة لدى المرضى الذين يعانون من عيوب خلقية تشكل "سقالة فضفاضة" توفر تغذية وفيرة ومساحة للخلايا الدهنية المزروعة، مما يخلق بيئة يكون فيها البقاء على الدهون أكثر احتمالاً (Lv 2020). على العكس من ذلك، عند محاولة إضافة حجم قسري للأنسجة السليمة لأغراض تجميلية، يميل ضغط الأنسجة إلى الزيادة، ويتم إعاقة تدفق الدم، وقد تنخفض معدلات الاحتفاظ قليلاً.

6. التخطيط الذكي للعلاج: نهج قائم على معدلات الاحتفاظ

كما أوضحت الأدلة، لا تحقق الدهون المحقونة احتفاظاً بنسبة 100%. بناءً على معدل الاحتفاظ "بمتوسط 47%" الموضح في التحليلات التلوية وحقيقة أن الحجم ينخفض بشكل كبير في أول 3 أشهر بعد الجراحة (Lv 2020)، يحتاج الأطباء والمرضى إلى وضع خطط علاجية واقعية واستراتيجية.

تنفيذ الإفراط في التصحيحمع توقع حدود معدلات البقاء، يتم بشكل شائع إجراء "الإفراط في التصحيح"—حقن المزيد من الدهون عن قصد من الحجم النهائي المطلوب—أثناء الجراحة. على سبيل المثال، في بروتوكول أبحاث Wei، تتضمن الحسابات التي تأخذ في الاعتبار الامتصاص حقن 25% إلى 30% دهون أكثر من حجم الهدف النهائي (Wei 2017). هذا مصمم بحيث أنه بعد عدة أشهر عندما يتم امتصاص الدهون، يبقى الحجم المثالي. ومع ذلك، يزيد الحقن المفرط من ضغط الأنسجة ويمكن أن يسبب نخر وتليف من انسداد تدفق الدم، لذلك من المهم فهم أن هناك حدود لكمية التي يمكن حقنها في وقت واحد.

التخطيط على أساس "علاجين أو أكثر"بدلاً من محاولة تحقيق الحجم المثالي في جراحة واحدة، فإن التخطيط على أساس "علاجات متعددة" من البداية هو اختيار حكيم يزيد في النهاية من رضا المريض. كما ذُكر سابقاً، أثبتت التحليل الشامل أن الكسب الدهني الثاني له معدل احتفاظ أعلى بشكل ملحوظ (63%) مقارنة بالكسب الأول (45%) (Lv 2020). تبني الدهون المزروعة من الإجراء الأول شبكة وعائية وتوسع الجلد والأنسجة لإنشاء أساس، مما يجعل الكسب الدهني الثاني أكثر احتمالاً للبقاء بشكل كبير. في البحث السريري بواسطة Chou وآخرين، يعتبر تنفيذ "جلسة تعديل ثانية" من 4 إلى 6 أشهر بعد MAFT الأول (نقل الدهون الذاتية الدقيقة) للمرضى الذين يرغبون في حجم إضافي أو تدقيق فعالاً. في هذه الدراسة، كان رضا المريض بعد تلقي MAFT مزدوج يشمل التعديل ملحوظاً، حيث أجاب 86.4% "مرتاح جداً" و 13.6% "مرتاح،" بإجمالي 100% رضا المريض عن النتائج (Chou 2017).

تقنية حقن آمنة وموثوقة وصارمةتقنية الطبيب الدقيقة ضرورية لمنع المضاعفات مع تحسين معدلات البقاء. لمنع الأحداث الانسدادية من الحقن داخل الأوعية الدموية الخاطئ (مثل العمى أو السكتة الدماغية)، تكون الشفط—سحب مكبس المحقنة قبل الحقن والتأكد من عدم وجود دم—ضروري. بالإضافة إلى ذلك، يجب أن يتم الحقن بأقل ضغط ممكن وببطء. لمنع تراكم الدهون في مكان واحد وحجب تدفق الدم، فإن الحقن في نمط مروحي أثناء تحريك الإبرة، وإنشاء خطوط دقيقة عبر مستويات متعددة (حقن متعدد المستويات متعدد القنوات) هو المفتاح لتحقيق معدلات آمنة وعالية البقاء (Wei 2017).

إذا كنت تتساءل "أتساءل كيف ينطبق هذا عليّ؟"

احجز استشارة مجانية

نحن لا نشارك في البيع الشديد. يرجى التواصل معنا بحرية.

7. ملخص

حقن الدهون (زراعة الدهون) هو علاج رائع يستخدم أنسجة المريض الخاصة، مما يلغي خطر ردود الفعل تجاه الأجسام الغريبة ويتيح تجديد وجهي طبيعي وتشكيل الملامح على المدى الطويل. ومع ذلك، كما تُظهر بيانات التحليل الشامل الموضوعية، فإن معدل الالتقاء المتوسط للدهون المحقونة يبلغ حوالي 47%، حيث يتم امتصاص ما يقرب من النصف بسبب تقليل الحجم الذي يتمحور حول 3 أشهر بعد الإجراء (Lv 2020).

السبب الرئيسي لامتصاص الدهون هو الموت النسيجي بسبب نقص التروية المركزي والاختناق (Wei 2017). لمنع ذلك، تقنية حقن جزيئات الدهون الدقيقة جداً (الميكروفات) بنصف قطر 1.3 ملم أو أقل في طبقات موزعة عبر مستويات أنسجة متعددة ضرورية (Chou 2017). بالإضافة إلى ذلك، المعالجة المناسبة مثل الطرد المركزي تساهم في معدلات التقاء مستقرة (Lv 2020).

في السنوات الأخيرة، ظهرت تقنيات متقدمة تجمع بين "النانو فات" الفائق الدقة الذي يتم الحصول عليه من خلال المعالجة الميكانيكية مع "الـ PRF (الفيبرين الغني بالصفائح الدموية)" المشتق من الدم. هذه الطريقة، من خلال الجمع بين قوة الخلايا الجذعية المشتقة من النانو فات (NFSCs) مع عوامل النمو في الـ PRF التي تعزز تكوين الأوعية الدموية وتمايز الدهون، ثبت أنها توفر ليس فقط زيادة الحجم بل أيضاً تحسناً درامياً في جودة الجلد (تجديد الشباب) ومعدلات رضا المريض العالية جداً (90% أو أكثر) (Wei 2017).

من ناحية أخرى، من المهم فهم أن معدلات الالتقاء تميل إلى أن تكون منخفضة نسبياً لدى المرضى المسنين أو أولئك الذين يرغبون في تحسين الحجم التجميلي بسبب تقليل وظيفة الخلايا الجذعية والمساحة النسيجية المحدودة (Lv 2020).

الأسلوب الأكثر حكمة لتحقيق حقن دهون ناجح هو صياغة "خطة علاج تتوقع امتصاص الدهون." من خلال إجراء تصحيح زائد بنسبة 25-30% (التصحيح الزائد)، وإنشاء الأساس من خلال الإجراء الأول، واستكمال النتيجة بحقنة ثانية (معدل الالتقاء: 63%) للمس والتحسين (Lv 2020)، يمكنك بأمان وموثوقية تحقيق ملامح وجهك المثالية وجلد شاب (Chou 2017).

المراجع

1. Lv Q, Li Y, Fan Y, et al. Fat Grafting for Facial Rejuvenation: A Systematic Review and Meta-analysis of Volume Retention. Aesthetic Plastic Surgery. 2020DOI
2. Egro F, Roy E, Rubin J, et al. Evolution of the Coleman Technique. Plastic & Reconstructive Surgery. 2022DOI
3. Firriolo J, Condé-Green A, Pu L. Fat Grafting as Regenerative Surgery: A Current Review. Plastic & Reconstructive Surgery. 2022DOI
4. Wei H, Gu S, Liang Y, et al. Nanofat-Derived Stem Cells with Platelet-Rich Fibrin for Facial Rejuvenation. Oncotarget. 2017DOI

مؤلف هذا المقال

Hiromitsu Nakamuraطبيب

عيادة Zetith Beauty Clinic جينزا وأوساكا وفوكوكا

لديه سجل حافل بالعروض البحثية في المؤتمرات الأكاديمية المحلية والدولية، وهو يشارك في التوجيه الفني والتعليم عبر عيادات Zetith Beauty Clinic. وهو متخصص في الطب الجمالي الدقيق القائم على الأدلة التشريحية ويسعى إلى تحقيق نتائج طبيعية مخصصة لكل هيكل عظمي وأنسجة فردية.