써마젠 같은 고주파(RF) 치료는 종류에 따라 데우는 깊이가 다르며, 1개의 전극으로 깊숙이 데우는 단극은 가벼운 처짐이나 깊은 주름에, 2개의 전극으로 얕게 데우는 쌍극은 잔주름에 적합한 것으로 알려져 있습니다[1]더 깊은 층을 끌어올리고 싶을 때는 HIFU(초음파)가 선택되기 쉬우며, 어느 것도 수술 수준의 변화는 나타나지 않습니다[1][2]써마젠이라는 기종 자체를 비교한 연구는 이번에 찾을 수 없었으며, 여기서는 같은 종류의 기기에 관한 연구로 설명합니다.
단극·쌍극·니들 고주파, 무엇이 다른가?
고주파 치료는 크게 3가지로 나뉘며, 전달되는 깊이와 적합한 고민이 다릅니다[1]단극은 깊숙이 데워지며, 깊은 주름이나 처짐에 적합한 것으로 알려져 있습니다[1].
쌍극은 2개의 전극 사이에만 전기가 흐르기 때문에 전달되는 깊이가 제한됩니다[2]그 대신 데우는 방식을 조정하기 쉽고 통증도 적은 편입니다[2].
니들을 사용하는 고주파(마이크로니들 RF)는 여드름 흉터나 피부 울퉁불퉁함에 사용됩니다[1]니들로 작은 상처를 만들고 그것이 치유되는 힘으로 피부를 탄력있게 만드는 방식이라고 설명되고 있습니다[3].
연구에서는 얼마나 변했는가?
단극이든 쌍극이든 처짐이 측정할 수 있을 정도로 개선되었다고 보고되고 있습니다[4]얼굴에 적용한 연구는 14건으로, 총 758명이 치료를 받았습니다[4].
다만 연구마다 목적, 비교 방법, 평가 기준이 다양해서 얼굴 연구를 종합하여 수치를 산출할 수는 없었습니다[5]'어느 기계가 가장 효과적인가'라고 말할 수 있는 근거는 아직 없습니다[5].
HIFU와의 차이는 어디에 있는가?
깊은 곳에서 끌어올리고 싶으면 HIFU, 피부의 얕은 층부터 주름까지 폭넓게 정리하고 싶으면 고주파라는 사용 구분이 소개되고 있습니다[1]어느 것이 맞는지는 처짐의 정도와 얼굴의 지방 분포에 따라 달라집니다[1].
예를 들어 뺨이 쉽게 움푹 들어가는 사람에게는 지방을 줄이지 않으면서 처짐을 정리하는 목적으로 니들을 사용하는 고주파를 선택하는 의사도 있습니다[1]한국의 피부과 의사 13명을 대상으로 한 조사에서는 10명 중 약 3명 정도가 이러한 이유로 니들을 사용하는 고주파를 선호하고 있었습니다[1].
둘 다 받으려면, 순서가 상관있는가?
두 치료를 병합하는 방법도 있으며, 순서에 따라 약간의 차이가 났다는 연구가 있습니다. 24명의 얼굴 좌우에서 순서를 바꾼 연구에서는 어느 순서든 개선되었고 부작용은 미미했습니다[6].
3D 카메라로 보면, 단극 고주파를 먼저 적용한 후 HIFU를 적용한 쪽이 주름 감소가 약간 더 좋았다고 보고되었습니다[6]1가지 기계만으로는 탄력과 윤곽을 모두 정리하기 어렵기 때문에 병합하는 방식도 있습니다[7].
통증과 휴식은 어떻게 다른가?
일을 쉴 수 있는지 여부도 선택할 때 중요한 기준입니다. 냉각하며 적용하는 단극 기계는 거의 휴식이 필요 없는 반면, 가벼운 처짐에 적합하며 페이스리프트 수술 수준의 변화는 나타나지 않습니다[2].
니들을 사용하는 고주파 기계는 통증이 강해 마취가 필요하며 2~5일 정도의 휴식이 필요합니다[2]합병증의 대부분은 경미하고 일시적이지만, 심한 경우는 쌍극보다 단극에서 더 많이 보고되고 있습니다[4].
HIFU에서는 눈 주위에 적용한 후 눈을 손상시킨 사례도 보고되어 있습니다[8]눈 주변에 적용할 때는 어디까지 적용할 것인지 미리 확인해 두세요.
받기 전에 주의하고 싶은 사람은 어떤 사람인가?
체질이나 지병에 따라 고주파 치료를 피하는 것이 좋을 수 있습니다. 턱에서 목으로의 고주파 치료에서는 다음과 같은 경우 주의가 필요합니다[9].
콜라겐 질환이 있는 경우[9]
흉터가 융기하기 쉬운 경우(켈로이드 체질)[9]
치료하는 부위에 감염이 있는 경우[9]
면역이 저하되어 있거나 염증을 억제하는 약을 복용 중인 경우[9]
또한 고주파나 초음파 탄력 치료를 받은 병력은 향후 페이스리프트 등의 수술을 받을 때 일부 시술을 제한하는 이유가 될 수 있습니다[10]수술도 고려하고 있는 경우는 반드시 치료 경력을 알려주세요.
자신에게 맞는 방법은 진찰에서 무엇을 확인해야 하는가?
먼저 처짐이 얕은지 깊은지, 뺨의 지방이 많은지 적은지를 진찰받는 것이 출발점입니다[1]그 위에서 사용하는 기계가 단극·쌍극·니들 중 어느 것인지, 휴식이 며칠 필요한지를 확인하면 비교하기 쉬워집니다.
처짐이 심한 경우, 기계 치료만으로는 부족할 수도 있습니다[2]수술을 포함한 선택지를 나열하고 자신의 얼굴에서 무엇을 우선시할 것인지를 의사와 상담하세요.
- 1Oh S, Kim YH, Kim BR, Seo HM, Kwon SH, Choi H, et al. Real-World Clinical Practice on Skin Rejuvenation Among Korean Board-Certified Dermatologists: Survey-Based Results. Annals of Dermatology. 2025. doi:10.5021/ad.24.167
- 2Shridharani SM, Ribaudo JG, Kennedy ML. Skin Tightening Technologies in Body Contouring. Plastic & Reconstructive Surgery. 2025. doi:10.1097/prs.0000000000012005
- 3Kruglikov IL. Mechanisms of Glucagon-Like Peptide 1 Receptor Agonist-Induced Facial Lipodystrophy and a Path Toward Prevention. Journal of Cosmetic Dermatology. 2025. doi:10.1111/jocd.70584
- 4Rohrich RJ, Schultz KP, Chamata E, Bellamy JL, Alleyne B. Minimally Invasive Approach to Skin Tightening of the Face and Body: Systematic Review of Monopolar and Bipolar Radiofrequency Devices. Plastic & Reconstructive Surgery. 2022. doi:10.1097/PRS.0000000000009535
- 5Paggiaro AO, Pinheiro R, Soares K, Carvalho VF, Gemperli R. Evaluation of the evidence level for the use of radiofrequency in aesthetic treatments: A systematic review and meta-analysis. Journal of Cosmetic Dermatology. 2021. doi:10.1111/jocd.14353
- 6Choi WJ, Jang YJ, Jung DY, Song BH, Park EJ, Kim KJ, Kim KH. Comparative Study of Monopolar Radiofrequency and High-Intensity Focused Ultrasound for Facial Rejuvenation: A Split-Face Approach. Dermatologic Surgery. 2025. doi:10.1097/DSS.0000000000004794
- 7Oku K. The Safety and Efficacy of the Mono-Bi 크로스LIFT Technique Utilizing Capacitive-Coupled Sequential Monopolar and Bipolar Pulsed Radiofrequency for Simultaneous Facial Skin Tightening and Contouring: A Clinical Case Series. Journal of Cosmetic Dermatology. 2025. doi:10.1111/jocd.70504
- 8Xiao G, Jan C, Hong L, Ye J, Li N, Li Y, et al. Eye injuries caused by high intensity macro and micro focused ultrasound treatment: a case report. BMC Ophthalmology. 2024. doi:10.1186/s12886-024-03645-w
- 9Rohrich RJ, Chamata ES, Bellamy JL, Alleyne B. Technique for Minimally Invasive Face and Neck Contouring with Bipolar Radiofrequency Devices. Plastic & Reconstructive Surgery. 2022. doi:10.1097/PRS.0000000000009358
- 10Neligan Plastic Surgery, 5th ed. Vol.2 Aesthetic, Chapter 9-12 (고주파 치료나 초음파를 통한 처짐 개선 시술을 받은 경험이 이후 수술에서 일부 시술을 피해야 하는 이유가 될 수 있음)