การปลูกเนื้อไขมันบนใบหน้าเพื่อฟื้นฟูผิว——จากเทคนิคโคลแมนถึงนาโนแฟท:เทคโนโลยีล่าสุดอธิบาย

ความรู้พื้นฐานเกี่ยวกับการฉีดเนื้อไขมันบนใบหน้า(การปลูกเนื้อไขมันจากตัวเอง)

การฉีดเนื้อไขมันบนใบหน้า(การปลูกเนื้อไขมันจากตัวเอง)ถูกนำมาใช้อย่างแพร่หลายในการแพทย์สุนทรียศาสตร์และการสร้างเนื้อเยื่อใหม่เพื่อการฟื้นฟูปริมาณที่หายไป,การสร้างรูปร่าง,และการสร้างเนื้อเยื่อผิวใหม่(การฟื้นฟูผิว)บทความนี้ให้คำอธิบายโดยละเอียดตามเอกสารการแพทย์ที่จัดเตรียมไว้เกี่ยวกับกลไกพื้นฐานของการฉีดไขมัน,วิวัฒนาการสู่เทคโนโลยีนาโนแฟทล่าสุด,ช่องการฉีดเสริมทางกายวิภาคศาสตร์,ข้อมูลวิทยาศาสตร์ล่าสุดเกี่ยวกับอัตราการรอด,ความแตกต่างจากชนิดของสารเติมเต็มเช่นไฮยาลูโรนิกแอซิด,และความเสี่ยงที่ร้ายแรงและภาวะแทรกซ้อน

1.กลไกการฉีดไขมัน

เนื้อไขมันจากตัวเองถือว่าเป็นวัสดุอุดช่องว่างในอุดมคติเนื่องจากแหล่งที่มามีมากมาย,มีความสามารถในการทำให้เข้ากันได้ทางชีววิทยาสูง,และมีความเสี่ยงต่ำต่ออาการแพ้หรือปฏิกิริยาปฏิเสธ(Lv 2020)อย่างไรก็ตาม,กลไกที่ไขมันที่ปลูกรอดยาวนาน(ติดลึก)นั้นซับซ้อนมากหรือขั้นต่ำ

ทันทีหลังการฉีด เนื้อเยื่อไขมันที่ปลูกถ่ายขาดเครือข่ายหลอดเลือดที่เชื่อถือได้และได้รับสารอาหารเพียงผ่านการซึมผ่านของเหลวเนื้อเยื่อโดยรอบเท่านั้น หากไม่มีการสร้างหลอดเลือดเฉพาะเจาะจงอย่างรวดเร็ว เนื้อเยื่อไขมันในส่วนกลางของปลูกถ่ายอาจประสบภาวะขาดเลือดและขาดออกซิเจนอย่างต่อเนื่อง ซึ่งอาจนำไปสู่การตายของเนื้อเยื่อและการสลายตัว ตามแนวคิด "borderland concept" ที่เสนอโดย Carpaneda และเพื่อนร่วมงาน มีเพียง 40% (Wei 2017) ของเนื้อเยื่อในช่วง 1.5±0.5 มม. จากขอบของมวลไขมันที่ปลูกถ่ายเท่านั้นที่รอดชีวิต

กุญแจสำคัญในการแก้ไขปัญหาการยึดติดนี้คือการดูดไขมันลิปโสคชั่นส่วนหลอดเลือดของเนื้อเยื่อ (SVF) ที่ได้มาจากสารดูดออก SVF ไม่เพียงแต่มีเซลล์ไขมันที่เป็นผู้ใหญ่เท่านั้น แต่ยังมีเซลล์ที่หลากหลายเช่นเซลล์ต้นกำเนิดที่มาจากเนื้อเยื่อไขมัน (ASCs) เซลล์เอนโดทีเลียมหลอดเลือด ไฟโบรบลาสต์ และเพอริไซต์ เซลล์เหล่านี้ส่งเสริมการเกิดหลอดเลือดใหม่อย่างรวดเร็วของปลูกถ่ายและได้รับการพิสูจน์ว่าช่วยปรับปรุงอัตราการยึดติดของปลูกถ่ายได้อย่างมาก นอกจากนี้ เส้นเลือดจุลภาค (PRF) ที่สร้างขึ้นโดยการหมุนจ่อยจากเลือดของตัวเองเมื่อใช้พร้อมกัน จะทำให้เกิดการปล่อยตัวอย่างต่อเนื่องของปัจจัยการเจริญเติบโตเช่น PDGF, VEGF, TGF-β1, TGF-β2 และ EGF ซึ่งส่งเสริมการซ่อมแซมและการสร้างเนื้อเยื่อใหม่อย่างมีประสิทธิภาพ โดยทั่วไป 20% ถึง 90% (Wei 2017) ของไขมันที่ฉีดเนื่องจากการปลูกถ่ายไขมันแบบดั้งเดิม กล่าวกันว่าถูกดูดซึมกลับ อย่างไรก็ตาม การใช้ SVF และ PRF ป้องกันภาวะขาดเลือดในส่วนกลางของปลูกถ่ายและมีบทบาทสำคัญในการยึดติดในระยะยาว

2. วิวัฒนาการจากเทคนิค Coleman เป็น Nanofat

ประวัติของการฉีดไขมันนั้นยาวนาน ตั้งแต่ Neuber รายงานการปลูกถ่ายไขมันเป็นครั้งแรกในปี 1893 (Lv 2020) มีการสร้างสรรค์ด้านเทคนิคมากมาย (Chou 2017)

เทคนิคโคลแมน (ศัลยกรรมยืดย้ายไขมันแบบมีโครงสร้าง)

ดร.โคลแมนมีส่วนสนับสนุนอย่างมากในการสร้างมาตรฐานการฉีดไขมัน ในปี1998เขาเสนอ"ศัลยกรรมยืดย้ายไขมันแบบมีโครงสร้าง"ซึ่งเกี่ยวข้องกับการเก็บเกี่ยวไขมันอย่างละเอียด,การทำให้บริสุทธิ์โดยการหมุนเหวี่ยง,และการฉีดส่วนไขมันที่ละเอียดนอกเหนือจากหลายชั้น โคลแมนโต้แย้งว่าเพื่อป้องกันการตายของศูนย์กลางมวลไขมัน,ในบริเวณผิวบาง ๆ เช่นบริเวณรอบดวงตา ปริมาณของแต่ละส่วนที่ฉีดเข้าไปควรเป็น1/30ถึง1/50มิลลิลิตร (0.020–0.033มิลลิลิตร) (Chou2017)

การเกิดของMAFT(MicroAutologousFatTransplantation)

ต่อมา,ในปี2006,MAFT(MicroAutologousFatTransplantation)ได้รับการเสนอโดยดร.หลินและเพื่อนร่วมงาน แนวคิดMAFTเน้นการลดส่วนไขมันที่ฉีดให้นอยกว่า1/100มิลลิลิตร (0.01มิลลิลิตร)—ขนาดทรงกลมที่มีรัศมี1.3มิลลิเมตร—เพื่อหลีกเลี่ยงภาวะแทรกซ้อน (การเกิดซีส, การก่อนโหนด, ปูนขาด, ฯลฯ) และเพื่อให้แน่ใจว่าได้รับการเสริมสร้างทั่วศูนย์กลางมวลไขมัน การใช้อุปกรณ์ฉีดความแม่นยำเฉพาะเจาะจงเช่นMAFTGUNทำให้สามารถยืดย้ายไขมันในปริมาณน้อยที่สุดอย่างสม่ำเสมอได้ตั้งแต่1/120มิลลิลิตร (0.0083มิลลิลิตร) ถึง1/240มิลลิลิตรในลักษณะที่มีการควบคุม (Chou2017)

การเกิดขึ้นของNanofat

นอกจากนี้,ในปี2013,"nanofat"ได้รับการรายงานโดยTonnardและเพื่อนร่วมงาน สิ่งนี้ประกอบด้วยอนุภาคขนาดเล็กที่ได้จากการทำให้ไขมันที่เก็บเกี่ยวมาการหมักหมมด้วยการกดไขมันระหว่างฉีด,และการผ่านเข้าสู่ตัวกรองเฉพาะเจาะจง อนุภาคนาโนไขมันมีขนาด100ไมโครเมตร (Wei2017) หรือเล็กกว่าในเส้นผ่านศูนย์กลาง (หรือ800ไมโครเมตรหรือน้อยกว่า) และอุดมไปด้วยเซลล์ต้นกำเนิด (ASCs) และSVF แม้ว่าจะไม่มีการให้ปริมาณทางกายภาพ,นาโนไขมันถูกใช้สำหรับความสดใสของผิวหนัง (ความสดใส),การปรับปรุงเส้นเล็ก ๆ ,และการสร้างใหม่ของเนื้อเยื่อที่ได้รับความเสียหายจากรังสี (Crowley2021)

ในปัจจุบัน,ภายในแนวคิดของInjectableTissueReplacementandRegeneration (ITR2),ไขมันจำแนกออกเป็นสามประเภท (Crowley2021) ตามขนาดและใช้อย่างมีเลือกสรรขึ้นอยู่กับการประยุกต์ใช้ทางกายวิภาค:

• Millifat:2.4มิลลิเมตรหรือใหญ่กว่า (Crowley2021) ใช้สำหรับช่องไขมันลึกและการสร้างรากฐานเหนือกระดูก
• Microfat:1.2มิลลิเมตรหรือใหญ่กว่า (Crowley2021) ใช้สำหรับช่องไขมันผิวเผินและเนื้อเยื่อใต้ผิวหนัง
• นาโนแฟต(Nanofat):800ไมครอนหรือน้อยกว่า(Crowley2021)ฉีดเข้าไปในชั้นใต้ผิวหนังหรือชั้นหนังแท้(ผ่านเทคนิคเข็มบาง้ฯลฯ)และใช้สำหรับการปรับปรุงคุณภาพผิวและการสร้างเนื้อเหนือใหม่

3.ช่องโครงสร้างทางกายวิภาคและข้อบ่งชี้

สำหรับการปลูกไขมันบนใบหน้าที่ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพความเข้าใจเชิงลึกเกี่ยวกับช่องโครงสร้างทางกายวิภาคเป็นสิ่งจำเป็น ตัวอย่างเช่นหากหน้าผาก(บริเวณด้านหน้า)ประกอบด้วยชั้นดังต่อไปนี้3ชั้น(Chou2017)และฉีดไขมันที่มีขนาดเหมาะสมลงในแต่ละชั้น:

• ชั้นลึก(บนเยื่อหุ้มกระดูก/ใต้กล้ามเนื้อหนึ่งหน้า):ช่องว่างระหว่างกระดูกหนึ่งหน้าและกล้ามเนื้อหนึ่งหน้าใช้ไขมันขนาดมิลลิลิตรในชั้นนี้เพื่อสร้างฐานรากและสร้างรากฐานของการสร้างรูปทรงใบหน้า
• ชั้นกลาง(ภายในกล้ามเนื้อหนึ่งหน้า):ชั้นภายในกล้ามเนื้อหนึ่งหน้าที่มีการไหลเวียนเลือดมากมายซึ่งฉีดไขมันขนาดเล็กเพื่อรักษาปริมาณ
• ชั้นบนสุด(เนื้อเยื่อใต้ผิวหนัง):ชั้นระหว่างชั้นหนังแท้และกล้ามเนื้อหนึ่งหน้าซึ่งวางไขมันขนาดเล็กมากเพื่อให้รูปทรงเรียบเนียน

ในวัฒนธรรมเอเชียความมนและความเต็มของหนึ่งหน้า(Frontalfullness)ถูกมองว่าเป็นตัวบ่งชี้ของความนิยมและคุณลักษณะผู้นำและความต้องการตามความต้องการของสौंดรศาสตร์สำหรับการปรับปรุงปริมาณหนึ่งหน้าจึงสูงมาก(Chou2017)

ข้อบ่งชี้สำหรับการปลูกไขมันบนใบหน้านั้นหลากหลายรวมถึงการสูญเสียปริมาณใบหน้าที่เกี่ยวข้องกับอายุความไม่สมมาตรการเสียรูปแต่กำเนิดหรือได้มาภายหลังการหดตัวของใบหน้าครึ่งหนึ่งแบบก้าวหน้า(โรคRomberg)และภาวะซึมลงของหลังการบาดเจอ(Lv2020)โดยการเติมเต็มเนื้อเหนือที่มีลักษณะเดียวกัน(ไขมัน)เนื่องจากเนื้อเหนือที่สูญหายในชั้นทางกายวิภาคที่เหมาะสมการสร้างปลั่งสามมิติที่เป็นธรรมชาติจึงกลายเป็นไปได้แทนเพียงการเติมเต็มริ้ว

4. อัตราการรอดชีวิตของการปลูกไขมัน (Lv 2020)

ความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของการปลูกไขมันหน้าคือความยากในการคาดการณ์อัตราการรอดชีวิตของการปลูก การวิจัยอย่างเป็นระบบและเมตาแอนาลิซิสโดย Lv et al. (Lv 2020) ให้ข้อมูลเชิงวัตถุประสงค์และเชิงปริมาณที่สำคัญเกี่ยวกับอัตราการรอดชีวิตนี้

การศึกษานี้วิเคราะห์การศึกษา 27 รายการรวมทั้งผู้ป่วย 1011 รายที่ได้รับการปลูกไขมันหน้า ระยะเวลาติดตามผลหลังผ่าตัดคือ 3–24 เดือน และอัตราการรอดชีวิตตามการวัดเชิงวัตถุประสงค์แสดงความแปรผันอย่างกว้าง 26%–83% อัตราการรอดชีวิตเฉลี่ยทั่วการศึกษาทั้งหมดคือ 47% (95% CI 41–53%) (Lv 2020)

ข้อมูลต่อไปนี้แสดงปัจจัยที่ส่งผลต่ออัตราการรอดชีวิตของการปลูก

• ความแตกต่างตามวิธีการวัด:อัตราการรอดชีวิตคือ 43% โดยใช้สแกนแบบ 3 มิติ 57% โดย CT และ 40% โดยอัลตราซาวนด์ความละเอียดสูง (HRUS) พบความแตกต่างที่มีนัยสำคัญระหว่างการสแกน 3 มิติและ CT (p=0.01 (Lv 2020)) ซึ่งแสดงว่า CT มีแนวโน้มที่จะประเมินอัตราการรอดชีวิตสูงเกินไป
• วิธีการประมวลผลไขมัน:อัตราการรอดชีวิตคือ 47% โดยใช้เซนทริฟิวจ์ 36% โดยการกรองและ 46% โดยตกตะกอนด้วยแรงโน้มถ่วง (Lv 2020) ไม่พบหลักฐานทางสถิติที่ชัดเจนว่าวิธีใดวิธีหนึ่งมีประสิทธิภาพเหนือกว่า
• จำนวนครั้งของการฉีด:ในขณะที่อัตราการรอดชีวิตสำหรับการฉีดครั้งแรกคือ 45% อัตราการรอดชีวิตสำหรับการฉีดครั้งที่สองคือ 63% (Lv 2020) ซึ่งยืนยันว่าการฉีดหลายครั้งช่วยปรับปรุงการรอดชีวิตของการปลูกอย่างมีนัยสำคัญ
• ข้อบ่งชี้:ในผู้ป่วยที่มีความผิดปกติแต่กำเนิด อัตราการติดตัวของเนื้อเยื่อคือ 51% และในการเสริมทางสौนดรยศาสตร์คือ 42% (Lv 2020)

นอกจากนี้ อัตราการเกิดภาวะแทรกซ้อนในการวิเคราะห์เชิงวิจารณ์ครั้งนี้มีเพียง 2.8% (Lv 2020) ซึ่งยืนยันว่าการฉีดไขมันบนใบหน้ามีความปลอดภัยโดยรวมสูง

5. ความแตกต่างจากฟิลเลอร์

ในฐานะตัวเลือกสำหรับการเสริมปริมาณบนใบหน้า ฟิลเลอร์สังเคราะห์เช่นกรดไฮยาลูโรนิก (HA) แคลเซียมไฮดรอกซีแพทไทต์ (CAHA) และพอลิ-แอล-แลคติกแอซิด (PLLA) ถูกใช้อย่างแพร่หลาย ความแตกต่างหลักระหว่างการฉีดไขมันและฟิลเลอร์เหล่านี้มีดังต่อไปนี้

ความสะดวกและความเรียบได้

ฟิลเลอร์สังเคราะห์เป็นผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปที่สามารถเสริมปริมาณได้ทันทีโดยไม่จำเป็นต้องเก็บเกี่ยว ฟิลเลอร์ HA มีข้อได้เปรียบที่สำคัญอย่างยิ่ง หากผลลัพธ์ไม่น่าพอใจหรือเกิดภาวะแทรกซ้อนเช่นการอุดตันของหลอดเลือดขึ้นมา ก็สามารถละลายได้อย่างปลอดภัย (รีเซ็ต) ด้วยเอนไซม์ไฮยาลูรอนิเดส นอกจากนี้ HA สามารถคงอยู่ได้ 2-3 ปีในบางพื้นที่เช่นจมูก ในทางกลับกัน หากไขมันเคลื่อนที่เข้าไปในหลอดเลือดหลังจากการฉีด ก็ไม่มีสารละลายที่ปลอดภัยเพื่อละลายมันออก (Moellhoff 2023)

ปฏิกิริยาการกระตุ้นชีววัตถุ

ฟิลเลอร์ยังมีผลของการกระตุ้นเนื้อเยื่อ HA กระตุ้นไฟโบรบลาสต์โดยการยืดเมตริกซ์นอกเซลล์ (ECM) ทางกายภาพ ซึ่งส่งเสริมการผลิตคอลลาเจน CAHA และ PLLA ทำหน้าที่เป็นสารกระตุ้นทางชีววัตถุที่ส่งเสริมการสร้างคอลลาเจนระยะยาวอย่างแรงผ่านปฏิกิริยาต่างประเทศที่ละเอียดอ่อน (Crowley 2021)

ความปลอดภัยของเนื้อเยื่อโครงสร้างและการสร้างเซลล์ใหม่

เนื่องจากไขมันเป็นเนื้อเยื่อของผู้ป่วยเอง (โครงสร้าง) จึงไม่มีความเสี่ยงของปฏิกิริยาต่างประเทศ การแพ้ หรือการปฏิเสธ (Crowley 2021) นอกจากนี้ การฉีดไขมันไม่ได้เป็นเพียง "ฟิลเลอร์ทางกายภาพ" เท่านั้น ผ่านการกระทำของ SVF ที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้และเซลล์ต้นกำเนิดที่ได้มาจากเนื้อเยื่อไขมัน (ASCs) มันช่วยปรับปรุงการไหลเวียนโลหิตในระดับเซลล์และสร้างความหนาและเนื้อสัมผัสของหนังน้อยใหม่ขึ้นมาอย่างมูลฐาน อย่างไรก็ตาม เมื่อเทียบกับฟิลเลอร์ อัตราการติดตัวของไขมันนั้นคาดการณ์ได้น้อยกว่า และไขมันที่ไม่ติดตัวมีความเสี่ยงเฉพาะตัวในการสร้างซิสต์ การแคลซิไฟเคชัน และปม (Lv 2020)

6. ความเสี่ยงและภาวะแทรกซ้อน (Moellhoff 2023)

แม้ว่าการฉีดไขมันโดยทั่วไปถือว่าเป็นขั้นตอนที่ปลอดภัย "การอุดตันของหลอดเลือดแดง (AE)" ซึ่งเกิดจากการฉีดไขมันเข้าไปในหลอดเลือดโดยบังเอิญนั้นเป็นภาวะแทรกซ้อนที่รุนแรงและหายนะได้ซึ่งอาจนำไปสู่ตาบอด โครงสร้างสมองเสีย หรือแม้แต่เสียชีวิต

ในการทบทวนอย่างเป็นระบบของ Moellhoff ได้มีการวิเคราะห์ข้อมูลจากผู้ป่วย 61 รายที่เกิดการอุดตันของหลอดเลือดแ動脈หลังจากการปลูกเนื้อไขมันบนใบหน้า อายุเฉลี่ยของผู้ป่วยที่ได้รับผลกระทบคือ 33.56±11.45 ปี ค่อนข้างอ่อนวัย และปริมาณฉีดฉวรรค์เฉลี่ยคือ 21.5±21.5 มล. (Moellhoff 2023)

แหล่งฉีดที่มีความเสี่ยงสูง

แหล่งฉีดที่พบบ่อยที่สุดที่ทำให้เกิดการอุดตันของหลอดเลือดแ動脈คือบริเวณตรงคิ้วหรือบริเวณใบหน้าหลายบริเวณ ส่งผลกระทบต่อผู้ป่วย 16 รายจากทั้งหมด 61 ราย (26.2%) รองลงมาคือบริเวณขมับ 10 ราย (16.4%) และบริเวณหน้าผาก 9 ราย (14.8%) (Moellhoff 2023) บริเวณเหล่านี้เป็นพื้นที่ที่มีความเสี่ยงสูงมากเพราะสาขาของหลอดเลือดตาและหลอดเลือดแ動ฬาภายในและภายนอกสร้างเครือข่ายการแตกแขนงที่ซับซ้อน

อาการและหลอดเลือดที่อุดตัน

ในผู้ป่วย 58 รายที่มีการบันทึกอาการเริ่มแรก ผู้ป่วย 24 ราย (41.4%) รายงานอาการประสาท 20 ราย (34.5%) รายงานอาการด้านการมองเห็น และ 13 ราย (22.4%) รายงานทั้งสองอย่าง (Moellhoff 2023)

การแยกประเภทของหลอดเลือดที่อุดตันที่ยืนยันแล้ว (ข้อมูลพร้อมใช้สำหรับผู้ป่วย 60 ราย) คือ อุดตันของหลอดเลือดตา (OA) ในผู้ป่วย 26 ราย (43.3%) อุดตันของหลอดเลือดสมอง (CA) (หลอดเลือดสมองด้านหน้า/กลาง เป็นต้น) ในผู้ป่วย 11 ราย (18.3%) และอุดตันของ OA และ CA ทั้งสองอย่างในผู้ป่วย 14 ราย (23.3%) (Moellhoff 2023)

ผลลัพธ์ที่รุนแรงและกลยุทธ์การป้องกัน

ผลลัพธ์ที่ได้นั้นรุนแรงมาก ผู้ป่วยทั้งหมด 100% (26 คน) ที่เกิดการอุดตันของหลอดเลือดตา (OA) ได้พัฒนาเป็นการสูญเสียการมองเห็นอย่างถาวร (ตาบอด) ในผู้ป่วย 10 รายที่เกิดการอุดตันของหลอดเลือดสมอง (CA) ผู้ป่วย 80% (8 คน) ประสบปัญหาการทำงานของประสาทที่ตกค้างอยู่ และในผู้ป่วย 11 รายที่มีภาวะแทรกซ้อนทั้งสองอย่าง ผู้ป่วย 63.6% (7 คน) ประสบจากการสูญเสียการมองเห็นและความเสียหายของประสาททั้งสองอย่าง นอกจากนี้ ผู้ป่วย 6 ราย (Moellhoff 2023) เสียชีวิตจากการอุดตันของหลอดเลือด

เนื่องจากการอุดตันของไขมันไม่มียาแก้ปัญหาเฉพาะเจาะจงเหมือนฮิยาลูโรนิเดส การป้องกันก่อนที่จะเกิดขึ้นจึงมีความสำคัญอย่างยิ่ง เป็นมาตรการป้องกัน แนะนำให้ใช้เข็มทื่อที่มีความหนา (cannulas) ขนาด 18G หรือใหญ่กว่านั้นเพื่อลดแรงของการเจาะหลอดเลือดแ动ฬา และฉีดอย่างช้าๆ ในความดันต่ำและในปริมาณเล็กน้อยโดยใช้หลอดฉีดยา 1 มล. (ฉีดย้อนกลับ) (Moellhoff 2023) ต้องรักษาการฉีดของ 0.1 มล. หรือน้อยกว่านั้นต่อไซต์อย่างเข้มงวด

"แล้วกรณีของฉันล่ะ?"

จองการปรึกษาฟรี

เราไม่ใช้วิธีการขายที่กดดันสูง โปรดติดต่อเราได้อย่างอิสระ

7. สรุป

สรุปบทความนี้

• การปลูกจำนวนไขมันได้พัฒนามาจากเทคนิค Coleman → MAFT → Nanofat โดยขยายบทบาทจาก"การเติมเต็ม"ไปยัง"การสร้างเนื้อเยื่อใหม่"
• ด้วยการใช้ขนาดไขมันที่แตกต่างกัน—มิลลิเมตร ไมโครเมตร และนาโนเมตร—เราสามารถเติมไขมันที่ความลึกที่เหมาะสมทางกายวิภาคศาสตร์จากชั้นลึกถึงชั้นผิวกำพร้า
• อัตราการอยู่รอดของปลูกเฉลี่ย 47% (Lv 2020) โดยมีความแปรปรวนส่วนบุคคลที่มีนัยสำคัญ ซึ่งสามารถปรับปรุงเป็น 63% ได้ด้วยการฉีดเป็นครั้งที่สอง
• ข้อดีคือความปลอดภัยและผลการสร้างเนื้อเยื่อใหม่ที่มีอยู่ในเนื้อเยื่อที่ได้จากตัวเอง แต่ความเสี่ยงจากการอุดตันหล血管โลหิตที่นำไปสู่ความบอดและเส้นเลือดสมองหัก ต้องไม่ได้รับการประเมินต่ำ
• ความรู้ทางกายวิภาคศาสตร์ของผู้ปฏิบัติการและการมีสำนึกสูงในการฉีดด้วยความดันต่ำ ปริมาณน้อยเป็นกุญแจสำคัญในการเพิ่มประสิทธิผลและลดความเสี่ยง

หากคุณมีข้อกังวลใดๆ โปรดติดต่อเราเพื่อปรึกษาก่อน

เอกสารอ้างอิง

1. Azoury S, Shakir S, Bucky L, et al. Modern Fat Grafting Techniques to the Face and Neck. Plastic & Reconstructive Surgery. 2021DOI
2. Coleman S. Structural Fat Grafting: More Than a Permanent Filler. Plastic & Reconstructive Surgery. 2006DOI
3. Egro F, Roy E, Rubin J, et al. Evolution of the Coleman Technique. Plastic & Reconstructive Surgery. 2022DOI
4. Trevidic P, Sykes J, Criollo-Lamilla G, et al. Filler Complications and the Role of Hyaluronidase. Aesthetic Surgery Journal. 2022DOI
5. Wei H, Gu S, Liang Y, et al. Nanofat-Derived Stem Cells with Platelet-Rich Fibrin for Facial Rejuvenation. Oncotarget. 2017DOI
6. Lv Q, Li Y, Fan Y, et al. Fat Grafting for Facial Rejuvenation: A Systematic Review and Meta-analysis of Volume Retention. Aesthetic Plastic Surgery. 2020DOI

ผู้เขียนบทความนี้

Hiromitsu Nakamuraแพทย์

Zetith Beauty Clinic Ginza, Osaka, Fukuoka

มีประสบการณ์ในการนำเสนอการวิจัยในการประชุมวิชาการในประเทศและระหว่างประเทศ เขามีส่วนร่วมในการสอนเทคนิคและการศึกษาทั่ว Zetith Beauty Clinic เขาเชี่ยวชาญด้านการแพทย์สำเริจฉันต์ที่มีความแม่นยำโดยอิงจากหลักฐานทางกายวิภาคศาสตร์ เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่เป็นธรรมชาติที่ปรับให้เหมาะสมกับโครงสร้างกระดูกและลักษณะเนื้อเยื่อของผู้ป่วยแต่ละราย