埋没法双眼皮(Zetith eyes)是否容易恢复取决于年龄、眼睑厚度和脂肪量,差异很大[1][2]。用2点固定的埋没法研究显示,因线松弛需要重做的患者中,20岁以下占41%,30多岁占12%。[1]。眼睑厚或脂肪多的人,可以考虑增加脂肪去除处置,或者切开法可能更加稳定[3][4]。
埋没法和切开法有什么区别?
埋没法是不切开皮肤而用线形成双眼皮线的方法。因为肿胀少、外观自然、可以恢复到原来的样子而受欢迎。[3]但另一方面,线条变浅或消失是经常需要重做的原因。[1][3]。
切开皮肤的方法可以更容易地配合去除多余皮肤和脂肪的处置,不仅依靠线而是可以从多个方面支撑线条。[1]不切开的方法有时无法充分改善脂肪和厚眼睑的问题,这一点已经被指出。[4]另外,本资料中没有在相同条件下比较埋没法和切开法持久性的研究。
什么人容易恢复?
年龄差异很明显。有一项研究从接受2点固定埋没法的约5万份记录中,按年龄每组选取100人,共600人进行了调查。[1]因线松弛需要重做的患者占全体的22.3%,其中20岁以下最多,占41%,30多岁最少,占12%。[1]60岁以上也出现了重做增加的情况。[1]。
在788名接受连续线埋没法的患者研究中,1年内重做或拆线的情况为:18~39岁占7.0%,45岁以上占16.3%。[5]。45岁以上的患者在术后30~90天期间增加速度明显加快。[5]。
除年龄外,眼睑皮肤厚、短期内体重增加、轻度眼睑下垂(眼睑上提力减弱的状态)等条件也被列为线条容易消失的因素。[6]眼皮薄的人恢复快,效果也往往更好。[2]。
眼皮的脂肪会如何影响?
脂肪过多会导致线雕提升形成的双眼皮线条难以粘合。据认为,眼皮肌肉深层的脂肪层或眼周脂肪会阻碍皮肤与深层组织的粘合。[3]。
一项长达4.5年的追踪研究显示,2点缝合埋没法结合去脂处理,修复率明显降低。[3]但并非所有人都需要去脂,只有在眼皮形态适合的情况下才需要进行。[3]。
缝合方式会改变什么?
通过缝合方式的不同来判断优劣的材料还不完整。上述两项研究的缝合方式、年龄分组和研究周期都不同。[1][5]因此不能仅通过数据说「连续缝合更不容易恢复」,与其关注缝合方式,不如先观察自己眼皮的条件更为重要。
埋没双眼皮需要注意哪些问题?
最常见的不满是左右不对称。一项汇总了7年双眼皮手术不满的研究显示,首次手术不满中有41.7%源于左右不对称。[6]双眼皮线条过浅或消退的不满占13.3%。[6]。
虽然罕见,但也有线条接触眼表面并划伤黑眼球表面(角膜)的报告。[7]。12人的报告显示出现了眼睛充血、异物感、畏光、疼痛、流泪、视物模糊。[7]。如果这些症状持续,请尽早就诊。
如何选择?决策指南
我们按眼睑条件整理了指南。
眼睑薄、脂肪少:更适合埋没法[2]
眼睑厚、脂肪多:可比较去脂肪处置或切开手术[3][4]
20岁以下或60岁以上:提前询问修复的可能性[1]
45岁以上:术后1–3个月内注意眼线变化[5]
眼睑的厚度、脂肪量和提眼睑力量仅从文章中无法了解。就诊时,请医生查看眼睑状态,确认埋没法是否足够,或是否需要去脂肪处置或切开手术。
- 1Okumura K, Tamura T, Funakoshi Y, Teranishi H. Age-Related Variations in Reoperation Risk from Suture Loosening in Two-Point Buried Suture Double Eyelid Surgery: A Stratified Retrospective Cohort Analysis. Aesthetic Plastic Surgery. 2025. doi:10.1007/s00266-025-05404-8
- 2Liu J, Wu J, Zeng X, Liang Z, Fan X, Song B. Patient-Specific Factors for Deformity after Upper Blepharoplasty in an Asian Population. Plastic and Reconstructive Surgery. 2025. doi:10.1097/prs.0000000000011425
- 3Okumura K, Tamura T, Funakoshi Y, Teranishi H. Effect of Upper Eyelid Fat Removal on Reoperation Rate and Long-Term Stability in Buried Suture Double Eyelid Surgery: A 4.5-Year Retrospective Cohort Study. Aesthetic Plastic Surgery. 2026. doi:10.1007/s00266-025-05492-6
- 4Shen X. Modified double-eyelid blepharoplasty with the combined partial- and minimal-incision method. Journal of Cosmetic Dermatology. 2021. doi:10.1111/jocd.13660
- 5Munakata H, Suzuki A, Yamashita M, Tamura T, Teranishi H. Comparison of One-Year Outcomes Between Younger and Older Patients Undergoing Continuous Buried Suture Double-Eyelid Surgery: A Retrospective Cohort Study of 788 Cases. Aesthetic Plastic Surgery. 2026. doi:10.1007/s00266-026-05765-8
- 6Su X, Chen D, Zhuang J, Hu J, Cai N, Ou Y, et al. A 7-year analysis of complaints related to Asian blepharoplasty. Journal of Cosmetic Dermatology. 2025. doi:10.1111/jocd.16271
- 7Wang Y, Zhang Y, Tian N. Cause and Management of Suture-related Ocular Complications after Buried-suture Double-eyelid Blepharoplasty. Journal of Plastic, Reconstructive and Aesthetic Surgery. 2021. doi:10.1016/j.bjps.2021.05.042