【1973년·강아지 실험이 보여준 답】「중고생에서 비중격연장을 하고 싶다」당신께|성장기의 코, 손을 대도 얼굴은 자랄까?

「성장기에 코를 건드리면 얼굴이 자라지 않는다」——이 불안에, 반세기 전 캘리포니아의 연구실이 하나의 답을 제시했습니다[1]。결론부터 말하자면, 절제 방법을 선택하면 얼굴의 성장은 육안으로 구분할 수 없는 수준입니다. 다만 조건이 있습니다.

「성장기에 코를 건드리면 얼굴이 자라지 않는다」——이 불안에, 반세기 전 캘리포니아의 연구실이 하나의 답을 제시했습니다[1]。결론부터 말하자면, 절제 방법을 선택하면 얼굴의 성장은 육안으로 구분할 수 없는 수준입니다。다만 조건이 있습니다.

상담에서 가장 많은 질문은 이것입니다:

「성장기에 비중격(코 안의 칸막이)의 수술을 했을 때, 앞으로 얼굴이 틀어질 일은 없을까요?」

「중고생에서비중격연장을 하고 싶다」고 검색한 분이 걱정하는 것은, 결국 여기에 모입니다. 1973년의 강아지 실험이, 이 질문에 일정한 길을 제시했습니다.

중고생의 비중격연장을 검색하는 사람이, 사실은 무엇을 불안해하는가

결론: 검색어는 달라도, 속에 있는 고민은「미성숙한 코에, 외과적으로 손을 대도 되는가」라는 한 가지입니다.

「중고생의 비중격연장」이라는 검색어는 네트 위에서 독립적으로 걷기 쉬운 말입니다. 상담 현장에서 같은 불안을 말씀하시는 분의 8할은, 다음 중 하나로 고민하고 계십니다.

  • 아이의 코막힘을 외과로 치료해도 되는가
  • 10대 후반에 코 성형을 받고, 얼굴 윤곽이 무너지지 않을까
  • 술 후에 생긴 흉터가 올라와 남지 않을까
  • 코 주변의 볼륨 부족을 정리하고 싶지만, 성장에 영향을 주지 않을까

이 칼럼의 축은, Bernstein이 1973년에 발표한 강아지(canine pups)의 파일럿 연구입니다[1]。생후 4〜6주의 강아지의 비중격 연골을 제거하고, 10개월 이상 추적한 실험입니다. 연식은 오래되었지만, 성장기의 코 수술과 얼굴의 성장을 정면에서 다룬 연구는 지금도 많지 않습니다.

더하여, 흉터가 신경 쓰이시는 분을 위해 켈로이드의 외과 치료[3]、코 주변의 볼륨 조정으로 화제가 되는 지방 이식(fat transplantation)[2]에도, 관계 범위 내에서 닿아 있습니다.

「중고생에서 비중격연장을 하고 싶다」고 검색한 당신이 다음 5분간 파악하는 것은, 반세기 전의 강아지 데이터가 보여준성장기의 코 수술의 안전역。계속되는 장에서 그 실험 설계를 따라갑니다.

실험의 무대: 체중 2.5kg의 잡종 강아지, 현미경, 그리고 사각 연골

결론: 인간의 어린이 수술을 모방하기 위해, 생후 4〜6주・체중 2.0〜2.5kg의 잡종 강아지를 사용한 실험입니다[1]。

Bernstein은, 어린이에게 「질서 있는 비중격 점막하절제(submucous resection, 점막을 남기고 연골만 빼는 술식)」을 했을 때 무엇이 일어나는지를, 동물 모델에서 정성스럽게 따라가려고 했습니다[1]。왜 강아지인가. 체격·성장 속도·연골 크기가, 인간의 어린이 코 수술에 조건을 맞추기 쉽기 때문입니다.

수기는 「필요 최소한으로 끝내기」

절차는 간단했습니다.

  • 비등 정중 절개(dorsal midline incision, 코의 한가운데를 세로로 자르기)[1]
  • 피하를 전기 응고로 지혈[1]
  • 외측 비익 연골(upper lateral cartilage, 인간의 외측 비익 연골에 해당)을 노출시키고, 수술용 현미경 하에서 조작[1]
  • 사각 연골(quadrilateral cartilage, 비중격의 중심을 이루는 연골)을 겨냥한 부분만 절제[1]

깊이 들어간 점으로서, 반대쪽의 점막 연골막(mucoperichondrium, 연골을 감싸는 얇은 막)은 거의 박리하지 않기를 철저히 하고 있습니다[1]。필요한 만큼만 박리하고, 겨냥한 연골만 뺍니다. 이 정성이, 뒤의 결론을 좌우했습니다.

자른 위치는 「4개로 나누어」기록

비중격을 배측·복측·전방·후방의 4상한으로 나누어, 어디를 어만큼 꺼냈는지를 강아지의 연골 아웃라인에 기록하고 있습니다[1]。

첫 번째 그룹에서는 10개월이 지나도 외관 변화가 보이지 않아 Bernstein은 조건을 더 까다롭게 만들었습니다. 다음 6마리에서는사각 연골을 거의 완전히 절제하는 보다 공격적인 실험으로 전환했습니다[1]。

대조군 배치가 은근히 중요합니다. "절개 없는 수술"까지 준비함으로써연골을 제거해서 얼굴이 휜 건지, 점막만 박리해서 휜 건지를 구분하고 있습니다[1]。

강조하고 싶은 것은 한 가지——중고등학생의 비중격 연장을 고려할 때, 반세기 전의 연구자가중재의 단계별로 대조군을 맞춰추적했다는 구조입니다.

10개월 후, 강아지의 얼굴은 성장했습니다

결론:수술을 받은 강아지와 대조군 사이에비배, 얼굴 중앙 3분의 1에 구별 가능한 차이는 나타나지 않았습니다[1]。

"연골을 제거했으면 코가 함몰될 것"이라는 직관을 Bernstein의 관찰은 조용히 배반했습니다.

시간축으로 따르면 이렇게 됩니다

강아지의 코 내부는 깬 상태에서는 진찰 불가능하기 때문에외관과 최종 조직 소견에서 역산할 수밖에 없었다는 제약이 있습니다[1]. 그럼에도 Bernstein은 "수술 후 합병증을 의심할 징후는 강아지들에게서 나타나지 않았다"고 담담히 기록했습니다[1]。

외부에서 본 소견

  • 비배와 얼굴 중앙 3분의 1에 발육 지연을 보이는 소견 없음[1]
  • 치아 교합(occlusion)의 혼란 없음[1]
  • 수술~안락사까지의 기간에 비중격 연골은3방향(세로·가로·깊이) 모두 약 2배로 성장[1]

더욱이 적출한 비중격에 강한 투과광을 비추어도수술한 부위를 특정하기가 극히 어려웠다고 기재되어 있습니다[1]. 비중격에 구멍이 생기는(천공) 현상도 0건이었습니다[1]。

현미경으로 본 소견

박편은 헤마톡실린·에오신 염색(일반적인 조직 염색), 일부는 Koneff 염색(메틸그린·아닐린 블루·헤마톡실린의 삼중 염색으로, 신생 연골을 나타낸다고 알려짐)으로 관찰되었습니다[1]. 이 염색 결과가 육안 소견을 뒷받침했습니다.

  • 수술한 모든 개체에서 새로운 연골의 성장을 확인[1]
  • 일부에서 원래 연골의 흡수(absorption, 녹아서 소실되는 현상)도 병존[1]
  • 자른 2개의 단면이 섬유 조직을 끼우지 않고 연골끼리 유합된 사례도 있음[1]

"자른 부위가 10개월 후에는 찾기 어렵다"——이 임상적 시사의 강도가 이 연구의 핵심입니다. 중고등학생의 비중격 연장에 대한 불안을 생각할 때 작지 않은 데이터입니다.

다음 장은 잘라낸 연골을다시 돌려놓으면 어떻게 될까——자가 이식의 가지치기한 실험에 들어갑니다.

잘라낸 연골을 다시 놓기——자가 이식(autograft)의 조용한 결론

결론:절제한 연골을 그대로 원래 위치에 돌려놓으면이식편은 생존한 채로 남고, 주변과 거의 같은 속도로 성장합니다[1]。

Bernstein은 별도로 6마리에서 사각 연골의 중앙부를 한 번 잘라내어 고정하지 않고 그대로 원래 위치에 돌려놓는 실험을 구성했습니다[1]. 점막 골막을 원래 위치에 떨어뜨리기만 했을 뿐 이식편을 봉합하지 않았습니다[1]。

  • 이식한 연골은 생착되어 육안상 생존한 채로 남음[1]
  • 초기 또는 동시에 일부 흡수가 있더라도비중격 전체와 거의 같은 속도로 성장을 계속[1]

여기서 도출되는 임상적 함의는 간단합니다. 성장기 코 수술에서 연골을 다룰 때"빼서 버리는" 것이 아니라 "돌려놓기·재조립하기" 설계가 발육에의 영향을 최소화할 수 있습니다. 자가 이식이라는 선택지는 반세기 전부터 이 맥락에서 타당성을 가지고 있었습니다.

중고등학생의 비중격 연장에 대한 불안을 다른 각도에서 재검토한다면 중요한 것은자른 것 여부보다 그 후의 연골 취급 방식——이 관점이 얻어집니다.

그렇다 하더라도, 이야기는 여기서 끝나지 않습니다. 대조군에서 발생한 「예상 외의 흡수」가 수술 설계의 또 다른 교훈이 되었습니다.

「절개하지 않은 쪽」에서 발생한 번뜻밖의 결과——대조군의 교훈

결론:한쪽만 점막 연골막을 박리한 대조 자견에서는사각 연골과 외측 연골이 거의 완전히 흡수되었습니다한편, 양측 박리 대조에서는 연골이 남아있었습니다[1]。

직관에 반하는 결과입니다. 연골에 전혀 메스를 넣지 않았음에도한쪽만점막 연골막을 광범위하게 박리한 4두에서는 사각 연골과 외측 비연골(dorsal lateral cartilages)이 거의 완전히 사라져 버렸습니다[1]그럼에도외부에서 보이는 얼굴의 변형은 나타나지 않았습니다[1]。

이에 반해양측 모두점막 연골막을 박리한 2두에서는 연골 흡수가 일어나지 않았으며, 다른 대조와 외관상 구별이 되지 않았습니다[1]。

왜 한쪽만에서 흡수가 일어났을까요

Bernstein은 단정을 피하면서점막 연골막하의 혈종에 임상 전 감염(명확한 증상이 나타나지 않는 경미한 감염)이 발생했을 가능성을 제시합니다[1]4두는 모두 같은 배의 형제이며, 외부에서 보이는 수술 후 경과는 지극히 평온했다는 배경이 있습니다.

중고등학생 비중격 연장의 맥락으로 끌어당기면, 이 역전 현상의 교훈은 하나입니다.연골을 절제하든 하지 않든 하기보다도, 주변의 혈행·감염 관리·연골막의 처리가 결과를 좌우한다는 것입니다[1]。

연골은 섬세하지만, 얼굴의 외모는 생각보다 튼튼하다——이 비대칭성이 현대 코 성형 설계에도 영향을 미칩니다.

중고등학생 비중격 연장의 불안에 1973년 데이터로 답하다——단, 3가지 단서 있음

결론:자견 실험은 희망을 보여주었지만, 그대로 인간의 성장기에 외삽하기 위해서는3가지 유보가 필요합니다.

여기까지 읽어 나간 분이라면, 이미 「성장기=손대지 말자」라는 단순한 공식으로는 말할 수 없다는 것이 보일 것입니다.「중고등학생 비중격 연장」이라는 검색어 뒤에서 우려되고 있는 사태의 대부분은 수술 기법을 선택하면 피할 수 있다——그것이 1973년 데이터의 시사였습니다. 다만 다음은 마음의 한구석에 두시기 바랍니다.

1. 우선 이것은 「자견」의 이야기입니다

Bernstein 자신도 논문 말미에서더 균일한 동물 집단, 가능하면 영장류로 추적 검증할 필요가 있다고 명기합니다[1]잡종 자견에서 보이지 않던 차이가 인간에서 보이지 않을 보장은 없습니다. 어린이의 비 수술은 같은 논리로 「안전해 보인다」고 결론짓기 전에 개별 적응 평가가 필수입니다.

2. 전제는 「세심한 점막하 절제」입니다

이 실험이 상정한 것은 어린이에 대한질서 있는(orderly) 점막하 절제의 모의であり, 난폭한 연골 파괴가 아닙니다[1]다른 연구자가 토끼나 다른 자견에서 거의 전 적출에 가까운 절제를 행한 경우비배(鼻背)와 중안면(中顔面)의 성장이 명확히 억제되었다는 대조적인 보고가 있습니다[1]。

3. 수술 후의 「흉터」는 별개의 축입니다

코 주변 피부의 흉터가 도드라지는 체질(켈로이드·비후성 반흔)의 분은 별도의 준비가 필요합니다. Pollack과 Goslen의 켈로이드 수술 치료 리뷰에서도 절제 단독이 아니라수술 후 보조 요법과의 병용이 전제가 되어 있습니다[3]「중고등학생 비중격 연장」과 함께 검색되는 「코 흉터」 문제는 성장에 미치는 영향과 분리하여 판단하는 것이 빠릅니다.

코 주변의 용적 보정에서 지방 주입이 검토되는 사례에서는 Coleman이 정리한 대로공여자 부위의 선정·입위(立位)에서의 사전 마킹·무균 기법이라는 기본 원칙이 결과를 좌우합니다[2]성장과 병행하여 생각할 필요가 있는 항목입니다.

단서를 이해한 상태에서 설계하면, 성장기의 코 수술은 선택지로서 남는다——그것이 여기까지의 정리입니다.

Q&A: 자주 받는 질문 5가지

결론:불안의 대부분은 「절개·비절개」의 이분법 외에서 해결할 수 있습니다.

Q1. 어린 시절에 비중격교정술을 받으면 장래에 얼굴이 비뚤어집니까?

Bernstein의 강아지 실험에서는,정성스러운 점막하절제에서는 육안적인 발육장애가 확인되지 않았습니다[1]。인간에서의 최종 판단은 나이·골격 성숙도·구체적인 술식의 조합에 따릅니다. 영장류에서의 재검증이 필요한 단계입니다[1]。

Q2. 연골을 많이 제거하면 코가 낮아지지 않습니까?

다른 동물 연구에서는,광범위 절제로 발육이 억제된다는 반대 결과도 나왔습니다[1]。절제량과 술식 설계가 결과를 나눕니다.

Q3. 「비절개」수술이면 안전합니까?

Bernstein의 대조군에서는,점막 연골막을 박리하기만 했는데 연골이 흡수된 예가 있습니다[1]。비절개=안전, 이라는 단순화는 과학적으로 거칠습니다.

Q4. 수술 후 흉터가 켈로이드가 되는 것이 두렵습니다

켈로이드 체질이 있는 분은 단순절제만이 아니라,스테로이드 국소주사·압박요법·피부이식 등을 조합하는 전략이 문헌상 정리되어 있습니다[3]。체질 위험을 사전에 평가하고 설계하는 영역입니다.

Q5. 코 주변 볼륨 보정에 지방이식을 사용할 수 있습니까?

기증부위 선정, 서있는 상태에서의 표시, 멸균 수술 등 기본 원칙이 있습니다[2]。성장기 인간에의 적응은 개별적으로 상담에서 판단하는 범위입니다.

궁금한 질문이 남았으면 다음 장으로 가세요.

「내 경우는 어떨까?」라고 생각하시면

무료 상담을 예약하세요

무리한 권유는 없습니다. 편하게 문의해 주세요.

정리——여기까지 읽으신 당신은 이미 "막연한 불안"의 바깥에 있습니다

결론:「중고등학생의 비중격연장」이라는 검색어에 연결된 불안은 올바른 정보로 해상도를 높이면구체적인 판단 포인트 3가지로 분해할 수 있습니다.

정리하면 이렇습니다.

  • 강아지 실험에서는,정성스러운 점막하절제라면 얼굴 발육에 육안적인 차이가 나지 않았다[1]
  • 절제한 연골을원래 위치에 돌려놓는 자가이식은 생착하고 성장도 계속되었다[1]
  • 점막 연골막의 취급·혈행·감염 관리가 연골의 운명을 좌우한다[1]
  • 인간에서의 최종 결론에는 영장류를 포함한 더 이상의 검증이 필요하다[1]
  • 흉터·볼륨 보정은 별도의 대책 영역이다[2,3]

나머지는 당신의 케이스에 해당하는지 여부일 뿐입니다. 나이, 골격의 성숙도, 코의 고민이 기능적(호흡)인지 심미적인지, 체질적으로 흉터가 발생하기 쉬운지——이것들은 기사에서는 결정할 수 없습니다.

「중고등학생의 비중격연장」이라는 검색어로 찾아온 의문의 많은 부분은 15분의 대면 상담으로 정리할 수 있습니다.무리하게 시술을 권하는 자리가 아닙니다. 말을 들어만 가도 괜찮습니다. 상담은 무료입니다.

궁금한 점이 있으시면 부담 없이 상담해 주세요. 개인의 상황에 맞춰 필요한 정보와 필요 없는 정보를 분류하여 설명해 드립니다.

참고문헌

  1. Bernstein L.. Early Submucous Resection of Nasal Septal Cartilage: A Pilot Study in Canine Pups. Archives of Otolaryngology - Head and Neck Surgery. 1973 https://doi.org/10.1001/archotol.1973.00780010281012
  2. Coleman William P.. FAT TRANSPLANTATION. Dermatologic Clinics. 1999 https://doi.org/10.1016/s0733-8635(05)70136-4
  3. POLLACK SHELDON V., GOSLEN J. BLAKE. The Surgical Treatment of Keloids. The Journal of Dermatologic Surgery and Oncology. 1982 https://doi.org/10.1111/j.1524-4725.1982.tb01092.x