스트랫법(코주에 연골 지지대를 삽입하는 방법)은 코 끝을 지지하는 방법으로 널리 사용되고 있지만, 코 끝을 높이는 효과는 일정하지 않다고 보고되고 있습니다[1][2]장기적으로 본 코 끝의 안정성은 코중격연장이 더 우수하다는 비교 결과가 여러 건 있습니다[2][3]다만 지지대의 고정 방식이나 목적에 따라 이 답은 달라집니다[4].
스트랫법은 코 끝에 어떤 수술을 하는 것입니까?
스트랫법은 콧구멍 사이의 기둥(코주)에 연골을 세워서 코 끝을 아래에서 지지하는 방법입니다. 코 끝을 앞으로 돌출시키거나, 코주를 길게 하거나, 코 아래의 각도를 넓히는 변화를 목표로 사용됩니다[5].
긴 지지대를 견고하게 고정하면 코 끝을 강하게 지탱할 수 있지만, 그만큼 코 끝이 딱딱해집니다[5]지지대가 너무 길어서 콧구멍 위의 부분이 너무 올라가면 코 끝의 밸런스가 맞지 않을 수도 있습니다[5].
코 끝이 정말 높아질까? 연구 수치는 다양하다
연구를 보면 스트랫법만으로 코 끝이 높아진다고 단정할 수 없습니다. 코 수술 연구를 정리한 보고서에서 소개된 조사에서는 스트랫법 후 코 끝의 높이가 낮아진 사람이 65%, 높아진 사람이 27%, 변하지 않은 사람이 8%였습니다[1].
코 아래의 각도는 넓어진 사람이 46%, 좁혀진 사람이 34%, 변하지 않은 사람이 20%였습니다[1]100명이 있으면 결과가 3가지로 나뉘는 수치로, 지지대만으로 코 끝의 위치가 결정되는 것은 아니라는 것을 알 수 있습니다.
다른 연구에서는 수술 후 6개월과 18개월을 비교하면 코 끝의 높이는 처음에 올라갔다가 조금 내려왔지만 큰 차이는 아니었습니다[6]한편 코 끝의 위쪽 각도는 스트랫법에서는 처음에 올라갔다가 뚜렷하게 돌아왔습니다[6].
코중격연장과 비교하면 무엇이 다를까?
장기적으로 본 코 끝의 안정성에서는 코중격연장이 더 유리하다는 보고가 두드러집니다. 87명을 최대 4년간 추적한 비교에서는 둘 다 코 끝을 높였지만, 코중격연장이 코 끝의 위치를 더 오래 안정적으로 유지했습니다[2].
경험이 많은 의사의 비교에서도 코중격연장이 코 끝의 안정성에 우수하고, 스트랫법은 보조적 용도로 위치지어집니다[3]아시아인의 코에서는 코 끝을 유지하기 위해 더 단단한 지지가 필요할 수 있다는 지적도 있습니다[7].
고정 방식에 따라 결과가 달라질까?
스트랫법의 결과는 지지대를 어디에 고정하는지에 따라 달라집니다. 지지대가 코중격의 끝에 고정되어 있거나 기초가 되는 뼈에 도달해 있지 않은 경우 코 끝의 높이가 원하는 대로 나오지 않았다는 분석이 있습니다[4].
스트랫법은 코 끝을 높이는 목적으로 설계했을 때만 높이가 나오므로, 필요한 사람을 선별해서 사용해야 한다고 알려져 있습니다[2]고정된 지지대는 약한 연골이 눌리거나 비틀어지는 것을 방지하는 역할도 합니다[5].
연구로부터 알 수 있는 것과 아직 알 수 없는 것
알 수 있는 것은 "스트랫법만으로 높이를 유지하는 것은 어렵고, 목적과 조합에 따라 결과가 달라진다"는 정도입니다. 코 이식 논문은 4000건을 넘지만, 스트랫법과 코중격연장을 직접 비교한 연구는 극히 드뭅니다[2].
165명을 돌아본 비교에서도 어느 방법이 가장 좋은지를 결정하는 근거는 부족하다고 알려져 있습니다[8]대부분 1개 시설의 회고 연구로, 사용한 연골이나 의사의 기술 차이가 결과에 섞여 있다는 점에 주의가 필요합니다.
자신의 코에 스트랫법이 맞는지는 이 기사만으로는 결정할 수 없습니다. 진찰 시 코 끝을 얼마나 높이고 싶은지, 딱딱함을 어느 정도까지 허용할 수 있는지를 전달하고, 코중격연장과의 차이와 고정 방식을 의사와 상담하세요.
- 1Skochdopole AJ, Bay CC, Grome L, Vorstenbosch J, Yu JZ, Winocour S, Reece EM. Current Surgical Outcomes of Nasal Tip Grafts in Rhinoplasty: A Systematic Review. Plastic and Reconstructive Surgery. 2023. doi:10.1097/PRS.0000000000010257
- 2Nocini R, Magagnotto N, Chirumbolo S, Albanese M, Bertossi D. New Insights into the Role of Columellar Strut and Septal Extension Graft: A Comparative Review of Long-Term Outcomes. Diagnostics. 2025. doi:10.3390/diagnostics15162051
- 3Bellamy JL, Rohrich RJ. Superiority of the Septal Extension Graft over the Columellar Strut Graft in Primary Rhinoplasty: Improved Long-Term Tip Stability. Plastic and Reconstructive Surgery. 2023. doi:10.1097/PRS.0000000000010147
- 4Kim GR, Park K, Kim T. Use of Nasal Septal Bone for Septal Extension Graft after Jaw Surgery. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 2013. doi:10.1097/GOX.0000000000000016
- 5Suh MK. Atlas of Asian Rhinoplasty. 2018. Cartilage Grafts of the Tip / Long-Term Stability of the Tip Projection / Ideal Tip Position in Asians.
- 6Aldosari B, Aldhwaihy L, Bogari A. A Comparative Study of Columellar Strut and Septal Extension Grafts for Tip Support in Rhinoplasty. Ear, Nose & Throat Journal. 2024. doi:10.1177/01455613241293466
- 7Moon KC, Yun YK, Dhong ES, Jeong SH, Namgoong S, Han SK. Septorhinoplasty Using Septal L-Strut Extension Graft: A Long-Term Multidimensional Analysis. Plastic and Reconstructive Surgery. 2025. doi:10.1097/PRS.0000000000012248
- 8Lathif A, Alvarado R, Kondo M, Mangussi-Gomes J, Marcells GN, Harvey RJ. Columellar strut grafts versus septal extension grafts during rhinoplasty for airway function, patient satisfaction and tip support. Journal of Plastic, Reconstructive & Aesthetic Surgery. 2022. doi:10.1016/j.bjps.2022.02.017