ストラット法で鼻先は高く保てる?研究で分かった期待値と限界

ストラット法(鼻柱に軟骨の支柱を入れる方法)は鼻先を支える方法として広く使われていますが、鼻先を高くする効果は一定しないと報告されています。長い目で見た鼻先の安定は、鼻中隔延長のほうが上回るという比較が複数あります。

ストラット法(鼻柱に軟骨の支柱を入れる方法)は鼻先を支える方法として広く使われていますが、鼻先を高くする効果は一定しないと報告されています[1][2]。長い目で見た鼻先の安定は、鼻中隔延長のほうが上回るという比較が複数あります[2][3]。ただし支柱の固定の仕方や目的によって、この答えは変わります[4]。

ストラット法は、鼻先に何をする手術?

ストラット法は、鼻の穴の間の柱(鼻柱)に軟骨を立てて、鼻先を下から支える方法です。鼻先を前に出す、鼻柱を長くする、鼻の下の角度を広げるといった変化をねらって使われます[5]。

長い支柱をしっかり固定すると鼻先を強く支えられますが、そのぶん鼻先が硬くなります[5]。支柱が長すぎて鼻の穴の上の部分が上がりすぎると、鼻先のバランスが崩れることもあります[5]。

鼻先は本当に高くなる?研究の数字はばらつく

研究を見ると、ストラット法だけで鼻先が高くなるとは言い切れません。鼻の手術の研究をまとめた報告で紹介された調査では、ストラット法のあと鼻先の高さが低くなった人が65%、高くなった人が27%、変わらない人が8%でした[1]。

鼻の下の角度は、広がった人が46%、狭くなった人が34%、変わらない人が20%でした[1]。100人いれば結果が3通りに分かれるような数字で、支柱だけで鼻先の位置が決まるわけではないことが分かります。

別の研究では、術後6か月と18か月で比べると、鼻先の高さは最初に上がったあと少し下がりましたが、大きな差ではありませんでした[6]。一方で鼻先の上向きの角度は、ストラット法では最初に上がったあと、はっきり戻っていました[6]。

鼻中隔延長と比べると、何が違う?

長い目で見た鼻先の安定では、鼻中隔延長のほうが有利という報告が目立ちます。87人を最長4年追った比較では、どちらも鼻先を高くしましたが、鼻中隔延長のほうが鼻先の位置を長く安定して保っていました[2]。

経験の多い医師による比較でも、鼻中隔延長のほうが鼻先の安定に優れ、ストラット法は補助として使う位置づけになっています[3]。アジア人の鼻では、鼻先を保つためにより硬い支えが必要になることがあるという指摘もあります[7]。

固定の仕方で、結果は変わる?

ストラット法の結果は、支柱をどこに固定するかで変わります。支柱が鼻中隔の端に固定されているか、土台の骨まで届いている場合でないと、鼻先の高さは思いどおりにならなかったという分析があります[4]。

ストラット法は、鼻先を高くする目的で設計した時にだけ高さが出るため、必要な人を選んで使うべきとされています[2]。固定した支柱は、弱い軟骨がつぶれたりねじれたりするのを防ぐ役割も持ちます[5]。

研究から言えることと、まだ分からないこと

言えるのは「ストラット法だけで高さを保つのは難しく、目的と組み合わせで結果が変わる」というところまでです。鼻の移植の論文は4000件を超えますが、ストラット法と鼻中隔延長を直接比べた研究はわずかです[2]。

165人を振り返った比較でも、どの方法が最も良いかを決める根拠は少ないとされています[8]。多くは1施設の振り返りの研究で、使った軟骨や医師の技術の違いが結果に混ざっている点にも注意が必要です。

自分の鼻にストラット法が合うかは、記事だけでは決められません。診察では、鼻先をどのくらい高くしたいか、硬さをどこまで許せるかを伝え、鼻中隔延長との違いと固定の仕方を医師と相談しましょう。

もう少し詳しく聞いてみる