Их булчирхайны бултгалт хийлгэхтэй холбоотой судалгаа сайтар хязгаарлагдмал байдаг. Сэтгэл ханамж ба хүндрэлийн түвшинг ихэвчлэн бүхэлдээ гадаад булчирхайн мэс засалтай холбоотой өргөнөөр судалгаа, үндсэндээ жижиг булчирхайны процедур дээр суурилдаг авдаг.[1][2]Бүх гадаад булчирхайн мэс засалд сэтгэл ханамжийн түвшин 94% байгаа бөгөөд хүндрэл ховор байдаг.[1]Хүндрэлээс урьдчилан сэргийлэх нэг арга бол жижиг болон их булчирхайн мэс засалыг нэг өдөр хийхээс сэргийлэх явдал юм; хоёулан хэрэгтэй бол процедурыг сунгаж хийхийг санал болгодог.[3].
Их булчирхайны бултгалтын мэс засал юу хийхийг хамарах вэ?
Их булчирхайны бултгалтын мэс засал их булчирхайны илүүдэл, суларсан арьсыг арилгадаг. Их булчирхайг сэргээхэд зориулсан эмчилгээнд энэ илүүдэл арьсыг арилгах нь үндсэн арга байдаг.[4].
Их булчирхайны суларт нь ажигдаж байх үед энэ нь гадаад төрх төдийгүй итгэлцэл, ариун цэвэр байдал, сексийн үйл ажиллагаа ба хөдөлгөөний хялбар байдлыг төрүүлөх боломжтой.[5]Эдгээр сүүдэр ихэвчлэн мэс засал хийлгэхэд түлхэц болгодог үндэслэл болгон дурдагддаг.[5].
Хэдий хэмжээний судалгаа байдаг вэ?
Их булчирхайны бултгалтын мэс засалыг л ганц нэг судалсан судалгаа сайтар хязгаарлагдмал байдаг. Америкийн үйлчилгээний заанч ба гинекологчдын сургалт гадаад булчирхайн сонирхолтой мэс засалын үр дүнг дэмжих чанартай баримт бүртгэл ховор байдаг, сул байдгийг онцоллодог, өвчтөнд энэ талаар мэдээлэх хэрэгтэй.[2].
Жижиг булчирхайн мэс засалын судалгааны үзэлгүүлэлтэд ч гэсэн их булчирхайны бултгалт 33 субьектын туслах процедур болгон л гарч ирдэг.[6]Сүүлийн үеүүдэд насны улмаас их булчирхайны атрофи нь эмчилгээний объект болж эхэлсэн.[1].
Сэтгэл ханамж ба хүндрэлийн түвшин хэд вэ?
Гадаад булчирхайн сэргэцийн мэс засалд сэтгэл ханамж өндөр бөгөөд хүндрэл ховор байдаг. 53 судалгааны мета-шинжилгээ сэтгэл ханамжийн түвшинг 94% байдаг гэж олсон.[1].
Хүндрэл ерөнхийдөө ховор байсан боловч техникээр ялгаатай байдаг. Жижиг булчирхайн хэсэг таслах үйл ажиллагаа нь 8% тохиолдолд шарны салгалт үзүүлсэн бөгөөд жижиг булчирхай ба prepuce-ийн хослол бультгалт 13% уналтыг үзүүлсэн.[1].
Вульвар сүнстэтик мэс засалтай холбоотойгоор нийтдээ өвчний эрсдэл нь өвдөлт, цус алдалт, халдвар, эрүүтэй үр дүн, наалдалт, мэдрэлийн өөрчлөлт, диспареуниа болон дахин мэс засал орно.[2]Гэсэн хэдий ч үр дүнгийн үнэлгээ ганцаараа сэтгэл хөдөлгөлд найдарахчүүдэд суулдахгүй.[6].
Лабиа мажора ба лабиа минора мэс засал хамтдаа хийх ёстой юу?
Эрсдэлээс сэргийлэхийн тулд нэг арга барилтай холбоотойгоор лабиа минора ба лабиа мажора мэс засалыг нэг сеансанд хийхээс зайлсхийх нь санал болгодог.[3]Ихэнх өвчтөнүүд лабиа минора цэвэрлэлтээр сэтгэл ханаж байгаа; хэрэв лабиа мажора мэс засал шаардлагатай бол 6 сараар дараа нь хийж болно.[3].
Эхлээд нэг асуудалтай хэсэгт анхаарлаа төвлөрүүлэх ба мэс засалын дараа гадаад төрхийг үнэлэх нь дараагийн асуудлыг хаяхаас өмнө хэтэрхий засалтаас сэргийлэхэд туслана.
Хэрэв асуудал суларт бус атрофи байвал сонголт юу вэ?
Лабиа мажора асуудал хоёр төрөлтэй: илүүдэл, арьсны суларт ба эзэлхүүн алдалт атрофитай. Атрофитай холбоотой гадаад төрхийн хувьд өөхний трансплантац лабиа мажораг өсгөх боломжтой; энэ арга барилын мета-шинжилгээ нь хоёрдогч нөлөө нь сайн сайхан ба түр байдаг.[7].
Судалгаа нь насны холбоотой арьсны суларттай холбоотойгоор өөхний трансплантацыг мөн судалсан.[8]Шүдлэлгүйгээр хийх сонголтуудад лазер ба гиалуроны хүчил орно; гэсэн хэдий ч вульва нь туршлагатай мэс засалч шаарддаг нежилсэн газар юм.[4].
Мэс засалаас сексуал функцийг сайжруулахыг хүлээгдэж буй өвчтөнүүд эсвэл биеийн дисморфын сэтгэцийн эмгэгтэй (гадаад төрхийн ойлгомжит сул талуудыг маргаазаргүй үзэх) өвчтөнүүд мэс засалын сайн үзэгдэхгүй нэр дэвшигч гэж ойлгогддог.[3].
Мэс засалаас өмнө яг юу баталгаажуулах ёстой вэ?
Зөвлөгөө авахдаа дараахыг асуухыг бодъё:
Төрөл: Таны лабиа мажора суларсан уу эсвэл атрофи вэ?[4][7]
Дараалал: Хэрэв лабиа минора мэс засал мөн төлөвлөгдсөн бол энэ нь ижил өдөр эсвэл өөр өөр цаг үед хийгдэх үү?[3]
Эрсдэл: Ран салах, халдвар ба эрүүтэй үр дүнг хэрхэн зохицуулах вэ?[1][2]
Зорилго: Та гадаад төрхийг шийдвэрлэх, үрэлтийг арилгах уу эсвэл ариун цэвэрийг сайжруулахыг хүсдэг үү?[5]
Лабиа мажора цэвэрлэлт танд зөв эсэх, эсвэл өөр арга барилт илүү сайн байх нь нийтлэлээс л дээр тодорхойлох боломжгүй. Үзүүлэлтийн үеэр мэс засалчаар лабиа мажора нь суларсан уу атрофи вэ тодорхойлуулж, хиймэл болон үр дүнний байршилыг баталгаажуулж, үүнийг өөр арга барилттай хэрхэн ялгаатайг ярилцаарай.
- 1Géczi AM, Varga T, Vajna R, Pataki G, Meznerics FA, Ács N, et al. Comprehensive Assessment of Labiaplasty Techniques and Tools, Satisfaction Rates, and Risk Factors: A Systematic Review and Meta-analysis. Aesthetic Surgery Journal. 2024. doi:10.1093/asj/sjae143
- 2Elective Female Genital Cosmetic Surgery: ACOG Committee Opinion, Number 795. Obstetrics and Gynecology. 2020. doi:10.1097/AOG.0000000000003617
- 3Pereira Filho O, Ely JB, Lee KH, Paulo EM. Labiaplasty with Stable Labia Minora Retraction—Butterfly-like Approach. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 2020. doi:10.1097/GOX.0000000000002664
- 4Acevedo A, Parra AM, Amado AM, Dicker V, Castelanich D, Velasquez L. Labia Majora Rejuvenation With Hybrid Filler: A Narrative Review of the Literature and Report of Two Cases. Journal of Cosmetic Dermatology. 2025. doi:10.1111/jocd.70074
- 5Goodman MP, Placik OJ, Matlock DL, Simopoulos AF, Dalton TA, Veale D. Evaluation of Body Image and Sexual Satisfaction in Women Undergoing Female Genital Plastic/Cosmetic Surgery. Aesthetic Surgery Journal. 2016. doi:10.1093/asj/sjw061
- 6Escandón JM, Duarte-Bateman D, Bustos VP, Escandón L, Mantilla-Rivas E, Mascaro-Pankova A. Maximizing Safety and Optimizing Outcomes of Labiaplasty: A Systematic Review and Meta-Analysis. Plastic and Reconstructive Surgery. 2022. doi:10.1097/PRS.0000000000009552
- 7Jabbour S, Kechichian E, Hersant B, Levan P, El Hachem L, Noel W, et al. Labia Majora Augmentation: A Systematic Review of the Literature. Aesthetic Surgery Journal. 2017. doi:10.1093/asj/sjx056
- 8Turini T, Sant Ana G, Imoto AM, Martins MEA. Vulva Self-Image and Sexual Function After Female External Genital Plastic Surgery. Aesthetic Plastic Surgery. 2025. doi:10.1007/s00266-024-04570-5