Ultraformer MPT,不同深度的手柄有什么区别?根据松弛的层次选择应用方法

对于Ultraformer MPT等超声波松弛治疗(HIFU),手柄的深度会改变加热的层次,1.5mm针对皮肤浅层,3.0mm针对皮肤深层,4.5mm针对皮肤下的筋膜(SMAS)为标准。研究中常采用深层4.5mm与较浅层3.0mm相结合的方法。

对于Ultraformer MPT等超声波松弛治疗(HIFU),手柄的深度会改变加热的层次,1.5mm针对皮肤浅层,3.0mm针对皮肤深层,4.5mm针对皮肤下的筋膜(SMAS)为标准[1]。研究中常采用深层4.5mm与较浅层3.0mm相结合的方法[2][3]。未找到对Ultraformer MPT这一具体机型的比对研究,本文以同类超声波设备的研究进行说明。

不同深度的手柄,有什么区别?

深度不同,热量聚集的层次也不同。1.5mm针对真皮(皮肤本体),3.0mm针对真皮深层,4.5mm针对皮肤下及称为SMAS的筋膜层[1]。

手柄深度越深,所使用的超声波频率就越低[4]。从真皮到筋膜的超声波加热具有缓慢自然变化的特点[5]。

结合不同深度会产生什么效果?

大多数研究都对深层和浅层进行双重应用。在一项10人研究中,先应用4.5mm后应用3.0mm,90天后医生观察到80%的患者有改善,90%的患者自觉效果良好[2]。

在一项使用4.5mm和3.0mm手柄的20人研究中,3个月内70%的患者出现明显的紧致效果[3]。应用侧面的面部下半部分体积减少0.29mL,未应用侧则增加0.42mL[3]。

两项研究样本都较小,且未对比较哪种深度组合效果最佳[3]。

浅层手柄更安全吗?

深度越浅不一定越安全。在下颌至颈部治疗中,有报告指出浅层3.0mm手柄更容易出现不良反应,且频率越高损伤组织的风险越大[6]。

同一研究中,6.67%的患者皮肤表面出现损伤,约1周内愈合[6]。在使用1.5mm、3mm、4.5mm手柄的全部研究中,有报告脂肪萎缩、水泡、瘀血、色素沉着、浮肿等情况[7]。

眼周应用后也出现过眼睛损伤的案例[8]。眼周应用前务必提前确认。

疼痛和疗程次数如何?

疼痛感因研究而异。未使用麻醉药或注射的研究中,疼痛指数为10分中的3.00分[3]。另一项研究表明,治疗中疼痛为轻度至中度,治疗后疼痛多在2天左右消退[5]。

而另一方面,也有综述文献指出HIFU的最大缺点是剧烈疼痛[9]。多数情况下需要1-2个疗程,之后也介绍了用射频(RF)治疗维持效果的方法[9]。

什么人适合做,什么人不适合?

适合松弛轻微、面部体积减少不明显的人群[10]。日本美容外科学会指南指出,HIFU对细纹和松弛有效,但效果不如手术或注射[11]。

若颊部凹陷、松弛严重,仅用超声波可能不够[10][11]。

自己适合哪种应用方法,门诊检查要确认什么?

松弛位于皮肤浅层还是深层,会决定使用的手柄组合[1]。这点仅用镜子难以判断,需要实际检查。

门诊检查时应确认:在哪个深度的手柄应用于哪些部位、颊部脂肪量、是否在眼周应用、疼痛对策。

接下来可以询问 AI